Muillakin herätysliikkeillä ja järjestöillä on omia rippikouluja ym. toimintaa, mutta monet heistä toimivat hyvinkin aktiivisesti oman seurakuntansa kerho- ym. toiminnassa silloin, kun siellä on selvästi raamatullista opetusta. Meillä on maallistumisesta huolimatta vielä paljon myös hyviä, elävän kristillisen tunnustuksen pohjalta toimivia paikallisseurakuntia. Lestadiolaisia vaan ei siellä näy... Miksi te vetäydytte vastuusta kirkon virallisen linjan selvästi luistaessa huonoon suuntaan? Miksi te ette muiden herätysliikkeiden tavoin ota kantaa - tarvittaessa jopa piispojenkin vääriin linjanvetoihin? Miksi te ette voi seisoa samassa tunnustusrintamassa muiden vanhauskoisten kanssa, vaan vetäydytte omiin oloihinne? Opettavatko kaikki muut paitsi lestadiolaiset väärin, jos heidän kanssaan ei voi vaikkapa allekirjoittaa yhteistä vetoomusta jonkun asian puolesta? Eikö ole kaksniaismoralistista kuulua kirkkoon, jossa tehdään selvästi varmasti omastakin mielestä Sanan vastaisia päätöksiä - eikä kuitenkaan sanouduta selkeästi järjestönä irti vääristä päätöksistä?
Eikö ole kaksinaismoralistista
Veli uskossa
2327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu raukkamaisuus ja yhteisvastuun pakoilu.
Suuri osa herätysliikkeen puhujista käy töissä kirkossa kuten duunarit sahalla.
He eivät kanna vastuuta työnantajansa yrityksestä, mutta luimuilevat häntä koipien välissä, etteivät vain tulisi purreeksi ruokkivaa kättä.
Varmaan homojen siunaamisessakin voi olla mukana, kunhan...