Rakennusliitto arvioi, että ensi vuonna alan konkurssien määrä nousee sadoilla ja jopa tuhat rakennusalan yhtiötä tekee konkurssin. Rakennusteollisuus ei uskalla sanoa yhtä tarkkoja lukuja, mutta suunta huolestuttaa!
Muistakaahan tutkia Kotkalaisten rakennusliikkeiden taustat, ensisijaisesti;
1) Maine (keskustelut ihmisten kanssa, googletukset)
2) Velkaantuneisuus (google)
Päällisin puolin noi asiat ei selviä, ei firman nimen eikä koon puolesta
ja on usein hyvin yllättävää, varsinkin jos ennen on erehtynyt pitämään huonoa firmaa hyvänä.
Muistakaahan tutkia Kotkalaisten rakennusliikkeiden taustat, ensisijaisesti;
1) Maine (keskustelut ihmisten kanssa, googletukset)
2) Velkaantuneisuus (google)
Päällisin puolin noi asiat ei selviä, ei firman nimen eikä koon puolesta
ja on usein hyvin yllättävää, varsinkin jos ennen on erehtynyt pitämään huonoa firmaa hyvänä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
antaa valtiovallalta "ostotakuu" sellaisten tilanteiden varalle, mikäli rakennusliike kaatuu, eikä kykene vastaamaan vastuukysymyksistään. Kukaan rehellinen yritys, tai yrittäjä, ei tahallaan konkurssia tee vaan sinnittelee loppuun asti, usein sitoen koko oman omaisuutensakin. Kohtuuton vastuu. Milloin yrittäjää aletaan aidosti tukemaan tässä maassa?
Sinulla on ruusuinen kuva joka ei vastaa todellisuutta!
Kotkassakin on esimerkkejä siitä, että sama intressipiiri perustaa uusia rakennusliikkeitä sitä mukaa kun vanhoja suljetaan. Parhaimmillaan niitä on useita rinnakkain eli ns. pöytälaatikkoyrityksiä.
Kotkassa eräs rakennusliike haastettiin oikeuteen rakennusvirheistä ja kas kummaa sitten tuo kyseinen firma ajettiinkin alas ja toimintaa jatketaan toisella.
Nyt oikeudenkäynti kohdistuu tyhjään yhtiöön ja pääsivät kuin koira veräjästä.
Kikkailemalla on mahdollista kiertää juridista vastuuta melko pitkälle - valitettavasti tätä myös käytetään hyväksi.
Näin ei voitaisi toimia jos ostaja olisi valpas, mutta kun perustuu sinisilmäisyyteen!
Ostaja ei välttämättä tiedä minkä juridisen firman kanssa toimii, jos/kun markkinointinimenä käytetään yhtä ja samaa firman nimeä, firmasta huolimatta!
ts. Saman nimisen firman taustalla voi oikeasti olla ns. pöytälaatikkofirmoja!!!
Pitäisikös niitä tehdä välillä vaikka kenkälaatikkoon, tai johonkin?
Tiedän tapauksen jossa Kotkalainen rakennusliike käytti markkinoinnissa Kotkassa tunnettua yritys nimeään,
mutta sopimukset kuitenkin allekirjoitettiin toisen firman nimellä.
Sitten kun ongelmia tuli niin tuo firma jonka kanssa sopimukset ja takuuvastuut oli tehty
ajettiin alas ja tunnettu yritysnimi saattoi jatkaa.