DEMARIEN ARVOSTELU NAURETTAVAA

Demarien arvostelu tällä palstalla tuntuu surkuhupaisalta ja naurettavalta. SDP:hen, tähän valtakunnan uskottavimpaan vallankäyttäjään yritetään lyödä kolhuja naurettavilla henkilöihin käyvillä ja lillukanvarsiin perustuvilla moitteilla.

Kannattaisi ehkä tutustua SDP:n ohjelmiin ja puolueen poliittisiin tavoitteenasetteluihin ja kritisoida niitä, jos demareita tahtoo horjuttaa. Sattuu vain olemaan niin, että järkeviä vaihtoehtoa ei demarimollaajilla hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen juuri ole. - Populismia ja tyhjänpäiväistä provosointia sitäkin enemmän.

SDP:n harjoittamalla politiikalla Suomi on nyt maailman kilpailukykyisin maa, julkisen talouden alijäämä on kurissa ja työllisyys parantunut lamasta 300 000 työpaikalla. Ilman SDP:n panosta nykyinen työllisyyspolitiikka olisi pelkkää työttömien nöyryytystä ja palkkojen polkemista.
10415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Näille palstoille on laskeutunut muun ohella poliittisen lietelantakerroksen pohjimmainen sakka.

Juuri tämä porukka aiheutti päättömyyksillään demareiden ja kokoomuksen www-keskustelusivujen sulkemisen. Keskustelun rajoittaminen oli ilmeisesti tavoitteenakin, sillä tämä joukko ei tavoittele totuutta tai mielenkiintoisia näkökulmia. Jengin suonissa velloo savi ja härskiintynyt maitorasva.

Äänestä
  • Sinulla lainehtii päässä kusi. Onko tosiaan luotu 300th uutta työpaikkaa. Siis ilman sitä olisi Suomessa siis 800th työtöntä? Nythän todellisuudesa on n. 500th. työtöntä.
    Puoluetta on arvosteltava saavutusten perusteella.
    Ei ohjelmien, eikä vaalivalheiden.

    Äänestä

  • päässä kirjoitti:

    Sinulla lainehtii päässä kusi. Onko tosiaan luotu 300th uutta työpaikkaa. Siis ilman sitä olisi Suomessa siis 800th työtöntä? Nythän todellisuudesa on n. 500th. työtöntä.
    Puoluetta on arvosteltava saavutusten perusteella.
    Ei ohjelmien, eikä vaalivalheiden.

    Laskelmasi 300 000 uudesta työpaikasta on suuruusluokaltaan oikea.

    Lipposen hallituksen aikana miltei puolitettiin työttömyys, joka Ahon, Viinasen ja Jäätteemäen hallituksen aikana 8-kertaistui.

    Arvioi sitä saavutuksien mukaan.

    Äänestä

  • Meni kirjoitti:

    Laskelmasi 300 000 uudesta työpaikasta on suuruusluokaltaan oikea.

    Lipposen hallituksen aikana miltei puolitettiin työttömyys, joka Ahon, Viinasen ja Jäätteemäen hallituksen aikana 8-kertaistui.

    Arvioi sitä saavutuksien mukaan.

    Älynlahjoiltasi lienet perusdemaritasoa. Siksi kerronkin sinulle seuraavaa:

    Ahon hallituksen aikana työttömyys lisääntyi sen vuoksi että edellisen hallituksen Liikanen ja Louekoski tuhosivat suomen talouden. Eli heidän vastuuttomat teot tuloutuivat Ahon hallituksen aikana.

    Lipposen hallituksen aikana työttömyys vähentyi sen vuoksi että Ahon hallituksen tekemät tervehdyttävät ratkaisut alkoivat vaikuttaa.

    Jos et ymmärrä, niin voin kirjoittaa uudestaan ja hitaammin ja laittaa tavuviivat.

    Äänestä

Ihanin aihe, mistä voin kirjoittaa on Lipposen mollaaminen. Hän on iät ajat ollut niin kepukaunainen, ettei ole housuiinsa mahtunut. Hän itse haukkuu kaunaisuusdesta poliittisia vastustajiaan. Vaikka koko sana tuli poliittiseen kielenkäyttöön Lipposen kepukaunaisuuden myötä.

Viimeisin hänen inhottavista teoistaan oli Jäätteenmäen ajojahti, jonka hän käynnisti hävittyään itse julistamansa pääministerivaalin parilla paikalla ja 6000 äänellä.

Äänestä

Paavo joutuu kuitenkin pistämään asiat kuntoon,
sanotte mitä sanotte!!!!!!

Äänestä

yksin vallankahvassa edelliset kaksi hallituskautta?
Sdp:läisen entisen pääministerin, nykyisen eduskunnan puheenjohtajan, Paavo Lipposen vaimo vain ratsastelee puolueen keulahahmon miehensä meriiteillä.
Ei onnistunut Lipposkan kirjanmyyntijippo valtion tukijaisilla.

Äänestä

Piti puolittaa 4:ssä vuodessa, ei puolittanut edes 8:ssa vuodessa. Huomasiko joku eron? Ei tainnut joku huomata, tai ei ollut huomaavinaan. Sekin on epärehellisyyttä. Oikea havainto: Ei puolittanut, kuten oli luvannut. Sama ongelma jatkuu edelleen, eli massatyöttömyys. On paljon väkeä pätkätöissä - silloin tällöin - heitä ei lasketa työttömiksi. Työttömyys on edelleen paha.

Äänestä

..se vasta naurettavaa onkin. Tai oikeastaan säälittävä muistuma neuvostoajoilta. Siellä missä vasurit ovat yksin vallassa ei tietystikään heitä kannata arvostella, jos mielii pysytellä vankilamielisairaalan ulkopuolella, mutta Suomessa onneksi demareita saa edes vähän kiusata. Nimimerkki "järkevä" olisi varmaan pärjännyt hyvin Neuvosto-Suomessa (kiitos oikeistopuolueiden Suomi on säilynyt edes vapaahkona).

Äänestä

Vai on valtionhoitajapuolue hoitanut asiat noin hyvin. 20% kansasta köyhyysrajalla kävelee perse auki ja suomalaist kotitaloudet ovat EU:n köyhimpiä. Tanska on seuraavana. Samana kymmenvuotiskautena on EU-perheen omavaraisuus KAKSINKERTAISTUNUT. Kyllä Lipponen ja pojat söpöjä ovat. Jos demarit kauan vielä jatkaa on koko kansa perse auki. Enteet on jo hyvät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


järkevä kirjoitti:

Demarien arvostelu tällä palstalla tuntuu surkuhupaisalta ja naurettavalta. SDP:hen, tähän valtakunnan uskottavimpaan vallankäyttäjään yritetään lyödä kolhuja naurettavilla henkilöihin käyvillä ja lillukanvarsiin perustuvilla moitteilla.

Kannattaisi ehkä tutustua SDP:n ohjelmiin ja puolueen poliittisiin tavoitteenasetteluihin ja kritisoida niitä, jos demareita tahtoo horjuttaa. Sattuu vain olemaan niin, että järkeviä vaihtoehtoa ei demarimollaajilla hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen juuri ole. - Populismia ja tyhjänpäiväistä provosointia sitäkin enemmän.

SDP:n harjoittamalla politiikalla Suomi on nyt maailman kilpailukykyisin maa, julkisen talouden alijäämä on kurissa ja työllisyys parantunut lamasta 300 000 työpaikalla. Ilman SDP:n panosta nykyinen työllisyyspolitiikka olisi pelkkää työttömien nöyryytystä ja palkkojen polkemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu