Hittiainesta?

Keep Yourself Alive ei ole koskaan ollut varsinaisesti hitti mutta saanut kyllä osakseen arvostusta Queenin kautta aikojen ekana singlenä. Varmasti eräs Queenin tunnetuimpia ei-hittibiisejä.

Kuten täällä aiemminkin todettiin, sitä ei aina voi etukäteen tietä tuleeko kappaleesta suurta hittiä (esim. ajatukselle Bohemian Rhapsodyn julkaisemisesta singlenä levy-yhtiön väki oli kai aluksi vähän naureskellut). Mutta jos Queen olisi aloittanut levytykset aiemmin ja ollut 1973 jo astetta kovempi nimi, niin oisiko KYA:lla ollut silloin mahdollisuuksia hitiksi?

Tai jos Queen olisi aloittanut uransa vasta vuonna 1980 niin olisikohan Another One Bites To Dust noussut ykköshitiksi USA:n listoilla vai ollut sijalla 5-10?

Spekulointi on edelleen kivaa! :)
4397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Mutta jos Queen olisi aloittanut levytykset aiemmin ja ollut 1973 jo astetta kovempi nimi, niin oisiko KYA:lla ollut silloin mahdollisuuksia hitiksi?"

No kyllähän sillä mahdollisuuksia olisi ollut. Nimen tunnettuus lisää aina myyntiä.


"Tai jos Queen olisi aloittanut uransa vasta vuonna 1980 niin olisikohan Another One Bites To Dust noussut ykköshitiksi USA:n listoilla vai ollut sijalla 5-10?"

Veikkaisin että olisi hyvinkin saattanut nousta listaykköseksi siinäkin tapauksessa, että olisi ollut ihka ensimmäinen sinkkujulkaisu. USA:ssa ihmiset taitavat digata hieman eri tavalla musaa kuin esim. Euroopassa. Ihmettelen muuten miksi kyseinen biisi toi Queenille sen ainoan Grammy-ehdokkuuden? Olisi ollut paljon parempiakin biisejä... Eipä silti ei noi Grammyt loppujen lopuksi mitään merkitse, ja esim. Tool-yhtyeen jäsen kieltäytyi ottamasta Grammya vastaan tai ei saapunut tilaisuuteen tai jotain. Grammyt eivät läheskään aina ole menneet oikeaan osoitteeseen...

Äänestä

Olisi varmasti ollut hitti jos bändi olisi ollut tunnetumpi.
Itse pidän live-vedoista enemmän studioversioon verrattuna - studioversiossa on jotenkin ohut soundi eikä se ala oikein missään vaiheessa jyrätä. Mutta sitten ne liveversiot ovat aivan loistavia revityksiä. Ja jos kitaristin pitää Queen-tuotannosta jokin biisi osata niin kyllä se KYA on.

Äänestä

"Tai jos Queen olisi aloittanut uransa vasta vuonna 1980 niin olisikohan Another One Bites To Dust noussut ykköshitiksi USA:n listoilla vai ollut sijalla 5-10?"

Mitä luultavimmin olisi, koska käsittääkseni tästä tuli hitti varsin epätavallisen yleisön joukossa, sehän nousi ykköseksi myös Billboardin Soul ja Black music listoilla. Sen sijaan vanhat 70-luvun Queen fanit tuskin ko kappaleesta niin hirveästi innostuivat.

En tiedä olisiko Love of my life kuitenkin tunnetuin ei-hitti, sitähän ei julkaistu singelnä kuin live-versiona ja sekään ei tainnut nousta esim. brittilistalla kuin jonnekin 75. sijalle.

Keep yourself alive olisi varmaankin ollut hitti, jos se olisi ekan kerran julkaistu uutena biisinä 80-luvulla tms. kun Queen oli tunnettu.

Keep yourself aliven pidempi USAn promoversio on parempi ja ryhdikkäämpi kuin virallisesti julkaistu lp-versio. Tämä versiohan tuli nettiin jokunen vuosi sitten.

Äänestä
  • "En tiedä olisiko Love of my life kuitenkin tunnetuin ei-hitti, sitähän ei julkaistu singelnä kuin live-versiona ja sekään ei tainnut nousta esim. brittilistalla kuin jonnekin 75. sijalle."

    Itse pohdin pitkään laskeanko LOML:n liveversio hitiksi vaiko ei. Se kuitenkin on se tunnettu versio, ei niinkä pianopainotteinen albumiversio. LOML-livesingle oli kuitenkin hitti ainoastaan Etelä-Amerikassa.

    "Keep yourself alive olisi varmaankin ollut hitti, jos se olisi ekan kerran julkaistu uutena biisinä 80-luvulla tms. kun Queen oli tunnettu."

    Tosin voi olla että sen oletetun 80-luvulla julkaistun version hitiksi nousemiseen olisi tarvittu ehkä jokseenkin kasarimaisempi sovitus. :D Tai mistä sen tietää...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sammy who was low kirjoitti:

Keep Yourself Alive ei ole koskaan ollut varsinaisesti hitti mutta saanut kyllä osakseen arvostusta Queenin kautta aikojen ekana singlenä. Varmasti eräs Queenin tunnetuimpia ei-hittibiisejä.

Kuten täällä aiemminkin todettiin, sitä ei aina voi etukäteen tietä tuleeko kappaleesta suurta hittiä (esim. ajatukselle Bohemian Rhapsodyn julkaisemisesta singlenä levy-yhtiön väki oli kai aluksi vähän naureskellut). Mutta jos Queen olisi aloittanut levytykset aiemmin ja ollut 1973 jo astetta kovempi nimi, niin oisiko KYA:lla ollut silloin mahdollisuuksia hitiksi?

Tai jos Queen olisi aloittanut uransa vasta vuonna 1980 niin olisikohan Another One Bites To Dust noussut ykköshitiksi USA:n listoilla vai ollut sijalla 5-10?

Spekulointi on edelleen kivaa! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu