Onko yhtään porvaria ja lahtaria haudattu tällaisten suurmiesten viereen?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Kreml
"Useita merkkihenkilöitä on haudattu Kremlin muuriin tai sen edessä olevaan kalmistoon, kuten Josif Stalin, Leonid Brežnev ja Otto Wille Kuusinen."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Kreml
"Useita merkkihenkilöitä on haudattu Kremlin muuriin tai sen edessä olevaan kalmistoon, kuten Josif Stalin, Leonid Brežnev ja Otto Wille Kuusinen."
Vastaukset 26
Vanhimmat
kuten egyptissä vallanpitäjien ja hallitsijoiden mukana haudattiin heidän palvelijansa jotta nämät jatkaisivat velvollisuuksiaan myös toispuoleisessa. orja oli orja hautaan laskettaessakin.
siellä manalassa nyt laavavirralla kiveltä toiselle hypellen stalin ja lenin ovat päässeet arvoiseensa seuraan; pirun viskoessa heitä tulikivellä he voivat aina yrittää suojautua näiden pikkupirujen, quislinkien ja kuusisten selän taa...
Sitten kun kuolen, haluan tulla haudatuksi vapaussoturien lähelle omaan kirkkomaahan.
Toinen vaihtoehto voisi olla vaikka Katynin metsä tai Berliini, jossa lepää kaksi miljoonaa Isä Aurinkoisen käskystä ja suostumuksella raiskattua naista ja pikkutyttöä.
Tiedätkö muuten, missä lepäävät ne seitsemän miljoonaa juutalaista, jotka Stalin tapatti?
Hitler oli joukkomurhaajana pikkutekijä Staliniin verrattuna.
roikkuu papan räkä tänäkin päivänä.....
porvarin retale aivottomuutesi.
Kuusisen paskan kuva niin ammuskelisin siihen
kuulapyssyllä.
Tai ritsalla.
Ei vittu ansaitse Itsenäisen Suomen pahin viholli-
nen kuin kusisuihkun naamalleen.
Kaikkia torakoita sitä Suomessa on syntynytkin!
Kuusisen paska on arvoasteikossa luteen alapuolel-
la.
kuusista suurena kommunistina ja työväenliikkeen johtajana. Suomi saa olla ylpeä pojastaan!
Kuusisen muistolle.
Vain kommarin paskat riekkuu Isänmaan petturin
muistolla.
Eli sontapatteri on kuusisen paskalla ihan käypäi-
nen paikka.
Paska laitetaan aina paskan sekaan.
sukupolvia menestykseen jos kuusisella yritätte eteenpäin ratsastaa. niin huono maine - ja Herra tietää, että aiheellisesti - kuusisella on suomen kansan silmissä.
olen ennenkin kertonut tämän mutta eihän oppi ojaan kaada ja kertaus on opintojen äiti; luin joskus televisioarvostelun paikallislehdestä ja siinä aiheena oli joku dokumentti kuusisesta ja skp:stä. siinä kriitikko sai - kerrankin - kiteytettyä aika hyvin suomen kansan tunnot kun hän kertoi juttunsa ohessa, että aina kun suomalainen kuulee nimet kuusinen ja skp niin sillä alkaa sellaiset varoitusvalot palamaan ja hiljaiset sireenit soimaan tuolla takaraivossa.
ei hyvin teillä kommunisteilla mene jos ikoninne ja epäjumalanne on pahin maansamyyjä, joka koskaan on suomen maaperällä tallustanut. ette koskaan menesty ellette selvin sanoin sanoudu irti quislingeistanne.
juuri kaikilla sektoreilla parhaaksi arvioitu valtiovarainministerimme!
Kuusisen "hallitus" oli samaa luokkaa kuin Hitlerin "Vichyn hallitus".
Kuusista ei arvosteta yhtään missään.
Kukaan Suomen ulkopuolella ei tiedä hänestä mitään.
Suomessa sentään joku muistaa maanpetturin!
Otto-Ville oli maanpetturi ja meni vihollisen puolelle silloin kun maa tarvitsi kaikki miehensä vuosisataisen vihollisen torjuntaan. Hävetköön!
ovat ne suurmiehet jotka mainitsit? Listaan kun oli tullut vain öykkäreitä jotka ovat murhauttaneet kymmeniä miljoonia ja lopuilta kansalaisilta vieneet niin vapauden kuin omaisuudenkin. Maan saattoivat konkurssitilaan ja romahdukseen. Mitä suurta noissakin oli muuta kuin heidän aiheuttamansa katastrofi?
Nimittäin suurmiehet on haudattu muualle.
Sellaiset joita pidetään ansioistaan vapaassa
maailmassa suurmiehinä.
Kuusisen sonta on pelkkä maan petturi.
Itsenäisen Suomen vihollinen no 1.
Samalla vapaan työläisen vihollinen.
"Samalla vapaan työläisen vihollinen."
vapaata työläistä. kaikki ovat riiston ikeen alla. vasta sosialismi vapauttaa työläisen riistosta.
Vaan vie kaikki oikeudet.
Liikkua, sanoa, kirjoittaa ja muuttaa.
Mikäli mielestäsi näin ei ole haluan justiinsa
linkin sosialistiseen valtioon jossa työläisten
keskiansiot ovat vähintään Suomen tasoa ja
kansalaisoikeudet samat!
Odotan mielenkiinnolla.
sitä linkkiä sosialistisista maista, joissa kunnioitetaan kansalaisoikeuksia, saatikka joissa keskiansiot olisivat puolet kotimaamme tasosta.
Nämä kommunismin/sosialismin ihailijat eivät vaan taida haluta myöntää sitä tosiseikkaa suureen ääneen (vaikka mielessänsä näin tekisivätkin), että e.m. yhteiskuntajärjestelmät tarvitsevat jonkunlaisen väkivaltakoneiston pysyäkseen toiminnassa.
Koska, muuten kuin rautaisella kurilla ja mielipiteiden valvonnalla ei voida jatkuvasti kontrolloida (vai olisiko sana "kusta silmään" oikeampi ilmaus?) kansalaisia ja ylläpitää sosialistista paratiisia.....
"Mikäli mielestäsi näin ei ole haluan justiinsa
linkin sosialistiseen valtioon jossa työläisten
keskiansiot ovat vähintään Suomen tasoa ja
kansalaisoikeudet samat"
Neuvostoliitossa oli, se oli Suomeakin edellä, koska siellä kansalaiset omistivat valtion kautta tehtaat ja tuotantolaitokset. jne. siksi kansalaiset olivat edellä suomalaistyöläisiä. vai omistaako suomen työläiset esim. paperitehtaamme? voit vastata vapaasti. kansalaisoikeudet oli paremmat mitä suomessa kun perustuslaissakin sanotiin Neuvostoliiton olevan koko kansan valtio. todetaanko näin suomen perustuslaissa? voit taas vastata ihan rauhassa.
Sosialismissa työläisen on painettava työtä järjestelmän eteen ja palkaksi saat lipukkeita, vaikka ruplia, jotka sitten voit vaihtaa kortteihin joilla saat kaupasta puoli päivää jonotettuasi jotain mössöä jos sitä sattuu olemaan.
Jos yrität paeta, henkesi on löysällä.
Et selvästikään ole käynyt missään itäblokin maassa ennen vuotta 1990?
Paljonko vapaa neuvostotyöläinen saada puhtaana käteen jos muutti omistuksensa rahaksi?
Ilman perusteluja. No, noin ei muuten voisi
kirjoittaakaan.
Neukkulan työläiselle oma omistus takasi elintason
joka oli sivistyneen Euroopan elintason alapuolel-
la reilusti.
Puhumattakaan kansalaisoikeuksista.
Vapaudesta matkustaa mm.
Ei kelvannut vastaukseksi kun perustelut
puuttuivat.
Ymmärrän kyllä miksi.
Valetta on huono perustella.
edellä suomea? mutta älä provoile.
Kaikki otsikossa.
Rupla oli paskarahaa ja neukku työläinen joutui
myymän jopa persettään turisteille saadakseen
lievitystä puutteeseen.
Trokaamaan valuuttaa ja touhuamaan mustassa
pörssissä.
Sivistysvaltiossa kuten Suomi ei mustaa pörssiä
ole enää nähty sitten sota ajan ja pula ajan.
Jos asiat olisivat olleet paremmin kuin Suomessa niin miksi maa meni konkurssiin ja tuli toinen vallankumous? Ei hyvin menevä voittoa tuottava firma mene nurin ja sen työläiset ovat tyytyväisiä vallitseviin oloihin.
Nuo ongelmat kun ratkaiset niin valkenee se alkuperäinenkin ongelma aivan kuin itsestään.
sitten. finskiduunari oli ja on riistetty, sosialismissa duunari on isäntä. tää on aika ylivoimanen yhtälö sulle ratkaista. ei se onnistu neukkulaa haukkumalla, kun on enemmän ja huonommassa jamassa olevia kapitalistisia maita kuin oli ykskään entinen sosialistinen maa.
sosialismiin ympättiin kapitalismia. mites selität nyt tän amerikkalaisen "sosialismin" kapitalismin periaatteila? Eikös ole aika heikko järjestelmä tää ylistämäs kapitalismi kun ei ilman tukea pärjäile, mites tällainen meno yritystasolla oikein hoituis, tulis konkka.
Eikös ole aika heikko järjestelmä tää ylistämäs kapitalismi kun ei ilman tukea pärjäile,
Jos oikein tarkkaan olet lukenut niin olet varmasti huomannut, ettei siellä USA:ssa mitään sosialismia pystytetä.
Firmat saavat apua osakkeitaan vastaan tai takuina velan antajille. Eivät ne edes asuntorahoitusbisnestä josta kaikki alkoi aio sosialisoida vaan kun homma taas pyörii niin firmat myydään pois osakkeina.
Järjestelmän pärjäämisestähän ei ole edes kyse vaan siitä, että jotkut osallistujat eivät ole noudattaneet edes alkeellisimpia sääntöjä ja saivat sillä aikaan koko vyöryn. Tuntien USA:n, tosin vain uutisten ja TV-sarjojen kautta, asiasta tullaan vielä käymään oikeutta joka onkin aivan perusteltua tässä tapauksessa.