Hallitus aikoo nostaa alkoholiveroa 10 prosenttia ensi vuonna.
Korotuksen johdosta alkoholijuomien vähittäismyyntihinnat nousisivat keskimäärin 4,5 prosenttia. Väkevien alkoholijuomien hinnat nousisivat noin kaksi kertaa enemmän kuin oluen ja viinin hinnat.
Olutpullon hinta nousee veromuutoksen seurauksena keskimäärin noin 4 senttiä, viinipullon hinta keskimäärin noin 22 senttiä ja puolen litran viinapullon hinta noin 75 senttiä.
Puolen litran Koskenkorva-pullo maksaa Alkossa tällä hetkellä 10,49 euroa. Uusi hinta tulee olemaan siis noin 11,24 euroa.
Korotuksen johdosta alkoholijuomien vähittäismyyntihinnat nousisivat keskimäärin 4,5 prosenttia. Väkevien alkoholijuomien hinnat nousisivat noin kaksi kertaa enemmän kuin oluen ja viinin hinnat.
Olutpullon hinta nousee veromuutoksen seurauksena keskimäärin noin 4 senttiä, viinipullon hinta keskimäärin noin 22 senttiä ja puolen litran viinapullon hinta noin 75 senttiä.
Puolen litran Koskenkorva-pullo maksaa Alkossa tällä hetkellä 10,49 euroa. Uusi hinta tulee olemaan siis noin 11,24 euroa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Polttoaineveroon suhtaudutaan vähemmän kiihkeästi kuin viinan!
Koskenkorva pitäisi maksaa ainakin 20€.
Kansa jo saatiin viinan makuun alkuperäisellä viinaveron suurella alennuksella, jolloin vielä kaiken huippuna terävien viinojen verotusta laskettiin eniten.
Poliitikkojen puuhastelu sitten jatkui laskemalla ravintoloiden anniskeluhintojen verotusta, kun siten kuulemma saataisiin ihmiset valvottuihin olosuhteisiin ja ravintola-alalle tulisi enemmän työpaikkoja. Hinnat eivät laskeneet, kun ravintoloitsijat vetäisivät veroedun taskuunsa, ja työpaikkoja alalle ei luotu.
Eli kansa jatkoi halvan Alkon viinan juontia kotonaan lasten ja omaisten ilona.
Nyt sitten hintoja on kuvaannollisesti mulkattu useampaan kertaan, ja puuhastelu ministeriössä ja Arkadian mäellä jatkuu.
Kuvaannollisilla teoilla on aina kuvaannollinen vaikutus.
Eli yhtä tyhjän kanssa.
Juon noin kossupullon päivässä.. tai sanotaan 300 pulloa, koska joskus juon muutakin.
Tämä korotus siis tulee maksamaan minulle noin 280 euroa. Ei hyvä. Täytyy ruveta kiljun ja pontikan tekoon!
Viina on aina hintansa väärti.
Pitäisi laskeskella absoluuttisen alkoholin määrä maksettuihin euroihin nähden. En muista kaavaa ulkoa, mutta nopeasti arvioituna terävien juominen on edelleen kustannustehokkaampaa kuin mietojen kittaaminen.
Kaikki on suhteellista, viinanhinta nousi vähemmän kuin hoitsujen palkat, mutta enemmän kuin työttyömyys- jne. korvaukset.
Tästä voimme pätellä, että parlamentti ajattelee vähäväkisen kansanosan terveyttä.
Toisaalta voitaisiin myös ajatella, että kohdistelemalla indeksejä, valttio yrittää saada laajennettua alkoholiostajien kohderyhmää hoitihenkilökunnalla, koska heillä on suhteessa nyt paremmin varaa juomiin.
Yhteenvetona: Parlamentti ajattelee todella syvällisesti ykteiskuntamme menestystä. Alkoholin myyntitulot säilyvät ennallaan.
Alkoholismille alttiimmat köyhät ihmisryhmät alkavat voimaan paremmin, eikä heidän tarvitse sairastella niin paljon kuin ennen. Samalla saadaan vähennettyä terveydenhoitokuluja.
Lisäksi osa hoitohenkilökunnasta siirtyy alkoholiongelmaisten ryhmään. Säästyy palkkakustannuksiakin.
Valtakunnassa kaikki hyvin.
(miksi en ole Finlandia ehdokkaana...)
Järkyttävän pienet korotukset viinan hinnan tuplaaminen olis ollu parempi.
LIDLISTÄ saa aina halpaa olutta. Ja toi on vaan hyvä, kun en muutenkaan väkeviä harrasta. Paitsi joskus kun alkaa kalja tulla korvasta ulos.