kun luin uutisen jonkun finanssilehden valinnoista,pidin ensi sitä pilana,mutta ei ihan totena esittivät että Katainen olisi Euroopan paras valtionvarainministeri. Niiden muiden täytyy olla täysin luokattomia?
Kun ajatellaan että vuodessa on maan asiat saatu täysn retuperälle ???
Valtio joutuu ottamaan lisää velkaa,että voi alentaa rikkaiden verotusta.
Muka ostovoimaa? Satujen kertojana voi olla paras,talous ihmisenä lähellä nollaa !
Kun ajatellaan että vuodessa on maan asiat saatu täysn retuperälle ???
Valtio joutuu ottamaan lisää velkaa,että voi alentaa rikkaiden verotusta.
Muka ostovoimaa? Satujen kertojana voi olla paras,talous ihmisenä lähellä nollaa !
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä Katainen on mielestäni hyvin hoitanut asioita talouskriisin suhteen.
Lisäksi hän toimi tekstarikouhussa oikein ja se jos mikä vaati rohkeutta
Financial Timesin arvio on varsin arvovaltainen ja huomionarvoinen. Tietysti paremmuus on aina suhteellista ja ehkäpä Financial Timesillä on siinä suhteessa Kerensiä paremmat mahdollisuudet arvioida kokonaisuutta. Aika vaikea on väittää, että arvovaltaisella julkaisulla olisi jotenkin aihetta lähetyä nimenomaisesti suomalaisia poliittisin motiivein. Olemmehan sentään triviaalitalous Euroopankin taloudessa.
Kerensin arvio lähtee omista lähtökohdista ja mahdollisesti poliittisistakin motiiveista. On niin ikävä elää niin epätäydellisessä maailmassa. Ilmeisesti yleinen lähtökohta lienee rajoitetumpi ja kokonaisuuden näkemys vähäisempi. Mielipide kuitenkin mielipiteitten joukossa. Sitä niin harva pystyy näkemään oman kuoppansa reunoja laajemmalle.
ehkä englantilaisilla on paremmat tiedot Suomen taloudesta kuin Suomalaisilla ??
Kun olen kuullut että kahdeksankymmentä prosenttia Englantilaisista ei tiedä edes sitä missä tämän niminen valtio on ??
Voi olla hyvinkin arvovaltainen ja arvostettu julkaisu,asioista pitäisi kuitenkin ottaa selvää ennenkuin ministereitä asetetaan "paremmuusjärjestykseen"
Lue vähän lehtiä ,niin näet mistä "poliittisista" motiiveista tässä on kyse ???
Kyllä minä väittäisin että englantilainen talousekspertti joka on seurannut suomen taloutta ymmärtää sitä paremmin kun keskiverto suomalainen. Että niin.
Motiiveistahan ei epäselvyyttä. Financial Timeshän on roskalehti eikä siitä sen kummammen täydy välittää. Pelkkiä kuulopuheita, ehkä ei todella tiedäkään missä Suomi on. No Problems.
Muutama sana lainanotosta ja veronpalautuksista. Huonomuistisetkin muistavat, kun tässä parin vuoden ajan on mennyt tosi kovaa ja valtiolle on rahaa tullut, ei ole veronalennuksia toteutettu, kun suhdanteet ovat olleet jo kuumina - jopa työvoimasta ja materiaalista on ollut pulaa. Onpa silloin jotkin puolueet ja julkinen sana ihan pilkaksi asti kovasti kummastelleet ja pitäneet huonona, ettei valtiovalta ole lisännyt palvelujaan ja kustannuksiaan ja että rahaa sen sijasta on käytetty jopa ennenaikaiseen lainan maksuun.
Nyt kun ollaan siirrytty lamatilanteeseen, on varaa lainata ja antaa veronpalautuksia talouden elvyttämiseksi ja tätä mahdollisuutta käytetään hyväksi, taas sama parku ja hämmästely. Tämähän on täysin oikeaoppinen toimenpide.
Joittenkin mielestä olisi kai pitänyt toimia täysin päinvastoin, korkasuhdanteen aikana ottaa lisää lainaa sekä veroja ja jakaa se julkisen vallan toimesta julkiselle vallalle kulutukseen. Kai sitten laman tullessa olisi haluttu nostaa veroja ja lyhentää lainoja.
Sosialistisille puolueille eivät veronalennukset sovi periaatteellisesti milloinkaan. Sen puoleen lähtemättömänä periaatteena on tilanteessa kuin tilanteessa korkean veroasteen puolustaminen ja kasvattaminen.
Tosta sen näkee että et ole paljon ulkomailla käynyt - Financial Times ei tosiaankaan ole mikään roskalehti vaan arvostettu talouslehti. Mistä moisen kuvan sait?
vähän ironiaakin joukkoon,
kas kun edellin kommentoija kuittasi vaan, etteivät ne englantilaiset Suomeakaan oikein paikallista
Tunnettu julkaisu - itse joskus selannut, vaan ei oikain aika eikä maltti riitä syventymiseen. Alkaa tämä talouden termistö olla jo senkaltaista, ettei vanha sitä slangia aina oikein ymmärrä.
Eihän nyt ole edes aprillipäivä.Täytyy olla joku vedätys.Tai sitten kultapossukerho on valinnut sen joka parhaiten on kusettanut ihmisiä kapitalistin parhaaksi.
ja hyvä niin.
Vai ei akka ole akka. En mie mikään pappi ole, sellainen joka vaihtelee niitä sukupuolia.
Akka on akka, vaikka voissa paistais. Joka aamu herätessä, aina vaan akamallta näyttää. Ja joku alkaa väittään, että ei akka. Minä olen päättänyt. Olen siis akka.
Mutta Katainen on cool.
joten älä kommentoi!