Lohela hankala???

Valtuutettunne Maarit Rostedt kertoo tänään Turun sanomien haastattelussa ettei tullut toimeen toisen valtuuettu Maria Lohelan kanssa. On todettava, että Lohelan täytyy olla hankala ja täysin yhteistyökyvytön, kun Maarit lähti.

Olen tuntenut Maaritin kohta kolmenkymmenen vuoden verran ja hän on yksi sydämmellisimmistä ja sosiaalisimmista ihmisistä, mitä tunnen. Antaa silmänkin päästään toisen hyväksi.

Siinä jäitte Vuoriot, Sellmannit, Keroset ja muut Soinin Turun puolueväki keskenänne tappelemaan. Missä on se kuuluisa yhteistyönne, jonka nimeen vaalitaistelussanne huusitte.
9440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

armottomuutta, häikäilemättömyyttä ja ihmisten täysin tunnotonta poliittista hyväksikäyttöä. Ehkä Maarit Rostedt oli "liian pehmeä" noihin, vihasta ja katkeruudesta voimansa ammentaviin soinisti -kuvioihin?

Äänestä

epäilen kovasti, että et ole häntä koskaa edes tavannut kun tuollaisia puhut.

Minä olen tavannut maaritin ja minun mieletä hän on itsekeskeinen narsisti ja todella tekopyhän tuntuinen teeskentelijä.

Kuvaavaa häneltä oli lausunto, että hänestä tuli 259 äänellä porukan VOIMAHAHMO! mutta vain kolme onnitteli häntä.

Maarit valehteli todistetusti ja hyvin monet paikalliset persut onnittelivat häntä.

Miksi hänen piti valehdella tällaiseta asiasta?

Kysymys yhteistyöstä ja sen kariutumisesta kuuluu pitkälti juuri maaritille, hänhän erosi ryhmästä ennen kuin yhtään valtuusto kokousta oli edes käyty.

Kun kerran väität tunteneesi niin pitkään maaritin, voisitko vastata, miksi maarit ei enään toimi hoitotyössä?????????????????

Äänestä
  • asetat toisen lausuman kyseenalaiseksi. Sinä olet tavannut Maaritin ja toinen TUNTENUT 30 vuotta. Kumpi siis on kykeneväisempi luomaan henkilökuvaa, ko. henkilöstä? Pitääkö ihmisen olla koko elämänsä samassa työssä, kuten hoitotyössä? Katkeruutesi suorastaan loistaa ilmoille, ja tuot sen kirjoituksessasi julki.

    Äänestä

  • kirjoitat ja kuitenkin kirjoitti:

    asetat toisen lausuman kyseenalaiseksi. Sinä olet tavannut Maaritin ja toinen TUNTENUT 30 vuotta. Kumpi siis on kykeneväisempi luomaan henkilökuvaa, ko. henkilöstä? Pitääkö ihmisen olla koko elämänsä samassa työssä, kuten hoitotyössä? Katkeruutesi suorastaan loistaa ilmoille, ja tuot sen kirjoituksessasi julki.

    liiankin läheisesti ja on sen vuoksi kyvytön edes minkään sortin puolueettoman arvion antamiseen. Kaverilinssit päässä se yleensä onkin vaikeaa.


    Sen sijaan tavattuani kesällä Nivalan tytön Maria Lohelan voin todeta, että kuuluu sellaisten itsenäisten ja samalla hyväsydämisten naisten joukkoon, joita ihailen syvästi.


    Vahva arvioni on, että loikannut Roostedt on muissakin asioissa mustamaalannut aiheetta Turun porukkaa, kun Lohelastakin meni antamaan arvion "yhteistyökyvyttömyydestä". Erityisen hupaisa arvio sen vuoksi ja vielä tuon ikäiseltä naiselta, kun yhteistyö ei ollut kerennyt vielä alkaakaan :)

    Äänestä

  • kirjoitat ja kuitenkin kirjoitti:

    asetat toisen lausuman kyseenalaiseksi. Sinä olet tavannut Maaritin ja toinen TUNTENUT 30 vuotta. Kumpi siis on kykeneväisempi luomaan henkilökuvaa, ko. henkilöstä? Pitääkö ihmisen olla koko elämänsä samassa työssä, kuten hoitotyössä? Katkeruutesi suorastaan loistaa ilmoille, ja tuot sen kirjoituksessasi julki.

    väittää tunteneensa Rostedin niinkin pitkään ja on tullut moiseen lopputulokseen.

    kukaan henkilö ei tietystikään ole mustavalkoinen, mutta minun perusteluni lähtevät siitä, että tiedän hänen varmuudella valehdelleen.

    Käytökseltään hän on ylimielinen teeskentelijä, jonka sanaan ei ole luottamista.

    Tulemme vielä kaikki kuulemaan hänestä paljon ja politiikkona hän ei nauti sellaista yksityisyyden suojaa mitä tavallinen kansalainen, tämä on tainnut rostedtilta täysin unohtua, enkä usko, että hänen tulevaisuutensa olisi yhtään sen ruusuisempi kuin kirsti Smolanderinkaan aikoinaan.

    Mitä tulee hänen aikaisempaan työskentelyyn hoitoalla, niin on melko luonnollista kysyä miksi hän on vaihtanut alaa, vaikka niin kovasti kritisoi juuri terveydenhuoltoa.

    Äänestä

  • missä henkilö kirjoitti:

    väittää tunteneensa Rostedin niinkin pitkään ja on tullut moiseen lopputulokseen.

    kukaan henkilö ei tietystikään ole mustavalkoinen, mutta minun perusteluni lähtevät siitä, että tiedän hänen varmuudella valehdelleen.

    Käytökseltään hän on ylimielinen teeskentelijä, jonka sanaan ei ole luottamista.

    Tulemme vielä kaikki kuulemaan hänestä paljon ja politiikkona hän ei nauti sellaista yksityisyyden suojaa mitä tavallinen kansalainen, tämä on tainnut rostedtilta täysin unohtua, enkä usko, että hänen tulevaisuutensa olisi yhtään sen ruusuisempi kuin kirsti Smolanderinkaan aikoinaan.

    Mitä tulee hänen aikaisempaan työskentelyyn hoitoalla, niin on melko luonnollista kysyä miksi hän on vaihtanut alaa, vaikka niin kovasti kritisoi juuri terveydenhuoltoa.

    mutta ei toimi enään alalla, olisi voinut kertoa tuosta nettikaupastaan(mikä sekin selitys ontuu, koska kertoo myyvänsä tavaraa, mutta ei sitä tee, vaan sivu on täynnä toisten linkkkejä)

    Valehtelija tuntuu olevan pelkästään.

    Äänestä

  • missä henkilö kirjoitti:

    väittää tunteneensa Rostedin niinkin pitkään ja on tullut moiseen lopputulokseen.

    kukaan henkilö ei tietystikään ole mustavalkoinen, mutta minun perusteluni lähtevät siitä, että tiedän hänen varmuudella valehdelleen.

    Käytökseltään hän on ylimielinen teeskentelijä, jonka sanaan ei ole luottamista.

    Tulemme vielä kaikki kuulemaan hänestä paljon ja politiikkona hän ei nauti sellaista yksityisyyden suojaa mitä tavallinen kansalainen, tämä on tainnut rostedtilta täysin unohtua, enkä usko, että hänen tulevaisuutensa olisi yhtään sen ruusuisempi kuin kirsti Smolanderinkaan aikoinaan.

    Mitä tulee hänen aikaisempaan työskentelyyn hoitoalla, niin on melko luonnollista kysyä miksi hän on vaihtanut alaa, vaikka niin kovasti kritisoi juuri terveydenhuoltoa.

    että oletko milloin viimeeksi katsonut peiliin?
    Kuyka pystyy paremmin kritisoimaan jotain alaa, kuin se joka on sillä alalla pitkään työskennellyt.

    Joillakin on halu ja tarve päässä elämässään eteenpäin ja saada uusia haasteita. Sinunkaltaiselle pysähtyneisyyden ajan työtävieroksuvalle, se on mitä ilmeisemmin outoa, ja käsittämätöntä.

    Äänestä

  • se rehellisesti kirjoitti:

    että oletko milloin viimeeksi katsonut peiliin?
    Kuyka pystyy paremmin kritisoimaan jotain alaa, kuin se joka on sillä alalla pitkään työskennellyt.

    Joillakin on halu ja tarve päässä elämässään eteenpäin ja saada uusia haasteita. Sinunkaltaiselle pysähtyneisyyden ajan työtävieroksuvalle, se on mitä ilmeisemmin outoa, ja käsittämätöntä.

    No aloitetaan siitä, että olen itse hoitoalalla ja koulutan itseäni aika ajoin lisää ja viimeksi pitemmän koulutus jakson kävin noin kolme vuiotta sitten.

    Oletko muuten tietoinen koska Maarit viimeksi on työskennellyt hoitoalla ja missä yksikössä?

    Maarit kertoo haastattelussa pitävänsä nettikauppaa ja myyvänsä kaikkea muuta kuin aikuisviihdettä, elintarvikkeita ym..
    no minä en löytänyt hänen myyvän sivuillaan yhtikäs mitään, en siis mitään, sivuilla oli kyllä linkkejä ties kuinka moneen kauppaan, mutta yksikään niistä ei ollut hänen, vaan sivusto oli täynnä muiden yrittäjien kauppoja.

    No ehkä hän saa jonku korvauksen siitä, että pitää linkkejä sivuillaan, mutta omaa kauppaa hänellä ei mielestäni ole, vaikka antaa näin ymmärtää haastattelussa.

    Tuollaista sivustoa voi pitää kuka tahansa jo harrastuksena ja kovin haastavalta se ei tuntunut.
    Maarit ei varmaan ole itseään täynnä, mutta kun sivuilla oli monia valokuvia vain hänestä, jäi kyllä miettimään yhtä jos toista...

    Äänestä

Maarit Rostedtia lainkaan ja jos tunnet, niin pystyt varmaan sanomaan miksi hän vaihtoi alaa?

Jos et pysty vastamaan tehtyyn kysymykseen, niin olen vakuuttunut, että et tunne häntä lainkaan, vaan olet viherpiipertäjä tai joku muu persujen vastustaja, joka on käynyt noukkimassa turun persu-ehdokkaiden nimiä listasta hämäykseksi ja tarkoituksesi on yksitään mustanmaalata persuja.

Tietysti on mahdollista, että olet Maarit itse ja silloihan tuskin vastausta kuuluu...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neuvottelija kirjoitti:

Valtuutettunne Maarit Rostedt kertoo tänään Turun sanomien haastattelussa ettei tullut toimeen toisen valtuuettu Maria Lohelan kanssa. On todettava, että Lohelan täytyy olla hankala ja täysin yhteistyökyvytön, kun Maarit lähti.

Olen tuntenut Maaritin kohta kolmenkymmenen vuoden verran ja hän on yksi sydämmellisimmistä ja sosiaalisimmista ihmisistä, mitä tunnen. Antaa silmänkin päästään toisen hyväksi.

Siinä jäitte Vuoriot, Sellmannit, Keroset ja muut Soinin Turun puolueväki keskenänne tappelemaan. Missä on se kuuluisa yhteistyönne, jonka nimeen vaalitaistelussanne huusitte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu