Parempi ihminen

... kun oikeus toteuttaa sairaita himojaan ja mielihalujaan yhteiskunnan suosiollisesti hyväksyessä heidän muun muassa kasvavaa nuorisoa pahentavat ja saastuttavat toimensa.

Kirjoituksistasi saa sellaisen kuvan, että kuvittelet olevasi parempi ihminen kuin vl-ihmiset. Kukaan ei ole toistansa parempi.** Kirjoitat kauniisti, mutta unohdat kuitenkin realiteetit, on olemassa vuohia ja lampaita ja vuohet eivät näe koskaan Jumalaa, muuta kun tuomion hetkellä mennessään saatana mukana. Samoin, kirjoittiko Paavali koskaan mielestäsi syntisille, ei vaan pelkästään Pyhille. Joten on eri ryhmät ihmisiä Jumalankin mielestä, ja minä pidän Jeesuksen Herrani, niin Hän korottaa minut aikoinaan kirkkauteen.

Aluksi kun luin sinun kirjoituksiasi, niin ajattelin, että puhut viisaita ainakin joskus, mutta nyt kirjoituksistasi paistaa yhä voimakkaampi halu loukata vl-ihmisiä. Jopa niin, että se tuntuu kiihkolta. Miksi? ** Jos todella tunnet minut, olisi mieliteesi aika vakio. Paavali sanoi, olkaa ehdottomia Jeesuksessa ja tämän ehdottomuuden VL palasta lukee loukkauksena. Samaan helppoon olet menossa sinäkin, valitettavasti. SRK on fundamentalistinen järjestö, jos et ole puolellamme, olet vihollisemme, ja sinulle saa tehdä mitä tahtoo. Se ei sovi minulle, en ole koskaan potkaissut invalidia, mutta invalidin potkijaa olen kyllä pyöritellyt hangessa, ja näin tulen jatkossakin menettelemään.

Palstalla on hyvin suuri joukko kirje- ja henkilökohtaisia tuttujani. Kirjoitellaan ja tavataan, heille olin yllätys. He tietävät, että tyhmyys maksaa ja se maksaa vielä enemmän tyhmälle nuoleskelijalle, ja palkkio on jo tiedossa.

Miettikö koskaan sitä, onko jättänyt vastaamatta kenellekään, olenko uskaltanut panna itseni likoon, ja olekin niitä harvoja jotka osallistuvat myös etsivän auttamiseen, sorretun auttamiseen, uskon, että sitä on hankala todeta, että en potki invalidia ja kaikissa kannanotoissani kirkastuu Kristus, en minä, eikä SRK. Oletko huomioinut tätä.

Mutta naukkailuun, - sinä se olet sellainen, - et sinä osaa vastata, vastaan juuri niin, että kysyjä ymmärtää, Hänen tavallaan.

Oliko se niin, että me olimme myös eri mieltä homojen/lesbojen /transujen/bi-henkilöiden oikeudesta olla rehellisesti sitä mitä he ovat?** Tämä on todella hankala juttu. Raamattu ei kiellä olemasta Homo, tai lesbo. Mutta se kertoo, etteä ihminen joka ei elä kuten mies ja nainen, ei peri iankaikkista elämää, ja sen julkituonti tietämättömälle on synti, vainenkin jos itse sen tietää ja on siihen saanut Sanasta ymmärryksen.

Toinen asia juuri tässä asiassa on se, että kun olen opettaja, evankelista, on minun tuomioni myös sen tuomio, mitä väärin opetan, ja en halua homojen tuomiota päälleni. Sekin on selkeästi kirjoitettu.

Mutta meille opettajille ensikädessä, myös sinulle lähimmäisenä on annettu tässäkin asiassa selkeä menettelytapa. – Mene ja kerro mikä on Jumalan tahto. Kerro myös siitä, että Jumala on rakastanut Häntäkin niin paljon, että uhrasi poikansa juuri Hänen vuokseen ja kärsi ne sukuolkiset suuntaukset ristillä, ota vastaan Herra. Sen jälkeen asia on asianomaisen ja Jeesuksen välinen asia, kyttäys ei ole tosien menettelyistä enää meidän asiamme, mutta meille jää yksi tärkeä tehtävä,,, rukoilla Hänelle voimia, aina ja lakkaamatta, että Hän pelastuisi ja olisi helpompi jatkaa matkaa elämässä.

Voisiko olla niin, että näkökykysi on melko lailla putkimainen?** Varmaankin, mutta näen kuitenkin Jeesuksen vapauden kautta maailman sata kertaa laajemmin kun keskiverto VL.

Kiitos Wariska, ja anteeksi ne tahattomat ja tahalliset loukkaukset, voisitko kirjoitta minulle postiini.

Rauhaa, jussi.

Ei äänikuningas voi kovin tyhmä mies olla..