Maat ilman pakkohoitolakia

Euroopan Unionin maista Puolassa, Tsekissä ja Bulgariassa ei ole erillistä mielenterveyslakia. Suomessa ja kaikissa muissa EU-maissa kuin yllämainituissa kuitenkin syntisairauksien kantajia leimataan omalla poikkeuslaillaan.

Tietenkin myös Puolassa, Tsekissä ja Bulgariassa on psykiatriaa ja tarvittaessa pakkohoitoakin.

Mutta näissä maissa psykiatria on luonteva ja tasa-arvoinen osa yleistä terveydenhoitolakia. Nämä kolme maata kärsivät pitkään neuvostomiehityksen aiheuttamasta yksipuoluediktatuurista. Ne sanovatkin että psyykkisesti sairaiden syrjintä on yleismaailmallinen ongelma ja ottamalla psykiatria luontevaksi osaksi muuta terveydenhoitolakia voidaan asenteita psyykkisesti sairaita kohtaan muokata suvaitsevimmiksi. Nämä uudet EU-maat myös sanovat että mikäli "hulluja" osoiteltaisiin omalla erillislaillaan merkitsisi se neuvostimiehityksen aikaisen diktatuurin paluuta.

Suomen mielntervyslaki ei määrää kunnalle eikä mielenterveystyön ammattihenkilöstölle mitään velvollisuuksia, ainoastaan rajattomasti oikeuksia. Kunta ja hoitohenkilöstö saa siis olla tarjoamatta vapaaehtoista hoitoa ja keksiä mitä tahansa nenäkkäiden potilaiden vaientamiseksi.

Tukholman yliopistolla tiede todisti viime kuussa että psykiatriassa on kyse yhteiskunnallisesta valvonnasta:

http://www.diva-portal.org/su/theses/abstract.xsql?dbid=8244
0301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Jopa EU:ssa kirjoitti:

Euroopan Unionin maista Puolassa, Tsekissä ja Bulgariassa ei ole erillistä mielenterveyslakia. Suomessa ja kaikissa muissa EU-maissa kuin yllämainituissa kuitenkin syntisairauksien kantajia leimataan omalla poikkeuslaillaan.

Tietenkin myös Puolassa, Tsekissä ja Bulgariassa on psykiatriaa ja tarvittaessa pakkohoitoakin.

Mutta näissä maissa psykiatria on luonteva ja tasa-arvoinen osa yleistä terveydenhoitolakia. Nämä kolme maata kärsivät pitkään neuvostomiehityksen aiheuttamasta yksipuoluediktatuurista. Ne sanovatkin että psyykkisesti sairaiden syrjintä on yleismaailmallinen ongelma ja ottamalla psykiatria luontevaksi osaksi muuta terveydenhoitolakia voidaan asenteita psyykkisesti sairaita kohtaan muokata suvaitsevimmiksi. Nämä uudet EU-maat myös sanovat että mikäli "hulluja" osoiteltaisiin omalla erillislaillaan merkitsisi se neuvostimiehityksen aikaisen diktatuurin paluuta.

Suomen mielntervyslaki ei määrää kunnalle eikä mielenterveystyön ammattihenkilöstölle mitään velvollisuuksia, ainoastaan rajattomasti oikeuksia. Kunta ja hoitohenkilöstö saa siis olla tarjoamatta vapaaehtoista hoitoa ja keksiä mitä tahansa nenäkkäiden potilaiden vaientamiseksi.

Tukholman yliopistolla tiede todisti viime kuussa että psykiatriassa on kyse yhteiskunnallisesta valvonnasta:

http://www.diva-portal.org/su/theses/abstract.xsql?dbid=8244

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu