Eilisen tiedotukseni, joka koski maatalouden nykytilaa, sai Kepulireppanat taas raivon valtaan. Viimeiseksi joku haukkui minut pölvästiksi joka ei tiedä mistään mitään, ja vähiten nykymaataloudesta. Olettehan kaikki ei Kepulaiset panneet merkille, miten Kepulaiset aina ja jokapaikassa kehuvat työllistävänsä ihmisiä.
Sanonoin eilen ja sanon nytkin, Maanviljelijöillä ei ole ollut mitään tekemistä, muuten kuin raaka-aineen myyjinä tälle Ketjulle. Suomen tellisuuden luojat ovat olleet tässä asiassa avainasemassa. Niin myöskin SAK-n uutterat pojat ja tyttäret, jotka ovat työllään nostaneet Suomen elintarviketeollisuuden siihen kukoistukseensa missä se vielä tänäpäivänäkin on.
Maataloustuottajat ovat olleet ja ovat edelleenkin suurimpana kantona kaskessa, kun elitarviketyöntekijöitten palkkoja pitäisi parantaa. Tämä naisvaltainen ala on auttamattomasti aina kulkenut jälkijunassa,ja syy on yksinomaan Maataloustuottajienja muiden Kauppajärjestöjen voimien aikaansaannosta.
Siksi minua aina risoo kun tukin Juonenkylän naapurini Mvv- herkästi väittää kuinka Maanviljelijät työllistävät paljon ihmisiä. Tulkoon tämä nyt kaikille selväksi. Keskusta ja MTK-ovataina olleet aina jarrumiehenä, kun on ollut elintarviketyötekijäin ansioista kysymys.
Vai he muka työllistävät, voi elämän kevät ja kukkiva nuoruus, en voi muuta sanoa, tämän Kepusumuutuksen kohdalla. Että näin helvetin tyhmä mies on Uusi-Ukki Pohjanmaalta, repikää siitä.
Sanonoin eilen ja sanon nytkin, Maanviljelijöillä ei ole ollut mitään tekemistä, muuten kuin raaka-aineen myyjinä tälle Ketjulle. Suomen tellisuuden luojat ovat olleet tässä asiassa avainasemassa. Niin myöskin SAK-n uutterat pojat ja tyttäret, jotka ovat työllään nostaneet Suomen elintarviketeollisuuden siihen kukoistukseensa missä se vielä tänäpäivänäkin on.
Maataloustuottajat ovat olleet ja ovat edelleenkin suurimpana kantona kaskessa, kun elitarviketyöntekijöitten palkkoja pitäisi parantaa. Tämä naisvaltainen ala on auttamattomasti aina kulkenut jälkijunassa,ja syy on yksinomaan Maataloustuottajienja muiden Kauppajärjestöjen voimien aikaansaannosta.
Siksi minua aina risoo kun tukin Juonenkylän naapurini Mvv- herkästi väittää kuinka Maanviljelijät työllistävät paljon ihmisiä. Tulkoon tämä nyt kaikille selväksi. Keskusta ja MTK-ovataina olleet aina jarrumiehenä, kun on ollut elintarviketyötekijäin ansioista kysymys.
Vai he muka työllistävät, voi elämän kevät ja kukkiva nuoruus, en voi muuta sanoa, tämän Kepusumuutuksen kohdalla. Että näin helvetin tyhmä mies on Uusi-Ukki Pohjanmaalta, repikää siitä.
Vastaukset 32
Vanhimmat
kuinka paljon maanviljelykseen liittyy muutakin, kuin paskanluontia ja sian kuohimista tynnyrissä.
Tuhansia työpaikkoja teollisuudessa ja kaupan alalla esim. työllistyy viljelijöiden avulla.
Taidankin sorvata sinulle puusta hatun. Sovitaan tapaaminen kappahalliin, jossa jysäytän tekeleeni hartioita myöten tyhmään kalloosi.
ketään muita kuin kuntien kepulaisia maataloussihteereitä. Ja näiden tehtävänä on auttaa maajusseja tukilomakkeiden laatimisessa.
Eli tehtävänä on pitää huolta siitä, että maajussilta ei vahingossakaan jää yksikään palkansaajan aikaansaama veroeuro saamatta.
..niin koita edes arvata ,että säilyykö ne tuhannet työpaikat kun viljelijät eivät enää jaksakkaan puurtaa siellä pelloilla ja navetoissa tuottamassa sitä halpaa raaka-ainetta jalostettavaksi ???
Ei tämä hallitus ole erityisen huolissaan työpaikoista sillä tavalla että se itse huolehtisi asioista. Kaikki on nykyään ulkoistettu. Ihan sama menetetäänkö työpaikkoja tehtaissa tai maataloudessa, veronmaksajilta kerätään vain rahaa siihen että joku muu hoitaisi työllisyyden kuntoon.Sitten vain Toivotaan.
jos on saanut aivojen tilalle vain kupillisen märkiä sahanpuruja.
...päähäsi ja puhu (ulosta) vasta sitten.
Saitko nukuttua viime yön kunnolla kun eilen sait talikosta takaisin?
kaunatarinassaan saanut niin tiukasti turpaansa, että piti vaihtaa uuteen samasta aiheesta.
Kerro nyt vielä millä tavalla ne maataloustuottajat estelevät punikkien palkkojen nostoja?
Justihan sinä selitit, etteivät ne ole millään lailla osallisia elintarviketeollisuudessa.
noin helevetin tyhmä tullut?
Vai olekko ollu koko ikäsi? Jos olet, on sinua kyllä uunotettu vallan perkeleesti läpi elämäsi.
Ilimanko on joutunut hullun lailla työtä puskemaan, kun viksummat on korjannu tulokset.
Ja nyt menee jopa kolomesattaa ekkeriä kuussa maataloustukeen?
ole töitä tehnyt ikinä. Tehtaalla "luottamusmies" kerran karjaisi, niin surkimus oli heti liitossa ja "demari". Tuuriahan noin saamattomalla heitemannilla oli, kun pääsi tehtaaseen. Siellä ei ole työt rasittaneet, eikä ole päätä tarvinnut vaivata. Vielä maksettu hyvää palkkaa joutenolosta.
Todennäköisesti SAK saa taas kerran kantaa vastuun Suomen tulevaisuudesta, kun porvarihallituksen talouspolitiikka jälleen sakkaa.
leveät olkapäät tai ainakin olkatoppaukset.
Niillä on hyvä vastuuta kannella.
Puhuppas vähän kunnioittavammin tulevasta pääministeristä!
siihen faktaan, että taidat nähdä demujen märkää unta. Se ei tässä elämässä toteudu.
Pääministerin nimi on Katainen 2011 vaalien jälkeen.
kuitenkin sanomasi osui oikeampaan kuin arvaatkaan, onhan se niin monet kerrat nähty. Suomen Ammattiväen keskusjärjestö ottaa taas Lauri ihalaisen johdolla vastuun Suomen talouselämästäkin, vaikka asia ei hänelle kuuluisikaan. Mutta sehän on aina pulan tullen, ollut viimeinen oljenkorsi.
Nyt pian kuullaan miten Sirkka-Liisa Anttila taas pystyy prysselissä ottamaan luvan vaatia meiltä Veronmaksajilta, sitä kuuluisaa "Kansallista tukea", täysin rehellisesti sanottuna Suomalaista Sosiaalitukea, jota on Suomen Maataloudelle jaettu monet vuodet Miljardikaupalla. Kyllä Maanviljelys Suomessa kannattaa, vieläpä paremmin kuin noissa Lompimämmissä maissa. Se kun pannaan rahan voimalla kannattamaan, näin on näreet.?
Olin Helsingissä Senaatintorilla kuuntelemassa, kun silloin vielä melko tuore SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen kertoi puheessaan SAK:n ottavan vastuun harteilleen noilta hulluilta koirilta. Voidaankin sanoa SAK:n pitäneen Suomen yhtenäisenä ja itsenäisenä.
Tanskalla nuo kasalliset tuet näyttää olevan 1024 miljoonaa euroa, Suomessa 566 miljoonaa.
Mikäpä siinä on Ukin höttöä heitellessä kun SAK:n pojat on edun valvoneet.
Kerro nyt EDES yksi kerta millon SAK on kantanut vastuuta suomen tulevaisuudesta. Muista että valheella on lyhyet jäljet ja niistä ei säälipisteitä jaeta.
Suomen elintarviketeollisuuden ovat luoneet pääasiassa maanviljelijät osuustoiminnan kautta ja on edelleen suurin yksittäinen omistajakunta liha- ja maitodonjalostussektorilla kuin myös muillakin aloilla maataloustuotannon jatkojalostuksessa.
Kaikissa näissä osuuskuntien päätäntävallassa olevien yritysten työntekijät ovat käytännössä maajussien työllistämiä.
Nykyään osuuskunnat ovat hakinnasta vastaavia yksiköitä mutta omistavat emoyhtiöistä valtaosan ja näin ollen päätösvalta on edelleen maanviljelijöiden edustajilla.
Vaan se meni niin, että luihut Liikemiehet ovat saaneet nämä Maajussit höynäytettäviksiin. Muistan kun Olun Valiolla suurlakon aikana isännät ja emännät olivat rikkureina Valion meijerillä. He kertoivat omistavansa koko Valion, no onhan se laitos kyllä heidän varoillaan aikoinaan perustettukin mutta ropoakaan eivät Maajussit tule esimerkiksi Valiosta saamaan.
Kyllä ne on "eri miehet jotka Ruumiita teke ja erimiehet jotka niitä pesee", sanonta sopii hyvin tähän maanviljelijöiden itsensä omistamiin tuotanto, ja muihinkin teollisuuslaitoksiin. Kyllä se omistaminen on näennäisomistamista, jakoperä tulee Maanviljelijälle sinne toimittamastaan maidosta, ja muuta ei sitten tipu, omista miten vankasti haluat näitäkin tuotantolaitoksia. Kerro sinäkin tarinaasi minkä kaavasi mukaan haluat.
Kyllä ne osuuspääomat on edelleen viljelijöiden omistuksessa ja sitä kuuluisaa pääomatuloa tulee edelleen, josta veroakin vielä joutuu maksamaan.
Terveisiä vaan sinne työpaikoille, yrittäkääpä siskot ja veljet olla ahkeria ettei sijoitukset sula markkinamelskeisiin.
Tajusin kuitenkin jotain, sinä et tajua mitään.
Sanonta että puurot ja vellit ovat menneet sekaisin pitää kohdallasi sataprosenttisesti paikkansa.
Mitäs se SAK-lainen elintarviketeolisuustyöntekijä muuten tekisi jos ei olisi kotimaista maataloustuotantoa?
nimimerkin "Uusi-Ukki" täytyy joka päivä
itsensä nolata ja tyhmyytensä julkituoda?
Sen täytyy olla joku masokisti, tai muuten
latvaosastaan vajaa.
Eikö sinun älykkyytesi pääse paremmin loistamaan minun "Munauksieni" seurauksana. No kyllähän te Maajussit voitte kuvitella omistavanne koko Tuotantoketjun, kaikkine Teollisuuslaitoksineen.
Minä vain odotan milloin minäkin pääsen jakoapajalle, olinhan sentään myöskin Valion jäsen vuonna 1950-ntä, kas kun eivät ole vielä osinkoa jakaneet. No enhän minä kylläkään mitään jäsenmaksujakaan maksanut, mitä nyt muutamia kymmeniä sikoja ja Sonnimullikoita Valion kautta Teurastamoihin lähetin.
Siksi Valion kautta, kun silloin piti saada näin teuraista parempi hinta, taisi kuitenkin olla sitä MTK-n sumutusta jo silloinkin silloin tuottajaa vain sumuutettiin kuten on aina tehty. Kai me ainakin siinäasiassa ollaan yhtämieltä.??
Olenkin aina ihmetellyt, minkä vuoksi maataloustuottajat vaativat verovaroista eli veronmaksajilta tukea toiminalleen sen sijaan, että he neuvottelisivat elintarviketehtaiden kanssa kunnon hinnat ja korvaukset myymistään
tuotteistaan. Näinhän se onkin, kun itse myy ja
ostaa itse, ei tule riitaa hinnasta. Tähän väliin
ei kyllä pitäisi tunkea ulkopuolisia maksumiehiä,
koska kauppa ja koko ketju ovat kerran kepulaisten
hallinnassa.
Saattaa olla liian vaikea sinun ymmärtää yhteisen maatalouspolitiikan merkitystä ja pelisääntöjä EU:n jäsenmaiden kesken mutta ei se mitään.
Se on sinun onni tällä kertaa, että ruokasi on tuettua alusta alken, meille viljelijöille se on pikemminkin onnettomuus.
Jätä teoreettinen pohdiskelu kokonaan pois asioista, joista et ymmärrä pätkääkään.
Miksi kannattamasi punikki-aate ei menesty maailmalla, eikä Suomessa.
Jos osaat vastata niin tiedä vaikka alkasin punikiksi....
Ps. kait huomasit miten viime vaaleissa kävi?
lähempänä Punikkia kuin minä, miksi jatkuvasti minua punikittelet, se jos minä puollan työväenliikkeen ihmisiä, ei minusta vielä punikkia tee. Onhan sen jokainen nähnyt, miten Punikkiaatteen kävi, tuli liian paljon yhteisen kakun jakajia, ne jotka eivät saaneet muruakaan kakkua tulivat vihaisiksi.
Ja nähtiinhän se Suomessakin, vaikka raatoi yötä päivää näille nykyajan Maalaisliittolaisille niin eipä vain pysynyt leivänsyrjässä kiinni, ja Isännät söivät itse Kinkkuja ja makkaroita. Ei ole kumma jos Mäkitupalainen ja torpparit hermostuivat nälissään, ja ottivat oikeuden omiin käsiinsä.
Siinä oli tietenkin muusta kysymys kuin Punikkiudesta tai kommunismista, eiköhän siinä ollut kyse nälästä, jota nämä torpparit tunsivat. Kysymys oli siis eri asiasta mitä Neuvostoliitossa oli. Suomen kapina ei ollutkaan Punikkikapinaa koeta sinäkin takoa se tuohon tyhmään päähäsi.?
asuu uusi-ukin korvien välissä!
mitä sinun korviesi välissä asuu, se kun vielä yhdistetään Sirkka Liisa Anttilan ja Mauri Pekkarisen oveluuteen, niin sinähän se vasta nerojen nero oletkin. Osaat tasantarkkaa laskea Maataviljelevän väestönosan vaikean taloudellisen aseman, te raukat kun ette saa leipänne päälle edes silakan sintiä. Luihut työläiset ryöstävät teitä kuin 18-ta keväällä, vievät viimeisenkin sonnimullikan navetastanne, on teillä kurjaa.
Miten silloin vuonna 1918 kävikään, no tuskin noin kuin sinä kerrot. Olen sinua pitänyt aina vähän höperönä mutta en sentään hulluna, täytyy kai alkaa muttamaan käsityksiään. Tuohon ikääsikään en kyllä enää usko. Kirjoituksista päätellen 14v olisi sopivampi.