mm.17.12.2003 lausui Jalkaväenkenraali
Adolf Ehrnrooth
mm.
"rajat, jotka solmittiin Tarton rauhassa, ovat oikeita rajoja ja jotka ehdottomasti pitäisi palauttaa.
Minkä takia me katsoisimme, että tällainen alueriisto olisi oikeudenmukainen? Minä en näe tähän mitään muuta kuin suurpoliittisia eli maailmanpoliittisia näkemyksiä.
Suomen rajat ovat maailman suurille toisarvoinen asia, ei meille suomalaisille. En näe mitään aihetta, että kerran solmitut rajat eli Tarton rauhan rajat muutettaisiin. Poliittisiin syihin minä en mene. Minä katson vain, mikä on minun silmissäni oikein.
Olen sitä mieltä, että saattaa olla, että nykysuomalainen ei ajattele samalla tavalla. Minä en voi sille mitään. Samoin kuin en voi sille mitään, että puolustamani rajat eivät sijaitse nykyrajoina, vaan Tarton rauhan rajoina.
Lopetan sanoillani monien vuosien takaa: „Jumala varjelkoon Suomen maata ja sen kansaa“.
Adolf Ehrnrooth
Jalkaväenkenraali
Mannerheimristin ritari
lähde: puolustusvoimien arkisto.
Adolf Ehrnrooth
mm.
"rajat, jotka solmittiin Tarton rauhassa, ovat oikeita rajoja ja jotka ehdottomasti pitäisi palauttaa.
Minkä takia me katsoisimme, että tällainen alueriisto olisi oikeudenmukainen? Minä en näe tähän mitään muuta kuin suurpoliittisia eli maailmanpoliittisia näkemyksiä.
Suomen rajat ovat maailman suurille toisarvoinen asia, ei meille suomalaisille. En näe mitään aihetta, että kerran solmitut rajat eli Tarton rauhan rajat muutettaisiin. Poliittisiin syihin minä en mene. Minä katson vain, mikä on minun silmissäni oikein.
Olen sitä mieltä, että saattaa olla, että nykysuomalainen ei ajattele samalla tavalla. Minä en voi sille mitään. Samoin kuin en voi sille mitään, että puolustamani rajat eivät sijaitse nykyrajoina, vaan Tarton rauhan rajoina.
Lopetan sanoillani monien vuosien takaa: „Jumala varjelkoon Suomen maata ja sen kansaa“.
Adolf Ehrnrooth
Jalkaväenkenraali
Mannerheimristin ritari
lähde: puolustusvoimien arkisto.
Vastaukset 4
Vanhimmat
lausahteli manu, joka tekikin "jottai"
Hoiteli hyvätuloisten ja AY-liikkeen valtaa ja lausahti " ei kansan tarvitse olla samaa mieltä, minä hoidan maata enemmistön kanssa" se manusta.
Hänen aikanaan alkoi voimakas tuloerojen kasvattaminen. P U N A P O R V A R I E N K U L T A A I K A.
Seuraavat sosialisti pressat ovat olleetkin "kiiltokuvia" turhia kamsan elättejä joiden kanssa eduskunta, hallitus on kinastellut pöuyöpaikoista EU.ssa "lautasista" kuten sanonta kuuluu
Kyllä ottaa päähän !!!
että Koivisto nukkui tuon mahdollisuuden yli. Kekkonen olisi sen käyttänyt. Koiviston Venäjän-politiikka oli, ellei muutenkin, niin kokemattomuuttaan varovaisempaa kuin UKK:n ajan vastaava ulkopolitiikka. Manu se vain hoki noudattavansa edeltäjiensä linjaa. Pysähtyneisyyden vuodet olivat ainoat todelliset suomettuneisuuden vuodet. Koivisto myönsi, että EU:n jäsenyyttä haettiin turvallisuussyistä. Tämä paljasti, että paitsi kokemattomuudesta, oli kysymys myös asiantuntemattomuudesta ja kerta kaikkisesta osaamisen puutteesta. Paasikiven-Kekkosen ulkopolitiikkaa ja puolueettomuuden merkitystä eivät aivan kaikki haluakaan ymmärtää mutta se sisältäisi keinot saada Karjala takaisin ja Suomen pysymisen naapuriensa kanssa sovinnossa. Ei mikään aggressiivisten sotilasliiton jäsenmaiden kanssa liittoutuminen poista sodan syitä niin kuin se, että sodalle päätetään itsenäisesti olla antamatta syitä, säilyttämällä hyvät välit kaikkien naapurimaiden kanssa.
Vanhasen-Kataisen hallitus tukee vain suuren rahan omistajia,suuria pääasiassa miesvaltaista teollisuuyrityksiö, suuryrityksiä.
Ihminen unohdetaan.
Rahan omistajat, välittäjät turvataan rahan lainaaja joilta korkoa kiskoneet ovat rikastuneet "lynkataan"
EU-SUOMI ALKAA OLLA PELOITTAVA PAIKKAB ASUA JA ELÄÄ...
Re: Presidentin lahjonta ei
« Vastaus #2 : Maaliskuu 12, 2008, 10:45:02 »
________________________________________
Tiistain 11.3.2008 Ajankohtainen kakkonen sen kertoi klo 21.00
Täältä löytyy:
http://areena.yle.fi/hae?cid=164612&pid=166362
Klikkaa 11.3.2008 kohdalla olevaa ohjelmaa.
Taustalla Suomen historian suurin "laillistettu huijaus", eli kansankielellä vakuutusyhtiöiden harjoittama petosvakuuttaminen.
Vakuutusyhtiöt pääsääntöisesti korvaavat tapaturman, liikenneonnettomuuden, potilasvahingon tai ammattiataudin aiheuttamasta pysyvästä työkyvyttömyydestä n. vuoden ajan ko. vahingon jälkeen, sitten yhtenä yönä esim. tapaturman aiheuttama työkyvyttömyys "paranee" tai muuttuu "muuksi sairaudeksi" ja korvaukset loppuvat.
Presidentti Halonen on urallaan allekirjoittanut niin vakuutusyhtiöitä kuin myös eläkevakuutusyhtiöitä suosivia ja ainoastaan niiden taloudellisia etuja ajavia lakimuutoksia, aina huonontaen vammautuneiden oikeuksia ja loppuelämän toimeentuloa.
Nythän vakuutusyhtiöt käytännössä hallinnoivat ns. ensiasteen muutoksenhakutuomioistuimia, maksamalla näiden ns. "puolueettomien" tuomioistuinten kaikki vuotuiset kulut.
Samoin vakuutusyhtiöt hallinnoivat vakuutusoikeuden hylkypäätösten suurta vuosittaista määrää ( hylkypäätöksiä vuositasolla n.90%), koska lakimuutoksella vakuutusoikeuden jaosten yhtenä viidestä tuomarista istuu vakuutusyhtiöiden kouluttama vakuutuslääkäri, joka toimii näiden vakuutusoikeuden jaosten ns. asiantuntijalääkärinä.
Huvittavinta asiassa on, että näiden vakuutuslääkäreiden lausumat kuuluvat ns. neuvottelusalaisuuden piiriin, eli vammautunut ei koskaan saa selville, mitä tämä tuomarinvalan vannonut vakuutuslääkäri hänen vammastaan lausuu vakuutusoikeuden istunnossa!!
Uudella presidentti Halosen allekirjoittamalla lakimuutoksella vakuutusoikeuden ns. neuvottelusalaisuuden salassapitoaika on 80 vuotta!!
http://www.promerit.net/forum.html