Kyllä pitää kokomuuslaisella olla melkoiset silmälaput jos ei ymmärrä, että tyäntekijät tuottavat firmalla lisäarvoa. Kellekään ei makseta
täyttä arvoa tekemästään tyästä vaan se kilahtaa kapilistin pohjattomaan arkkuun. Ne yrittävät hämäävästi väittää lisäarvon tulevan muka jostakin toimitusjohtajan hommasta, kattia kanssa.
täyttä arvoa tekemästään tyästä vaan se kilahtaa kapilistin pohjattomaan arkkuun. Ne yrittävät hämäävästi väittää lisäarvon tulevan muka jostakin toimitusjohtajan hommasta, kattia kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
asiasta yhtään mitään.
Selittämään mikä on homman nimi , kun tunnut tietävän ?
Tarvitaan hyvinkoulutettu tyhmä, vähään tyytyvä raataja. Joustaa, luovii ja tekee ilmasia ylitöitä nälkäpalkalla.
Hän puristetaan kuivaksi alle kolmevitosena ja vaihdetaan uuteen. Näi sadaan maksettua rasvaset osingkot ja kaikki tyytyväsiä, nimittäin osinkon saajat!
Aika yksisilmäistä katsantoa. Ilman osingonsaajan rahoitusta ei synny työpaikkoja - paitsi sosialismissa.
Sijottajalla ei olisi rahaa sijoitukseen ilman tyhmää ahkeraa duunaria.
Koita ripustella keväällä rahaa puunoksiin. Paljon saat satoa syksyllä.
Kyllähän homma pelaa niin, että ahkera alipalkattu duunari raataa suoli ulkona hyödykkeen. Se myydään ylihintaan hölmölle ja kerätään voitot!
Duunarina minäkin olen niin tehnyt.
> Kyllä pitää kokomuuslaisella olla melkoiset
> silmälaput jos ei ymmärrä, että tyäntekijät
> tuottavat firmalla lisäarvoa.
En ole tavannut yhtään kokoomuslaista, joka ei olisi ymmärtänyt yritystaloutta sen verran, ettei tietäisi, mistä osingot tulevat. Kokoomuslaisissa on nimittäin aika paljon piensijoittajia (sijoitukset muutamasta tuhannesta eurosta muutamaan kymmeneen tuhanteen) ja siksi he ovat myös tutustuneet yritystalouteen ja sen rahavirtoihin.
Osingot ovat yrityksen voitonjakoa omistajilleen - niille, jotka ovat pistäneet rahansa likoon eli sijoittaneet yritykseen silläkin uhalla, että voivat ne rahat esim. konkurssissa menettää. Voitto syntyy koko yrityksen kaikkien työntekijöiden - myös toimihenkilöiden ja johdon - työn tuloksista. Joidenkin henkilöiden toimenpiteillä ja päätöksillä on suurempi vaikutus voiton saamiseen kuin toisten, siksi heillä yleensä on suurempi palkkakin ja kenties muitakin etuja kuin niillä, joiden toimenpiteiden vaikutus voiton saamiseen on pienempi.
Jos voittoa ei jaettaisi osinkoina omistajille, ei yrityksellä pian olisi mahdollisuutta saada sijoittajia firmaan, kun tarvitaan lisäpääomaa. Ilman pääomaa ei edes synny yritystä, tuotantoa ja työpaikkoja työntekijöille. Osingot ovat palkkio osakkeenomistajille siitä, että ovat riskeeranneet rahansa yritykseen. Jos osingot esim. Suomessa kiellettäisiin, niin sitten sijoitukset menisivät ulkomaille eikä työpaikkoja syntyis, vaan pitemmän päälle yritykset siirtyisivät sijoitusten perässä pois Suomesta. Muuta keinoa vapaassa maassa ei ole saada yrityksiin rahoitusta - kaikkea ei voi ottaa velaksi yritystä vaarantamatta - kuin saada se osakkailta heitä sijoituksistaan osingoilla palkiten. Muut keinot vaatisivat totalitaarisen järjestelmän ja sitä ei taida moni haluta.
Miten sellainen talous toimii, jossa ihmiset eivät tee työtä ja vain pyörittelevät papereita.
Vai toimiiko sellainen systeemi, jossa firmat myyvät tuotteita vain toisilleen? Tuottaako semmoinen omistajille jotakin?
Jostakin pitää tulla lisäarvoa. Joillakin voi olla suurempi palkka kuin toisilla ja toisilla se
on tällä hetkellä liian suuri. Jolloin se revitään
työntekijän selkänahasta. Ylisuuret palkat ja optiot voisi käyttää työntekijöiden palkkaan, niin
ei sitten tarvitsisi potkia ketään pois. Ja Suomessa optioita ei edes kirjata tappioksi.
Nykyinen meno johtaa
yhteiskunnalliseen epävakauteen. Rikkaat muuttavat aidatuille alueille ja poliisi pitää köyhät kurissa.
Koska hinnat ovat kaikille ihmisille tasan samat, pitää työstä maksaa sellaista palkkaa, jolla elää.
Ehkä sijoittajat muuttavat sitten itsekin Kiinaan
joskus. Jäädään me tötätekevät tänne tekemään töitä toistemme hyväksi. Tervemenoa vain.
vastaus: suuromistajat sijoittavat toisen työstä tulleita rahoja. Kokuumuslainen palkansaajakaan ei voi olla niin pälli, että vaatisi itsensä irtisanomista, jotta osinkot kasvaisivat.
> Miten sellainen talous toimii, jossa ihmiset
> eivät tee työtä ja vain pyörittelevät
> papereita.
Et näköjään lukenut kirjoitustani, kun tuollaisia johtopäätöksiä teet. Siinä kerroin hyvin tarkkaan, mistä osingot tulevat (pitänee uusia jos tyhmemmät ymmärtäisivät uusinnan kautta):
Osingot ovat yrityksen voitonjakoa omistajilleen - niille, jotka ovat pistäneet rahansa likoon eli sijoittaneet yritykseen silläkin uhalla, että voivat ne rahat esim. konkurssissa menettää. Voitto syntyy koko yrityksen kaikkien työntekijöiden - myös toimihenkilöiden ja johdon - työn tuloksista.
Jos voittoa ei jaettaisi osinkoina omistajille, ei yrityksellä pian olisi mahdollisuutta saada sijoittajia firmaan, kun tarvitaan lisäpääomaa. Ilman pääomaa ei edes synny yritystä, tuotantoa ja työpaikkoja työntekijöille. Osingot ovat palkkio osakkeenomistajille siitä, että ovat riskeeranneet rahansa yritykseen.
> Vai toimiiko sellainen systeemi, jossa firmat
> myyvät tuotteita vain toisilleen? Tuottaako
> semmoinen omistajille jotakin?
Ks. edellinen.
> Jostakin pitää tulla lisäarvoa. Joillakin voi
> olla suurempi palkka kuin toisilla ja toisilla > se on tällä hetkellä liian suuri. Jolloin se
> revitään työntekijän selkänahasta. Ylisuuret
> palkat ja optiot voisi käyttää työntekijöiden
> palkkaan, niin
> ei sitten tarvitsisi potkia ketään pois. Ja
> Suomessa optioita ei edes kirjata tappioksi.
Jos ne "ylisuuret palkat" - joita ei edes makseta kuin muutamassa firmassa 200 000:sta - jaettaisiin tasan kaikille ko. firmojen työntekijöille (esim. Nokian johdon liksat kaikille tuhansille nokialaisille), niin eivät ne työntekijät siitä paljoa hyötyisi - eikä sillä monta työpaikkaa säilytettäisi.
> Nykyinen meno johtaa
> yhteiskunnalliseen epävakauteen. Rikkaat
> muuttavat aidatuille alueille ja poliisi pitää > köyhät kurissa.
Nykyinen meno on sama kuin hyvinvointivaltio-kuplaan väkisin tarrautuminen. Se on aiheuttanut satojen tuhansien ihmisten työttömyyden, kun rakenteet eivät uudistu työllistämistä ja työllistymistä suosiviksi, sekä kymmenien miljardien eurojen valtionvelkaan, joka rajoittaa suuresti valtion edellytyksiä tehdä mitään.
> Koska hinnat ovat kaikille ihmisille tasan
> samat, pitää työstä maksaa sellaista palkkaa,
> jolla elää.
Yritys maksaa työstä sellaisen hinnan, millä se pystyy tämän työpanoksen myymään edelleen asiakkaalleen. Syytä sitä asiakasta, joka haluaa aina vain halvempia puheluita, nettiyhteyksiä, kännyköitä, ruokaa, telkkareita, kylpyläviikonloppuja etc. Muuten siitä summasta, jonka yritykset maksavat työstä (palkka, sen sivukulut, sosiaalimaksut, lomakorvaukset yms.) työntekijä saa vain 30 - 40% ja loput katoaa julkisen sektorin pohjattomaan pussiin jos jollakin verukkeella. Samoin monien ostosten hinnassa suurin yksittäinen erä ovat verot. Siinä syy, kun tulee rahaa niin kovin vähän, ettei sillä elä.
> Ehkä sijoittajat muuttavat sitten itsekin
> Kiinaan
> joskus. Jäädään me tötätekevät tänne tekemään
> töitä toistemme hyväksi. Tervemenoa vain.
Silloin kun sijoittajat lähtevät, lähtee myös yritykset ja myyvät myös koneensa, laitteensa, kiinteistönsä yms. Siitä vaan työtä tekemään te "tötätekevät" paljaan taivaan alla ilman työvälineitä ja -koneita! Nauttikaa, tollot!
> suuromistajat sijoittavat toisen työstä
> tulleita rahoja.
Suurin osa ns. sijoittajista on tavallisia palkkatyössä käyviä, jotka viimeistään siinö vaiheessa, kun on asunnot maksettu, alkavat säästämään tulevaisuuden varalle. Osakesijoittaminen - tai näiden kohdalla - osakesäästäminen on yksi näistä säästökeinoista.
Toinen merkittävä ryhmä ovat eläkevakuutusyhtiöt, jotka saavat síjoitettavat varansa palkansaaajien ja yrittäjien eläkemaksuista ja joiden on kasvatettava joka kuukausi saamiaan varoja, jotta ne aikanaan pystyisivät maksamaan eläkkeitä. Yksi sijoituskohteista on pörssiyhtiöiden osakkeet (muita kiinteistösijoitukset ja joukkovelkakirjat - kaikkia munia ei pistetä samaan koriin). Nämä eläkevakuutusyhtiöt ovat myös merkittävien ryhmä suursijoittajista, Sorokset yms. ovat pieni ja marginaalinen ryhmä, jotka sosialistiset populistit ovat ottaneet propagandistisesti esille tehden heistä "suursijoittaja" -olkiukon, jota sitten ovat ampumassa.
Hyvinvointivaltio on kadonnut kapitalistien rahapusseihin. Taloususkovaisten jorinoilta
menee pohja pahoinvoinnin yhä kasvaessa. Käykää
katsomassa Viron köyhälistöä, siinä meille esimerkki mitä uuslibertaristien hyvinvointi
väitteet ovat. Paha nuorisotyöttömyys, sosiaalituet otettu pois. Samaa halutaan Suomeenkin, työttömyysturva pois, jotta raharikkaat saisivat senkin vähän.
>Nykyinen meno on sama kuin >hyvinvointivaltio-kuplaan väkisin tarrautuminen. Se >on aiheuttanut satojen tuhansien ihmisten >työttömyyden, kun rakenteet eivät uudistu >työllistämistä ja työllistymistä suosiviksi, sekä >kymmenien miljardien eurojen valtionvelkaan, joka >rajoittaa suuresti valtion edellytyksiä tehdä >mitään.
Taitaa olla argumentit vähissä, kun et väitteitäsi pysty perustelemaan ja todistamaan. Heität vain uusia väitteitä. Et kykene pysymään asiassa, vaan siirryt toiseen, kun aikaisemmat väitteesi on huuhaaksi osoitettu. Säälittävää teidän vasureiden touhu.
Rahat tulevat asiakkailta.
Se oli lyhyesti ja ytimekkäästi sanottu. Sitä vain on sosialistisen kasvatuksen saaneiden siivelläeläjien ja muiden aivopesun uhrien vaikea ymmärtää. Se kun vaatisi ajattelukykyä!