Tutkimusten mukaan maataloustukiaiset laiskistavat maajusseja ja vievät niiltä työhalut.
Maataloustukiaisistakin pitäisi saada maajusseja aktivoivia. Tukiaisten saaminen pitää kytkeä saavutettuihin tuloksiin. Valvontaa tukiaisten käytössä on lisättävä ja valvojille on annettava lisää oikeuksia tehdä yllätystarkastuksia milloin tahansa ja mihin tahansa.
Suomessahan tunnetusti maataloustukiaisilla huijaaminen on pahimpien joukossa koko EU:n alueella.
Nyt EU:ssa neuvotellaan mm. suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksettavien tukiaisten jatkosta. Toivottavasti neuvotteluissa käy niin, että jatkossa Suomessa ei enää saa kupata veronmaksajaa tässä asiassa. Tästä säästyvällä rahalla veronmaksajille voitaisiin antaa mittavat veronalennukset.
Maataloustukiaisistakin pitäisi saada maajusseja aktivoivia. Tukiaisten saaminen pitää kytkeä saavutettuihin tuloksiin. Valvontaa tukiaisten käytössä on lisättävä ja valvojille on annettava lisää oikeuksia tehdä yllätystarkastuksia milloin tahansa ja mihin tahansa.
Suomessahan tunnetusti maataloustukiaisilla huijaaminen on pahimpien joukossa koko EU:n alueella.
Nyt EU:ssa neuvotellaan mm. suomalaisten veronmaksajien rahoilla maksettavien tukiaisten jatkosta. Toivottavasti neuvotteluissa käy niin, että jatkossa Suomessa ei enää saa kupata veronmaksajaa tässä asiassa. Tästä säästyvällä rahalla veronmaksajille voitaisiin antaa mittavat veronalennukset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jo kyllä - tukiaislomakkeiden täyttö on kovaa hommaa. Eri tukimuotoja on kymmeniä - ja oikein täytetty lomake tuo selvää rahaa maajussin pankkitilille.
koklippinä semmoisia ajatuksia mitä ei kukaan voi hyväksyä.
Kun pari prosenttia kansasta ruokkii 98%, niin väitteesi laiskistuvasta maataloudesta ontuu pahasti.
Tuohon tukihuijaamiseen sulla onkin varmaan hyvät tietolähteet, ehkäpä paljastat ne kaikkien nähtäväksi?
Tänään kuultiin myös ilouutisia, vasemmistolla ei ole enää mitään annettavaa, ei ole ollut enää aikoihin. Ensi vaaleissa pidetään muistotilaisuus Känän unelmien hautajaisissa.
Samoihin aikoihin aloitetaan maataloustukilomakkeiden täyttö ja pian sen jälkeen nykyaikaiset massiiviset koneet ja rohkeat miehet niiden ratissa aloittavat kevään korvalla arvokkaan työn tämän kansakunnan luihujen ruokkimiseksi. Maatalous ei sorru suhdanteissa, leipä kasvaa kyntäjälle, kyrsä työläistollukoille.
Tuosta on omakohtaista kokemusta. Tuttu maajussi valitti minulle taannoin: "Perhana kun tuppaa meneen tukka takkuun, kun tulee talvella maattua niin paljon."
Maajussit ovat valtion elättejä.
Maataloustuista ei saa tehdä maajusseja aktivoivia. Ylituotanto on ollut tarpeeksi suuri ongelma jo tähänkin asti. On taloudellisesti parempi tukea tässä tapauksessa laiskuutta kuin ahkeruutta. Se tulee veronmaksajille halvemmaksi. Jos maajussit alkaisvat ahkeroida, saisimme maksaa kaatopaikoille viedyistä tai uunissa poltetusta tuotteesta vieläkin enemmän tukia.
Ongelmana on maatalouden ylimitoitus ja maataloustulopainotteinen näkökulma. Näkökulma pitäisi vaihtaa. Suomalaisten pitäisi kantaa huolta suomalaisten ruokahuollosta, ei maajussien tulotasosta. Koko maatalous pitää järjestää tukemaan yksin tätä ruokahuoltotavoitetta. Silloin siitä voi eriyttää pois sellainen, mikä ei ole ruokahuollon vuoksi välttämätöntä.
Voitaisiin kysyä, tarvitaanko ruokahuollon takia mallasohraa, uuniin pantavaa viljaa, minkkien syötäväksi tarkoitettuja rehuja, Venäjälle vietäväksi aiottua sianlihaa, yletön määrä sokeria jne. Kun asiaa tarkasteltaisiin vain ruokahuollon näkökulmasta, asiat voitaisiin järjestää toisella tavalla. Silloin olisi täysin hyväksyttävää, että yhteiskunta osallistuu ruokahuollon varmistamiseen, mutta eriyttää tästä kokonaan maajussien tulotasokysymyksen. Jos maajussien tulotaso on jokin ongelmakohta, ruokahuollon varmistaminen pitää järjestää toisella tavoin.
Sirkka-Llisa Anttila ei nyt käytävissä neuvotteluissa huoleta lainkaan se, miten suomalaisten ruokahuolto turvataan. Hänellä on näissä neuvotteluissa koko ajan se näkökulma, miten maajussien tulotaso turvataan. Voi kysyä, että mikä ihmeen kansallinen kysymys on maajussien tulotason turvaaminen. Muutkin yrittäjät turvaavat tulotasonsa ilman erityisiä tukitoimia.
Oikeastaan minäkin tarkoitin avauksellani vähän samaa kuin sinäkin. Eli sitä, että maajussien työpanos pitäisi saada hyödyttämään isänmaata.
Aktivointi voisi tarkoittaa muutakin kuin ylituotantoa. Maajussit voitaisiin vaikka panna siivoamaan ympäristöä maataloustuen saamisen vastineeksi. Nythän maaseudulla paikat ovat todella siivottomassa kunnossa ja ympäristöä saastutetaan suruttomasti. Maataloushan on tunnetusti pahin vesistöjen saastuttaja Suomessa.
samaa mieltä.
..lyö kättä eikä kumpikaan ymmärrä maataloudesta tämän taivaallista kunhan vain höpötetään kun ei ole muuta tekemistä ja veronmaksajat maksaa.
Tämä Pankin kannanotto, kun te kuorossa haukutte minua Uusi-Ukkia maataloudesta täysin titämättömäksi polvästiksi. Niin nyt teillä on tilaisuus päästä tässäkin Maatalousasiassa todellakin asian ytimeen. Onhan hän tosin Tuomarismies, siis täysin sivistynyt Suomen kansalainen, jota ei voikkaan noin pyyhkäistä sivuun, kuin Kansakoulupohjaista Uusi-ukkia.
Lukekaa siis ja ymmärtäkää lukemaanne, ei siis ole kysymys Suomalaisten ruokahuollosta, vaan Kepulaisten äänestäjien lahjomisesta, mitä kalleimmalla tavalla. Ja kuinka monta kertaa, minäkin olen sanonut, nyt pitäisi ensi tilassa pudottaa Maatilatalouksien lukumäärä 35-40-neen tuhanteen silti nämä tilat pystyisivät tuottamaan tälle viisimiljoonaiselle kansallemme reilusti meidän tarvitsemat elintarvikkeet.
Viljanviljelijöiltä Leipäaineet riittäisivät, ja Anttilan suvun sikalakin pystyisi jopa läskin meidän leivällemme tuottamaan. Tässä olisi tietenkin se vaara, että emme voisi viedä noille Kepulaisten rakastamille Veli Venäläisille alenusvoita eikä juustoja, no voisihvathan he jopa suuttuakin kun halpa voi ja juusto loppuisi.
No silloin me olisimme jo Puolustusliitto Naton jäseniä joten suuttukoon vaan meitä ei enää pelottaisi, emmekä enää "nöyristelisi" Veli Venäläisen edessa. Näin hyvin meillä menisi jos meitä oikein "Luotsattaisiin". siis vielä kerran, lukekaa pojat ja ymmärtäkää lukemaanne.??????
tyhmyyttään!
Tuomarikoulun käymälläkö valmistuu maatalouden asiantuntijaksi?
Heh heh, eikös peräti unelma-asiantuntijaksi?
Työttömät on ennenkin risusavotoihin ajettu, nyt olis aika pistää ne ympäristön siivoukseen, muutenhan korvaus on vastikkeetonta.
..vaikka sinä luet katsos kun luetun ymmärtäminen on taito laji joka sinulta puuttuu.
Eihän tuossa ole mitään uutta samaa höpinää mitä tältä mielipuolelta on totuttu saamaan.
Älä naurata muka tuomarismies paremminkin juomarismies joka on aina sekaisin.
Siellä EU:ssa on nyt Suomesta sellainen "neuvottelija", joka ajaa päätyökseen vain maajussien asiaa. Rahat landelle ja työpaikat pois kaupunkilaisilta, siinä on tuon "neuvottelijan" tämän hetkiset visiot ja missiot.
Oikeessa olit, tuli töihin lähtö kun se sirkka ei suanunna irrotettua niita tukia tuotannosta.