Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Onko nyt ruvettu missään tekemään

    tutkimuksia näistä huostaanotto perusteista? Ja ihmettelen myös että miten se käytännössä onnistuu kun sossuthan ovat kirjanneet vaikka mitä päästään ovat keksineet...niin miten tuon todellisen faktan saa esille?? Esim. minun kohdalla Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden päätöksessä ei ole tuotu niitä minun omia esille tuomia faktoja kuin ehkä yksi sivu vastaan sossun ja muiden tahojen kirjoittamia mm.30 sivua vastaan.. Joten jos noiden päätösten perusteella lähtevät tutkimaan niin ei siitä silloin voi tulla reaallista tutkimusta..Eli sossun paksut pajunköydet saavat etusijan tutkimuksille.. Kun nyt olen seurannut lehtiä ym. joissa mainitaan huostaanoton yleisimpinä syinä olleen alkoholinväärinkäyttö,mielenterveys ongelmat,pitkäaikais työttömyys tai vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan lapsistaan riittävästi.. Niin..tosi asiahan on kuitenkin aivan toinen kun on noita tilastoja seurannut.. MIlloin saadaan se todellinen totuus esille??
    3164
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kun Stakesin tilastot huostaanottoperusteista eivät vastaa sossujen puheita mitä tulee päihdevanhempien osuuteen huostaanottotapauksissa, niin haluaisin tietää, miksi sossut eivät ole kirjanneet päihdevanhemmuutta huostaanottoperusteeksi kaikissa tapauksissa, jos se kerran puheiden mukaan on pääsyy.

    Äänestä

    • Tehdään esim. 10 huostaanottoa, joiden syyt ovat seuraavat:

      Vanhempien päihteet 2
      Nuoren päihteet 1
      Vanhempien mt-ongelmat 1
      Lapsen mt-ongelmat 1
      Perheen valtasuhteet sekaisin 1
      Kyvyttömyys vanhemmuuteen 1
      Perheen epänormatiivinen elämä 1
      Lapsen vaikeudet sosiaalisissa suhteissa 1
      Huoltajan sairaus 1

      Suurin yksittäinen syy on vanhempien päihteet, kuten uutisissa aina sanotaan. Siis YKSITTÄINEN SYY, se jätetään kertomatta, missä suhteessa se on muihin syihin ja huostaanottojen määrään nähden.

      Äänestä

    • olla tämä? kirjoitti:

      Tehdään esim. 10 huostaanottoa, joiden syyt ovat seuraavat:

      Vanhempien päihteet 2
      Nuoren päihteet 1
      Vanhempien mt-ongelmat 1
      Lapsen mt-ongelmat 1
      Perheen valtasuhteet sekaisin 1
      Kyvyttömyys vanhemmuuteen 1
      Perheen epänormatiivinen elämä 1
      Lapsen vaikeudet sosiaalisissa suhteissa 1
      Huoltajan sairaus 1

      Suurin yksittäinen syy on vanhempien päihteet, kuten uutisissa aina sanotaan. Siis YKSITTÄINEN SYY, se jätetään kertomatta, missä suhteessa se on muihin syihin ja huostaanottojen määrään nähden.

      muualta kuin Stakesin tilastoista.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    faktan mukaista kirjoitti:

    tutkimuksia näistä huostaanotto perusteista? Ja ihmettelen myös että miten se käytännössä onnistuu kun sossuthan ovat kirjanneet vaikka mitä päästään ovat keksineet...niin miten tuon todellisen faktan saa esille?? Esim. minun kohdalla Hämeenlinnan Hallinto-oikeuden päätöksessä ei ole tuotu niitä minun omia esille tuomia faktoja kuin ehkä yksi sivu vastaan sossun ja muiden tahojen kirjoittamia mm.30 sivua vastaan.. Joten jos noiden päätösten perusteella lähtevät tutkimaan niin ei siitä silloin voi tulla reaallista tutkimusta..Eli sossun paksut pajunköydet saavat etusijan tutkimuksille.. Kun nyt olen seurannut lehtiä ym. joissa mainitaan huostaanoton yleisimpinä syinä olleen alkoholinväärinkäyttö,mielenterveys ongelmat,pitkäaikais työttömyys tai vanhemmat eivät ole kyenneet huolehtimaan lapsistaan riittävästi.. Niin..tosi asiahan on kuitenkin aivan toinen kun on noita tilastoja seurannut.. MIlloin saadaan se todellinen totuus esille??

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu