Miksi median vastuu WC:n tilanteesta poistettiin?
Kyse taitaa olla raakasti puhtaasti rahasta.
Mainostuloja ja myyntiä. Heti kun winkkari häviää otsikoista ja näiltä sivuilta, heti häviävät myös mainoseurot. Ja lehdiltä raadeltavat orvot ihmiset. Lööppeihin pitääkin hakea veri sitten muualta. Ja voi niitä poloisia, jotka joutuvat näiden toimittajien neulojen pisteltäviksi ja veitsien viiltelemiksi. Ja keksittyjen juttujen kohteeksi.
Ja median pitäisi olla kolmas valtiomahti.
Kannattaa huomata sekin, että tälle sivulle voivat kirjoittaa myös median omat provot.
Asia olisi pidemmänkin pohdinnan arvoinen.
Näin meitä vain kuljetetaan näille sivuille pokerin, pikavippien mainostajíen ja seksikauppiaiden ääreen.
Kyse taitaa olla raakasti puhtaasti rahasta.
Mainostuloja ja myyntiä. Heti kun winkkari häviää otsikoista ja näiltä sivuilta, heti häviävät myös mainoseurot. Ja lehdiltä raadeltavat orvot ihmiset. Lööppeihin pitääkin hakea veri sitten muualta. Ja voi niitä poloisia, jotka joutuvat näiden toimittajien neulojen pisteltäviksi ja veitsien viiltelemiksi. Ja keksittyjen juttujen kohteeksi.
Ja median pitäisi olla kolmas valtiomahti.
Kannattaa huomata sekin, että tälle sivulle voivat kirjoittaa myös median omat provot.
Asia olisi pidemmänkin pohdinnan arvoinen.
Näin meitä vain kuljetetaan näille sivuille pokerin, pikavippien mainostajíen ja seksikauppiaiden ääreen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
yrität sanoa? Media on (yksittäinen ilmaisjakelulehti poislukien) yrittänyt kohtuullisen yksissä tuumin varoittaa ihmisiä tämän tapauksen suhteen - jos joku on tästä huolimatta mennyt rahansa tunkemaan WC-pyttyyn, niin ei se ainakaan median vika ole.
vai miten se meni?
...että kohta rahastus capitalla loppuu ja media on tuppisuuna asiasta.
tätä huijausta kohtaan alkaa olla jo hiipunut. Itse olen seurannut tätä mielenkiinnolla, mutta esim. joskus kun ottaa puheeksi jonkun tutun kanssa tämän capitan, niin suurin osa ei ole koskaan kuullutkaan mistään capitasta mitään.
...kun capita palaa takaisin,niin media vaikenee.
Kalkkiviiva näkyvissä.
Olet aika sinnikäs sissi
meitä on noin 9ooo "sissiä".
olisi kakkaviiva näkyvissä, kalsareissa?
mennyt termit pikkaisen pieleen, ette te mitään sissejä ole, pikemminkin lauma "pakokauhupotilaita", kun juoksu alkaa, se ei lopu, ja väärää "tietoa" jaetaan jokaiselle vastaantulijalle..
En nyt oikeastaan saa kiinni mitä yrität sanoa? Sitäkö että media on syyllinen WC:n tilanteeseen? Vai sitä, että media on yleensäkin kirjoittanut asiasta? Vai että lehdissä ei saisi olla mainoksia ollenkaan?
Jos pointtisi on tuo syyllisyysasia, niin kyllä ne syylliset löytyvät aivan jostain muualta kuin lehtien toimituksista. Vaikka sitten kansainvälisen etsintäkuulutuksen avulla. Mikäli ovat enää hengissä.
Se, että media on uutisoinut asiasta, on lyhyesti sanottuna median tehtävä. Koskettaahan tämä huijaus 10.000 ihmistä suoraan, useita kymmeniätuhansia välillisesti. Eli mitä väärää tiedonvälityksessä on?
Mainokset taasen ovat aika monelle medialle melkoisen tärkeä tulonlähde. Ja väitän, ettei yksikään mainostaja ole päättänyt laittaa ilmoitustaan sillä perusteella, että kyseinen mainosväline kertoo WC:stä.
Ja lopuksi, aikamoinen usko sinulla tuntuu olevan WC:n vetovoimaan, jos luulet että jos/kun median mielenkiinto asiaa kohtaan laantuu, häviävät samalla lukijat/katselijat/kuuntelijat. WC on kuopattu ja tutkinnassa. Seuraavat mielenkiintoiset uutiset tulevat kun nimiä alkaa löytymään oikeudenkäyntipöytäkirjoista.
WCn arvo mediassa ei ole ollut tuskin merkittävä.
Oikeudenkäyntien alkaessa WCn todellinen media arvo tulee todella esiin.