ABC-ketju ei suunnittele maksullista pysäköintiä
Taisi eilinen päätös vaikuttaa asiaan?
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811208619363_hi.shtml
Taisi eilinen päätös vaikuttaa asiaan?
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200811208619363_hi.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ihan yhtä laittomia nuo Autoparkin 35€:n laput ovat joten käytännössä Mechelininkadulla saa pysäköidä ilmaiseksi. Olisikohan ehkä kannattanut ottaa kauppakeskus Sellosta mallia ja tehdä sopimus kaupungin pysäköinninvalvonnan kanssa..
Niin - Autoparkkihan tuossa ensin myy niitä pysäköintimaksulipukkeita, ja siltä osin toiminnassa ei ole mitään nokan koputtamista. Nuo 35€ rangaistuslaput vaan eivät eilisen jälkeen ole enää yhtään minkään arvoisia.
Niin - Autoparkki, koska luovutte hovioikeuden eilen lainvastaiseksi tuomitsemasta menettelytavasta ja siirrytte joko käyttämään puomilaitteistoja tai kunnallista pysäköinninvalvontaa?
Juu siinä ei ole mitään väärää, että maksuautomaatti, ja pysäköinnistä tulevat eurot ovat autoparkin. Mutta harva taitaa maksaa kun maksamatta jättämisestä ei tule sellaista sanktiota, joka olisi laillinen.
Maksun käyttöönotosta; "Osuuskaupan tekemällä ratkaisulla on pyritty turvaamaan asiakkaiden esteetön pääsy ABC-Deliin."
Luultavasti pihalla olisi todellakin hyvin riittänyt tilaa niille kahdelle asiakkaalle, jotka olisivat suostuneet maksamaan HUOLTOASEMAN pihalle pysäköinnistä!
Kuinka ollakaan, kuvissa esiintyvän Autoparkin toimintatavoissa ja ehdoissa on jotakin tutunoloista. "Yksityisoikeudellinen ..."
http://www.autoparkki.net/?id=1098
Nettitietojen mukaan Turussa ainakin Parkcom ja Autoparkki ovat noita samalla periaatteella toimivia firmoja, jotka tekevät sopimuksia autolijoiden kanssa liikennemerkkien välityksellä!
Laitan auton takalasiin sopivasti muotoillun tekstin ja perässäni ajaessasi sitoudut sopimustekstin sopimukseen ja autoni ohittamalla saat sopimuksenvastaisen toiminnan takia "valvontamaksun". Ajattelin pistää aluksi n250€ ja 3pvää maksuaikaa ja summa tuplaantuu 3 pvä:n välein, (lukee myös sopimuksessa). Jos et maksa tupaan vaan. Kaikki laillista jos KO hyväksyy kyltin jossain ja se on sitova sopimus. Ei kun kaikki väsäämään sopivia "sopimuskylttejä"