Kulaus Pentti

Laiskuus asuu viljelijäväestössä. Rahaa pitää tulla, mutta rikkaruohoja en revi, vaikka olisi mikä kansallismaisema:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustaja haki etua poikansa marjatilalle/1135241243658

Miksi hanketta ajaa kolme ämmää, eikä ympäristöministeriö!?!

Hyvävelisysteemin vuoksi?
6899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Keskustapuolueelle tyypillistä kähmintä ja ahminta politiikkaa kun ahneuskaan ei enään riitä.
Otetaan yhteiskunnalta kaikki ja asemallaan ja päättäjän paikallaan niitä sitten suvulle järjestellään, että taas syletyttään,phyi.
Marjat siellä kyllä on hyviä ja perunat mutta kalliita,kovin kalliita.

Äänestä

mahdollisuus käyttää rikkaruohomyrkkyjä..

Äänestä

Pentti ajaa tässä Hämeenkyrölle merkittävän mansikkaviljelyn olosuhteita. Mistä lähtien asioiden ajaminen on kiellettyä? Meillä on eduskunnassa sairaanhoitajia, jotka pyrkivät parantamaan terveyspalveluita, opettajia, jotka tähtäävät sivistyksen kehittämiseen. Miksi maanviljelijältä on vastaava kielletty?

Älkää olko kateellisia, ja paskoko omia keittojanne.

Äänestä
  • Olishan se perin kummaallista, jos entien ammattinsa tai lähisukulaisen ammatin takia on jäävi joka asiassa. Mitä pahaa siinä on, että selvitetään asiaa. Itsekkö tuo selvitys pitäisi maksaa viljelijöiden.

    Viherpiipertäjä näki eduskunnassa tässä asiassa kamalan suuria ongelmia. Eiköhän vaadita mansikan- ja marjaniljelyn lopettamista Suomesta. Siirrytään Puolasta. Espanjasta, Unkarisata tuotettuihin marjoihin ja seurataan elintarviketeollisuuden esimerkkiä. Sattui ikävästi, että ulkomailta tuotettujen tuotteiden puhtoisuudesta tuli käytännön "esimerkki" alkueläimen muodossa muutama päivää sitten. Ei sinällään mikään yllätys. On nimittäin niin, että monissa maissa ei ole puhdasta vettä juotavaksi ja vielä vähemmän kasteluun.

    En ole esityksen tehneen edustajan tuttu enkä kepun kannattaja. Marjanviljely tuo turisteja, työtä ja rahaa paikkakunnalle. Toisi vielä enemmänkin, mutta kun paikallisväestössä on niin paljon huonoselkäistä porukkaa, että työ mansikkapelloilla on poissa laskuista. On aikoihin eletty, että samaan aikaan kun porukkaa makaa satamäärin pankolla tai uimarannalla, meille marjat poimii ulkomaiset työntekijät. Eivätkä kuulemma pienestä vesisateesta valita. Kuinkahan kauan tätä lystiä meillä kestää. Itsekkin joskus kesäduunissa mansikkapellolla olleena totean, että mukavia hommia olivat ja ahkeralla työllä pääsi hyviin ansioihin nuorella iällä. Ja oppi vieraasta alasta kaikenlaista hyödyllistä.

    Olen aika monella torilla Suomen rajojen ulkopuolellakin katsonut ja maistanut (aina en ole uskaltanut) myytäviä mansikoita. En ole vielä törmännyt Hämeenkyrön viljelijöiden tuottamien marjojen veroisiin missään maailmankolkassa.

    Eikö meidän pitäisi kaikin tavoin kannustaa nuoria ja vanhoja marjanviljelijöitä. On todella hieno asia, että marjanviljely on juurtunut Hämeenkyröön. Ei ole laiskan ihmisen puuhaa hoitaa marjatiloja.

    Äänestä

  • Liisaroosa kirjoitti:

    Olishan se perin kummaallista, jos entien ammattinsa tai lähisukulaisen ammatin takia on jäävi joka asiassa. Mitä pahaa siinä on, että selvitetään asiaa. Itsekkö tuo selvitys pitäisi maksaa viljelijöiden.

    Viherpiipertäjä näki eduskunnassa tässä asiassa kamalan suuria ongelmia. Eiköhän vaadita mansikan- ja marjaniljelyn lopettamista Suomesta. Siirrytään Puolasta. Espanjasta, Unkarisata tuotettuihin marjoihin ja seurataan elintarviketeollisuuden esimerkkiä. Sattui ikävästi, että ulkomailta tuotettujen tuotteiden puhtoisuudesta tuli käytännön "esimerkki" alkueläimen muodossa muutama päivää sitten. Ei sinällään mikään yllätys. On nimittäin niin, että monissa maissa ei ole puhdasta vettä juotavaksi ja vielä vähemmän kasteluun.

    En ole esityksen tehneen edustajan tuttu enkä kepun kannattaja. Marjanviljely tuo turisteja, työtä ja rahaa paikkakunnalle. Toisi vielä enemmänkin, mutta kun paikallisväestössä on niin paljon huonoselkäistä porukkaa, että työ mansikkapelloilla on poissa laskuista. On aikoihin eletty, että samaan aikaan kun porukkaa makaa satamäärin pankolla tai uimarannalla, meille marjat poimii ulkomaiset työntekijät. Eivätkä kuulemma pienestä vesisateesta valita. Kuinkahan kauan tätä lystiä meillä kestää. Itsekkin joskus kesäduunissa mansikkapellolla olleena totean, että mukavia hommia olivat ja ahkeralla työllä pääsi hyviin ansioihin nuorella iällä. Ja oppi vieraasta alasta kaikenlaista hyödyllistä.

    Olen aika monella torilla Suomen rajojen ulkopuolellakin katsonut ja maistanut (aina en ole uskaltanut) myytäviä mansikoita. En ole vielä törmännyt Hämeenkyrön viljelijöiden tuottamien marjojen veroisiin missään maailmankolkassa.

    Eikö meidän pitäisi kaikin tavoin kannustaa nuoria ja vanhoja marjanviljelijöitä. On todella hieno asia, että marjanviljely on juurtunut Hämeenkyröön. Ei ole laiskan ihmisen puuhaa hoitaa marjatiloja.

    "Toisi vielä enemmänkin, mutta kun paikallisväestössä on niin paljon huonoselkäistä porukkaa, että työ mansikkapelloilla on poissa laskuista. On aikoihin eletty, että samaan aikaan kun porukkaa makaa satamäärin pankolla tai uimarannalla, meille marjat poimii ulkomaiset työntekijät".

    Heti menen keräämään, kun maksetaan semmoinen palkka, jolla tulee toimeen!

    Nykyään ei saa enää virolaisia, ei venäläisiä vaan roudataan jostain vietnamista ja itämailta halpatyövoimaa viljeliöiden riistettäviksi, kun ei kotoperäiselle raskita maksaa asiallista ansiota.

    Mun puolesta märätköön marjansa pellolle. Semmosten isänmaan pettureiden.
    Siks en ole ostanut kinkkuakaan kotomaista, ainakaan kymmeneen vuoteen, enkä osta.

    Äänestä

myrkyt karttuu vaan mansikoihin ja muihin marjoihin.
Kumpia mieluummin söisit? Myrkytettyjä vai käsin perattuja?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


touhuaa.. kirjoitti:

Laiskuus asuu viljelijäväestössä. Rahaa pitää tulla, mutta rikkaruohoja en revi, vaikka olisi mikä kansallismaisema:

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kansanedustaja haki etua poikansa marjatilalle/1135241243658

Miksi hanketta ajaa kolme ämmää, eikä ympäristöministeriö!?!

Hyvävelisysteemin vuoksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu