Montakohan Suomesta paennutta punikkia
'Iivan
11254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
tyhmä kysymys.
Mikä siinä kysymyksessä on tyhmää?
Yhdyn kyllä vastaajaan ja että homma jäi kesken
Osa jäi eloon ja suomea vahingoittamaan,esim,desantit sota-aikana ym. maanpetturit,SIIS KOMMUNISTIT YLEENSÄ.
taisi olla Otto-Ville Kuusinen, joka oli oikein johtotehtävissä Suomen sosialisointia ja miehitystä järjestämässä. Hävetköön jälkeläisineen!
Koska et ymmärrä Suomen historiasta kuin pikku siivun.
varsinkin Suomen ymmärrän paljon enemmän kuin yksikään kommunisti. Tiedän, että pelastuksemme oli vapaussodan voittaminen ja pärjääminen Talvi- ja Jatkosodissa kohtuullisesti siten, ettei maatamme miehitetty ja järjestelmää muutettu. Jos emme olisi pärjänneet olisimme saman kusisen paikan edessä joka oli ristinä monelle nyt vapautuneelle itäpuolen maalle Euroopassa.
Koska pidän ETYK kokousta NL:n lopullista romahdusta kiihdyttävänä toimena, niin ilman vapauttamme sekin olisi saattanut jäädä pitämättä mitä suuremmalla todennäköisyydellä ja siten romahdus olisi ehkä antanut odottaa pidempään.
Olkaamme onnellisia esi-isiemme viisaasta ja uhrautuvasta politiikasta, se on mahdollistanut meille hyvän elintason ja vapaan maan. Niin vapaan, että tämäkin komupalsta sallitaan. Tuskin esim. nyky-Kiinassakaan pystyisi avaamaan vastaavaa oppositiopalstaa tai edes P-Koreassa.
Hävetkää kommarit!
Kuten sosialismin rakentajista jotka tulivat
Ameriikkaa ja Kanadaa myöten työläisten
paratiisia pystyttämään.
Heillä oli vain väärä luulo paratiisistä.
Kun tekivät töitä perkeleesti ja alkoivat pärjätä
heistä tulikin revisionisteja!
Aivan uskomatonta sinänsä.
Jos sai hommaa rullaaamaan olikin yhteiskunnan
vihollinen!
Kommunismin päättömyyttä kaikessa karuudessaan.
Raineston "kaikille tarpeensa mukaan" uskontoa,
jossa tarpeista ja etenkin omista tarpeistaan
päättää nomenklatuura.
Rainesto ei kommunismin historiasta ole oppinut
hevon vittua.
Nimittäin sitä että kommunismi on pelkkää mahdol-
lisimman huonoon lopputulokseen pääsyä
kateusvetoisella velttoudella.
Katausvetoisuuden ja velttouden on kyllä sisäis-
tänyt, mutta ei niiden roolia kommunismissa mm.
sisäisen väkivallan perustana yritteliäille ja
ahkerille.
Viime mainitun todistaa 30 luvun vainot, jossa
ahkerat sosialismin rakentajat likvidoitiin.
Että silleen.
Höpö Hanneksen utopian rakennuksessa.
Urpon laiset urvelot jotka luottavat persevevoisiin voimiin ,eli huuhaahan.
jonkun riitin yhteydessä, kun yksinkertaistenkin asioiden ymmärtäminen tuntuu olevan niin vaikeaa.
Kaiken tällaisen materiaalin esittäminen oli Suomessa kielletty 73-95, mutta eihän se tarkoita etteivätkö nämä asiat olleet tosia silloinkin, niistä ei vaan saanut Suomessa kertoa.
koska näyttää siltä, että he ovat saaneet sen jo syntymässään.
Yksinkertaisenkin materiaalin uskominen on vaikeaa jos se sotii vuosikymmenten ajatusmaailmaa vastaan. Kaikki vastaan oleva näyttäytyy salaliittona kommunistiuskontoa vastaan ja on siksi tuomittavaa.
Takaa tuntematta histooriaa!
Etkö tosiaan tiedä sosialismin rakentajista mm.
Kuolassa, johon suomalaisia houkuteltiin
tsaarin aikaan etuisuuksilla ja joille kävikin
kommunismin aikaan kylmät?
Oli sillin pyynti laivastoa osuuskunta pohjalta
ja tienestit alkoivat olla kohtuullisia.
Puhumattakaan kauempaa tulleista jotka olivat
tottuneet tekemään töitä ja tienaamaan.
Likvidoitiin viimeiseen mieheen ja naiseen
30 luvulla.
Sinusta voi sanoa että luotat perseaivoihisi!
Työ ja työn tulokset eivät ole huuhaata.
Kuten Suomen ja Venäjän Karjalan välillä voit
nähdä.
Mutta menes tosiaan nyt opiskelemaan kipin kapin
sillä koppasi näkyy olevan tyystin tyhjä.
Paitsi ehkä komupaskaa saattaa kikkarellinen
olla korvien välissä.
Puhumattakaan kommunismin mahalaskun vitutuksesta,
mutta ei ymmärryksestä.