Raumalainen kivikaturakentaminen

Jalkamiehenä olen ihmetellut Rauman keskustan uusvanhoiksi rakennetuilla kaduilla että missä ovat jalankulkijan suojatiet. Täällä on suojatien tapaisia kivirakennelmia, mutta suojatien merkkiä ei näy.

Mitä nämä rakennelmat nyt sitten oikein ovat, ovatko ne suojateitä vai eivätkö ne ole suojateitä? Mielestäni on outoa että tällainen asia voidaan jättää epäselväksi kun liikenteestä on kysymys.

Liikenteessä kaiken pitäisi olla mahdollisimman helppo tulkita että kokonaisuus olisi turvallinen. Eikö Suomen tieliikennelaki koske Raumaa, onko täällä eri säännöt?
5237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tieliikennelaki on vuodelta 1442.

Äänestä

Raumalla on todella outoja rakennelmia suoja- ja muilla teillä.

Suomen ainoa kaupunki nääs, missä liikennettä hidastetaan ensin ympyrään tultaessa ja sitten sieltä poistuttaessa.

Mutta Rauma lienee sen verran pieni kylä, ettei sinne luonnollisesti muodostu liikenneruuhkaa. Näillä graniittihidasteilla niitä syntyy ja raumalaiset suippokorvatkin voivat kuvitella ajavansa suurkaupungissa...:)

Äänestä
  • Suippokorvat, mä nauran niin saakurasti, suippokorvat, toi oli hyvin sanottu, nyt kun mietin ovathan ne suippokorvia.

    Äänestä

Autoilijat tietävät että kyseessä ei ole suojatie. Siksi ei edes tarvitse miettiä pysähtyykö vai ei koska kyseessä EI OLE SUOJATIE. Jos mummo tms. ryömii kivetyksellä niin torvi soi ja petaali pohjaan. Parempi jos esim. pienes maistis ajat jonkun yli niin ei tule juurikaan tunnontuskia joita tulis tilanteessa "ajoi kännissä suojatietä ylittävän lapsen yli" vaan kyseessä ns. normaali puolalainen liikennetilanne.

Äänestä

Siinä on hyvä tunnusmerkki. Ei tarvi muuta. Potkukelkka-kärrillä menen ylitse ja autoilijat odottaa. Harva tööttää. On ikää sen verran, että pysyvä etuajo-oikeus on jo minulla niinko luonnostas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


missä suojatiet? kirjoitti:

Jalkamiehenä olen ihmetellut Rauman keskustan uusvanhoiksi rakennetuilla kaduilla että missä ovat jalankulkijan suojatiet. Täällä on suojatien tapaisia kivirakennelmia, mutta suojatien merkkiä ei näy.

Mitä nämä rakennelmat nyt sitten oikein ovat, ovatko ne suojateitä vai eivätkö ne ole suojateitä? Mielestäni on outoa että tällainen asia voidaan jättää epäselväksi kun liikenteestä on kysymys.

Liikenteessä kaiken pitäisi olla mahdollisimman helppo tulkita että kokonaisuus olisi turvallinen. Eikö Suomen tieliikennelaki koske Raumaa, onko täällä eri säännöt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu