Minun mielestäni pappien seurapuheet ovat olleet pääsääntöisesti ymmärrettävämpiä, kuin maallikoiden. Maallikot tuntuu monesti vain agitoivan sitä mitä on jossain puhujainkokouksessa tai toisen veljen puheesta kuultu.
Papeilla on myös paljon parempi kyky julistaa sitä sanomaa mitä Raamatussa on. Maallikoiden puheet tuntuu monesti kiertelevän ja kaartelevan missä sattuu.
Papeilla on myös paljon parempi kyky julistaa sitä sanomaa mitä Raamatussa on. Maallikoiden puheet tuntuu monesti kiertelevän ja kaartelevan missä sattuu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ja silleen pappien puhe on siulle tutumpaa.
Jos uskaltavat yleensä puhua maallikoiden pelossa.
Siinä on se ero