Yritykset ja omistajat kävelevät eduskunnan yli
kiristämällä etuuksia ja verohelpotuksia. Muuten uhkaillaan maasta lähdöllä. Näin kävellään kristämällä demokraattisen päätöksenteon yli ja
käytetään todellisuudessa yli 50% äänivaltaa,
kansan enemmistön mielipiteestä piittaamatta.
kiristämällä etuuksia ja verohelpotuksia. Muuten uhkaillaan maasta lähdöllä. Näin kävellään kristämällä demokraattisen päätöksenteon yli ja
käytetään todellisuudessa yli 50% äänivaltaa,
kansan enemmistön mielipiteestä piittaamatta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
SAK ei ole pitkään aikaan enää
edustanut duunaria, vaan sosialidemokratian
vallan jatketta .
...pese suusi. Se (sen tyylinen) toimenpide on ainoa keino pitää kokoonpano ym. tuotannon työpaikat Suomessa. Sitäpaitsi se lisää Suomalaisten TYÖNTEKIJÖIDEN ( lue: duunareiden ) kilpailukykyä. Esimerkiksi HP investoi voimakkaasti Kuopion seudulle, koska suomalaiset ylemmät toimihenkilöt (insinöörit) puurtavat lähes puolella siitä palkasta, mitä keskieurooppalaiset taitelutoverinsa. Duunarit sen sijaan ovat jopa kalliimmin palkattuja Suomessa, kuin muualla Euroopassa.
Vaihtoehdot ovat siis tuotannon supistaminen Suomessa (irtisanomiset) tai palkan alentaminen (lomauttamalla, kierrättämällä kortiston kautta tms.). Tämä siis teollisuudessa, palvelualalla on arvioitu syntyvän 20 000 - 30 000 työpaikkaa, jos Holmin - Vihriälän -malli tulee käyttöön. Eli alennettua työnantjamaksua on syytä vakavasti harkita.
Julkinen sektori vie jokaisen kansalaisen rahoista keskimäärin n. 50% ja siten vie myös puolet kansalaisten itseään koskevasta päätösvallasta.
On turha puhua kansanvallasta, kun julkinen sektori on sosialisoinut korkealla verotuksella kansalaisilta oikeuden päättää omista rahoistaan.
Well, well..., Minun oma henkilökohtainen
mielipide on sellainen, että mitä se lopulta
hyödyttää suomalaista yritystä, jos se aikoo
muuttaa pois kotimaastamme, sillä uudessa
kotimaassa se joutuu aloittamaan toimintansa
puhtaalta pöydältä.
Ei pidä luovuttaa liian helpolla. Ei anneta
periksi.