kokoomuksen vaalivoitto

perustui pitkälti valheisiin. Nyt ne valheet alkavat vähitellen paljastua.
Kokoomuksen kannatus, jos laskettaisiin vain heidän todelliset tukijansa olisi ehkä haarukassa 15 - 18%.

Yleisesti ottaen ei kannattaisi äänestää kokoomusta alle 5000euron kuukausituloilla olevien.

Oikeistopuolue kokoomus onnistui hämäämään monia palkansaajia, jopa köyhiä vaalimainoksillaan, sekä vaalipuheillaan.

Nyt jokainen on huomannut sen, ettei kokoomus todellakkaan lotkauta korvaansakaan köyhien ongelmille, vaanlisää kurjuutta ja köyhyyttä.

Kokoomus on rakkaiden ja suurpääoman, eli kapitalistien puolue. Mustetaan tämä parin vuoden päässstä olevissa vaaleissa.
13309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Otsikossa kaikki

Äänestä
  • Aloittaja

    ei kokoomuksenkaan aate ole valheellinen, ellei sitä yritetä tunkea niille ihmisille, jotka eivät siitä hyödy pätkääkään. Ei kokoomus valehtele todellisille kannattajilleen, vain köyhille.

    Äänestä

  • UPDATE_8716713 kirjoitti:

    ei kokoomuksenkaan aate ole valheellinen, ellei sitä yritetä tunkea niille ihmisille, jotka eivät siitä hyödy pätkääkään. Ei kokoomus valehtele todellisille kannattajilleen, vain köyhille.

    En polta, enkä käytä alkoholia.
    EI NE SUURET TULOT, VAAN PIENET MENOT

    Työmaalla toinen kaveri tekee molempia eli polttaa ja alkoholiakin kuluu samalla palkalla. Hän käykin fattassa hakemassa perheelleen toimeentuloa, minä en.

    Yksistään tupakkaan kaverilla menee n. 150-170 euroa/kk ja alkoholiin/kaljaan tuotakin enemmän.
    SIIS MONTA SATAA KUUKAUDESSA.

    Äänestä

  • Porvariduunari kirjoitti:

    En polta, enkä käytä alkoholia.
    EI NE SUURET TULOT, VAAN PIENET MENOT

    Työmaalla toinen kaveri tekee molempia eli polttaa ja alkoholiakin kuluu samalla palkalla. Hän käykin fattassa hakemassa perheelleen toimeentuloa, minä en.

    Yksistään tupakkaan kaverilla menee n. 150-170 euroa/kk ja alkoholiin/kaljaan tuotakin enemmän.
    SIIS MONTA SATAA KUUKAUDESSA.

    kokkarenuori "porvariduunarina" raksalta? Kuinka paljon raksoilla näkee porvariduunareita, eiköhän ne ole ihan duunareita? Saako sen etuliitteen, jos kuuluu kokkareihin? Kätevä tapa huijata itseään, ei muuta.

    Äänestä

  • esiintykö joku oivallinen kirjoitti:

    kokkarenuori "porvariduunarina" raksalta? Kuinka paljon raksoilla näkee porvariduunareita, eiköhän ne ole ihan duunareita? Saako sen etuliitteen, jos kuuluu kokkareihin? Kätevä tapa huijata itseään, ei muuta.

    http://www.adprofit.fi/lataa/adprofit_2008_case_kokoomus.pdf

    Äänestä


  • Aloittaja

    Porvariduunari kirjoitti:

    En polta, enkä käytä alkoholia.
    EI NE SUURET TULOT, VAAN PIENET MENOT

    Työmaalla toinen kaveri tekee molempia eli polttaa ja alkoholiakin kuluu samalla palkalla. Hän käykin fattassa hakemassa perheelleen toimeentuloa, minä en.

    Yksistään tupakkaan kaverilla menee n. 150-170 euroa/kk ja alkoholiin/kaljaan tuotakin enemmän.
    SIIS MONTA SATAA KUUKAUDESSA.

    ole mitään suhteellista. Tarkoitan niitä köyhiä, jotka elvät EU:n köyhyysrajan alapuolella. Suhteellisuus on sitä, että ostaako ruokaa, vai maksaako vuokran. Moni joutuu tänäpäivänä miettimään juuri tätä.
    Tämä köyhyys vaivaa pieneläkelläisiä, työttömiä, ilman ansisidonnaista, sekä opiskelijoita, joilla sattuu olemaan köyhähköt vanhemmat.

    Normaalit työssäkäyvät, joita ilmeisesti vertailit pärjäävät jotakuinkin. Muista kuitenkin se KUKA SINULLEKIN ON LUONUT SELLAISET OLTAVAT, ETTÄ TYÖNANTAJA MAKSAA SINULLE SELLAISTA PALKKAA, ETTÄ PÄÄSET KÖYHYYSLOUKUSTA, ETTÄ SINULLA ON VUOSILAMA JNE. EI AINKAAN KOKOOMUSPUOLUE.

    Äänestä

  • UPDATE_8716713 kirjoitti:

    ole mitään suhteellista. Tarkoitan niitä köyhiä, jotka elvät EU:n köyhyysrajan alapuolella. Suhteellisuus on sitä, että ostaako ruokaa, vai maksaako vuokran. Moni joutuu tänäpäivänä miettimään juuri tätä.
    Tämä köyhyys vaivaa pieneläkelläisiä, työttömiä, ilman ansisidonnaista, sekä opiskelijoita, joilla sattuu olemaan köyhähköt vanhemmat.

    Normaalit työssäkäyvät, joita ilmeisesti vertailit pärjäävät jotakuinkin. Muista kuitenkin se KUKA SINULLEKIN ON LUONUT SELLAISET OLTAVAT, ETTÄ TYÖNANTAJA MAKSAA SINULLE SELLAISTA PALKKAA, ETTÄ PÄÄSET KÖYHYYSLOUKUSTA, ETTÄ SINULLA ON VUOSILAMA JNE. EI AINKAAN KOKOOMUSPUOLUE.

    Kyllä opintotuella pärjää ihan ilman vanhempien avustusta tai töitä opiskelun oheella (niin pitkään kun ei ole ketään muuta elätettävänä). Ne jotka väittävät toisin eivät vaan osaa vahtia rahankäyttöönsä kunnolla.

    Äänestä

Täällä vastauksissa niitä hölmöjä duunareita näkyy olevan.Olla nyt raksalla töissä paskaisissa haalareissa ja äänestää pääporvaria.Voi herra jumala,miten tyhmää porukkaa.Näiden tyhmien takia koko Suomi kärsii.Toivottavasti tälläiset tyhmät saa pian lopputilin kouraan.Yleensä nämä on sitä perseaukista porukkaa,mutta mieli tekee olla vain porvari.Saisivat joutua peruspäivärahalle mokomat idiootit.Jos sitten tulisi edes vähän järkeä.

Äänestä

Kyllä kokoomusta kannatta äänestää niin pitkään kun ei halua että joutuu maksamaan ihan älyttömiä veroja jotta työtön voi tekemättä mitään saada toisten työllä ansaittuja rahoja.

Äänestä
  • suuresti kunnioittamasi porvariyrittäjä on lempannut viimeisen viikon aikana duunareita pihalle, ovatko he sinun mielestäsi kaikki luusereita jotka ovat jääneet ahneiden pörssiyhtiöiden tallaamaksi.
    Mulla on vielä töitä ja on ollut 35 vuotta, mutta tunnen monia perheitä jotka ovat joutuneet ahdinkoon tämän taantuman takia.
    Joten vituttaa tuollaisten paskanpuhujien kirjoituksia lukea.

    Äänestä

  • kuinka paljon kirjoitti:

    suuresti kunnioittamasi porvariyrittäjä on lempannut viimeisen viikon aikana duunareita pihalle, ovatko he sinun mielestäsi kaikki luusereita jotka ovat jääneet ahneiden pörssiyhtiöiden tallaamaksi.
    Mulla on vielä töitä ja on ollut 35 vuotta, mutta tunnen monia perheitä jotka ovat joutuneet ahdinkoon tämän taantuman takia.
    Joten vituttaa tuollaisten paskanpuhujien kirjoituksia lukea.

    Ei irtisanomiset ole hallituksen vika. Ja tietääkseni äänestykset tapahtuivat _ennen_ tätä niin sanottua lamaa ja uskon että se oli yksi syy miksi monet kokoomusta äänesti.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ei irtisanomiset ole hallituksen vika. Ja tietääkseni äänestykset tapahtuivat _ennen_ tätä niin sanottua lamaa ja uskon että se oli yksi syy miksi monet kokoomusta äänesti.

    Syy jonka annoin johon sinä niin kauniisti vastasit sijoittui siihen aikaan ennen äänestyksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8716713 kirjoitti:

perustui pitkälti valheisiin. Nyt ne valheet alkavat vähitellen paljastua.
Kokoomuksen kannatus, jos laskettaisiin vain heidän todelliset tukijansa olisi ehkä haarukassa 15 - 18%.

Yleisesti ottaen ei kannattaisi äänestää kokoomusta alle 5000euron kuukausituloilla olevien.

Oikeistopuolue kokoomus onnistui hämäämään monia palkansaajia, jopa köyhiä vaalimainoksillaan, sekä vaalipuheillaan.

Nyt jokainen on huomannut sen, ettei kokoomus todellakkaan lotkauta korvaansakaan köyhien ongelmille, vaanlisää kurjuutta ja köyhyyttä.

Kokoomus on rakkaiden ja suurpääoman, eli kapitalistien puolue. Mustetaan tämä parin vuoden päässstä olevissa vaaleissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu