Hevosten määrä Suomessa on huimassa nousussa, hevosia näkee todella monen talon pihamailla.
Kun olet ottamassa hevosta itsellesi, selvitä ENSIN hevosen tuleva ympäristö, mahdollisuudet ratsastaa, yksityistiet ja luvat niillä liikkumisen.
Ratsastaminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin, mutta jotta pysyt väleissä tienomistajien kanssa, hevosesi ei saa jättää tiehen syviä kavion jälkiä tai olet velvollinen osallistumaan tiehoito kustannuksiin. Lasku voi muodostua kohtuullisen suureksi.
Yllättävän usein ihmiset muuttavat maalle, ottavat hevosia ja uskovat että saavat kulkea hevosillaan mielinmäärin ja missä tahansa. Eivätkä selvitä etukäteen näitä hyvin oleellisia asioita.
Tämä on tosi kurjaa. Tässä olen sivusta seuraajana juuri tuollaisessa episodissa, maanomistajat sekä yksityistien osakkaat harvoin suhtautuvat suopeasti hevosihmisiin, varsinkin jos ratsastavat teillä joihin heillä ei ole varsinaista osakkuutta eikä näinollen tienhoitomaksuakaan.
Jokamiehenoikeus antaa mahdollisuuden ratsastaa metsässä ja yksityisteillä jos siitä ei synny maanomistajille hoitokustannuksia, eli tien lanausta ja metsissä ei saa muodostua polkuja ratsastuksesta, onko se niin vaikeaa käsittää?
Aika mahdotonta on hiekkatiellä kulkea hevosella niin ettei siitä synny pysyviä kuoppia, vai mitä? Siis todella, selvittäkää tälläiset asiat ENNEN hevosen hankintaa, kärsiihän siitä hevonenkin jos sillä voit liikkua vain satunnaisesti pari kertaa kuukaudessa kun sinulla ei itselläsi ole maata tai lupaa kulkea jatkuvasti toisten mailla.
Kun olet ottamassa hevosta itsellesi, selvitä ENSIN hevosen tuleva ympäristö, mahdollisuudet ratsastaa, yksityistiet ja luvat niillä liikkumisen.
Ratsastaminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin, mutta jotta pysyt väleissä tienomistajien kanssa, hevosesi ei saa jättää tiehen syviä kavion jälkiä tai olet velvollinen osallistumaan tiehoito kustannuksiin. Lasku voi muodostua kohtuullisen suureksi.
Yllättävän usein ihmiset muuttavat maalle, ottavat hevosia ja uskovat että saavat kulkea hevosillaan mielinmäärin ja missä tahansa. Eivätkä selvitä etukäteen näitä hyvin oleellisia asioita.
Tämä on tosi kurjaa. Tässä olen sivusta seuraajana juuri tuollaisessa episodissa, maanomistajat sekä yksityistien osakkaat harvoin suhtautuvat suopeasti hevosihmisiin, varsinkin jos ratsastavat teillä joihin heillä ei ole varsinaista osakkuutta eikä näinollen tienhoitomaksuakaan.
Jokamiehenoikeus antaa mahdollisuuden ratsastaa metsässä ja yksityisteillä jos siitä ei synny maanomistajille hoitokustannuksia, eli tien lanausta ja metsissä ei saa muodostua polkuja ratsastuksesta, onko se niin vaikeaa käsittää?
Aika mahdotonta on hiekkatiellä kulkea hevosella niin ettei siitä synny pysyviä kuoppia, vai mitä? Siis todella, selvittäkää tälläiset asiat ENNEN hevosen hankintaa, kärsiihän siitä hevonenkin jos sillä voit liikkua vain satunnaisesti pari kertaa kuukaudessa kun sinulla ei itselläsi ole maata tai lupaa kulkea jatkuvasti toisten mailla.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta en ymmärrä miksi jotkut teiden omistajat ovat niin nihkeitä keskustelemaan asiasta ja tekemään oikeasti realistisia tienhoitoon liittyviä kustannusarvioita hevosen jättämistä vahingoista?
Itsellä oli kesän ajan käytössä isohko hevonen, jolla ratsastin kesän ajan "toisten" teillä, mutta koskapa ainakaan kyseisille teille ei meidän jäljiltä nähtäviä jälkiä jäänyt, niin en kyllä ymmärrä miksi minun olisi pitänyt osallistua kyseisten teiden hoitoon...?, tiet olivat todella kovaksi lanattuja kivimohkura teitä, eikä niillä ollut kuin autojen jättämiä uria, sekä satunnaisesti ojien penkoilta nousseiden hirvien tekemiä jälkiä penkan reunoilla, tietysti pehmeimmiltä teiltä pysyin yhden parin metrin kokeilun jälkeen poissa, koska sellaisilla teillä ei voi edes shetukan kokoisella välttyä jalan painumilta...mut siis pointtini oli että teitäkin on joka lähtöön ja jokaiselle metsä/mökkitielle ei kerta kaikkiaan saa tekemälläkään jälkeä, mutta sitten on nuo upottavat hiekkavellit joihin jää jälki jo hiireltäkin ja niiltä pysynkin poissa ihan yleisen sovun vuoksi.
Luulis että maailmaan mahtuu kaikenlaiset tallaajat..vaan tiukkaa joskus tekee;)
En minäkään ymmärrä joidenkin maanomistajiem suoranaista vihaa ratsukoita kohtaan.
Minulla ei ole maata eikä tietä, olen "avo"-miniänä maalaistalossa jossa vanha-isäntä käy katkeraa sotaa näiden kaupungista muuttaneiden uudis-asukkaiden kanssa, jotka eivät tullessaan ymmärtäneet näitä kuvioita vaan luulivat olevansa tervetulleita ratsastamaan tiellemme.
Tässä tapauksessa ratsukot aluksi kävivät päivittäin useiden kilometrien pituisilla retkillä täällä, mukava hiljainen hiekkatie, ei juuri tarvitse autoja varoa. Tästä jäi jokakerta melkoiset jäljet tiehen, tietä on hoidettu ja siihen ajettu joka vuosi hiekkaa, ei kiviä, jotta se olisi tasainen.
Isäntämme jututti tyttöjä, kielsi jatkuvan kulkemisen. Ratsastus jatkuu edelleen, nyt tosin vain 2-3 päivänä viikossa. Mutta edelleen jäljet jäävät ja tienhoito vaatisi viikottaisen lanauksen noin 5 km matkalla hevosten takia.
En tiedä miten tämä asia tästä etenee, mutta olen hyvin pahoilla mielin tätä seurannut, puhevälit isännän ja ratsukoiden kanssa on nykyisin yhtä huutamista puolin ja toisin.
Ei täällä hevosia vihata niinkuin joissain muissa paikoissa olen kuullut tilanteen olevan, mutta täälläkin tämä kärjistyy ja kohta on uppiniskaisilla ratsutytöillä laatikossaan tienhoito-lasku joka menee ulosottoon jollei sitä maksa.
Enkä halua tätä yleistää, on varmasti asiallisiakin sopimuksia saatu aikaan ihmisten kesken näissä merkeissä. Täällä vaan nyt tuntuu järki puuttuvan, tämä olisi voitu välttää kun olisi selvitetty reitit ja maastot etukäteen kysellen. Minusta tuntuu tosi pahalta, enkä voi tässä asettua täysin kummankaan puolelle, sillä minusta ratsastus on hieno harrastus, on todella harmillinen tilanne katsoa.
Voisiko alottaja linkittää ystävällisesti pykälän tai kertoa tarkemmin,missä laissa/asetuksessa sanotaan tarkalleen niin ettei sa muodostua polkuja ja vastaavaa?
Entäpä kun ihmiset kävelevät ja muodostuu polkuja metsään?
Laittavatko maanomistajat polkutullit (vrt. tietulli)?
alissahan mainitaan että ratsastaa ei saa viljelyllä maalla eikä taimikossa. Tuo karkea yleistys.
Maanomistajat ovat aloittajan kirjotukseen nojaten salakaatajia, sillä myös villit eläimet kulkevat metsässä ja tekevät polkuja. Niiden aiheuttamaa polkutuhoa ei varmaankaan valtio korvaa, joten ne pitää todennäköisesti hävittää?
tieyhdistyksen sivuilta
http://www.tieyhdistys.fi/yksityistiet/jasensivut/kysymykset.html
valtioneuvoston asetus yksityisistä teistä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20001267?search[type]=pika&search[pika]=yksityistie*
Laki samasta
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1962/19620358?search[type]=pika&search[pika]=yksityistie*
Järjestyslaki
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612?search[type]=pika&search[pika]=järjestyslaki
Hevosten määrä on lisääntynyt viime vuosina runsaasti Niillä ratsastetaan yksityisteillä veroten jokamiehen oikeuteen(porsaanreikään).Jokapäiväisen ratsastuksen jälkeen tie on kuin perunapeltoa,lantaakin on riittävästi taitaa olla liikaakin luomuviljelyyn? Mielestäni tässä on kyseessä oikeesti SIANREIKÄ! .Vai onko muilla samanlaisia kokemuksia?.