Leppävirran kunta päätti sijoittaa yli 300000 euroa Oravikosken koulun lämmitysjärjestelmän uusimiseen. Takaisinmaksuaika öljyyn verrattuna laskettiin olevan 7,5 vuotta. Eli vuotuinen säästö oli 40000 euroa. Tämä ladskelma tehtiin viime kesänä. Päätös syksyllä. Nyt kun öljyn hinta on tippunut 70% on takaisinmaksuaika muuttunut äärettömäksi. Alunperinkin esim. pellettilämmityksellä olisi takaisinmaksuaika ollut huomattavasti nopeampi. Mutta ilmeisesti kunta samalla vähän niin kuin tuki paikallista yrittäjää...
maalämpöintoilu naurettavaa
mm. Leppävirralla
342891
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
ne tyhmiä
öljy se vaan halpenee tästä edes, haluatko lyödä vetoa , väitän että öljyn hinta on 10 vuoden päästä yli 100% korkeammalla kuin viime keväänä.
Kateus se on vaan niin paha juttu, että ihan oman kylän työllisyyttä tuetaan huhuhuh
paikallinen pellettiyrittäjä tässä vaan purkaa tuntojaan varmaan :)
Vaikka siis öljyn hinta uudelleen kolminkertaistuisi takaisinmaksuaika olisi 7,5 vuotta. Joka on sellainen luku, että moni pitää sitäkin liian pitkänä. Oman kylän työllisyyttä tuo tukee ihan yhtä paljon kuin joku muukin remontti.
että tämä öljyn "halpuus" on pysyvää? Kunhan tästä pienestä taantumasta päästään niin öljyn hinta nousee taas kuin faan. Osta siis nyt nopeasti tätä halpaa öljyä varastoon itelles.
Luota vaan niihin päättäjiin, ne on fiksumpia ku sä.
Muista äänestää aina!
siksi on oppositio ja lehdistö että ne katsoo vähän päättäjien perään.
maalämpö ei maksa itseän koskaan takaisin, no ehkä 10 vuoden päästä systemit ovat jo kehittyneet, mutta silloin on aurinkolämpökin jo varteenotettava vaihtoehto. Maalämpö on yksi suurimpia kusetuksia jolle nauretaan tulevaisuudessa.
tänne kirjoittelee? Fikkarillako sä sitten sydäntalvella niitä paneleitas valaiset kun mollokkaa ei näy eikä kuulu. Samaa varastoitunutta aurinkoenergiaa maasta otetaan maalämmössäkin, jos et tiennyt?
noin mennä. Aurinkoenergia se vasta kusetusta onkin. Aurinkoenergiaan sijoitetulla yhdellä eurolla saa suurinpiirtein 1kwh:n vuodessa. Eli jos laitteet maksavat 3000e ja yksi kwh 10c, niin 10 vuoden kuluttua olet saanut 3000e kuoletettua jos mukaan ei lasketa huolto ym. kuluja.
laskea housuihisi. Mutta mulla kun on ollut öljy ja sähkökulut aikaisemmin vuodessa noin 2000euroa silloin kun öljy maksoi vuonna 2006 about 0,55 eur/l. Nyt tulee kustannuksia puolet tästa ja mieti mitä olisi maksanut jos öljy olisi ollut 1,05/l niin kuin kesällä. Öljyn halpuus on väliaikaista.
yhtä lailla voi olla, että öljyn hinta ei juuri nousekaan. Analyytikkoennusteita on jo jossa öljy on vuoden päästä 30 dollaria/tynnyri. Voi käydä jopa niin, että sähkön hinta nousee ja öljyn laskee. Yhtä kaikki pelletti olisi ollut halpa ja helppo ratkaisu.
vuoden päästä se on 30 taalaa. Mutta entäpä 2,kolmen tai 10 vuoden päästä, mitä se silloin maksaa?
Aivan varma on että kun kysyntä taas kasvaa niin hinta nousee.
Talouskasvu on kääntynyt negatiiviseksi ja kaikkialla haetaan energiantehokkuusratkaisuja ja etsitään vaihtoehtoisia polttoaineita. Öljyn hinta on ja pysyy alhaalla.
:))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,sinoot pöhölö #:)))))))))))))))))))))))))))))))
"Öljyn hinta on ja pysyy alhaalla."
Nyt olisi vedonlyönnin paikka, mutta kun en harrasta uhkapeliä.
Tuliko tuosta asiasta ihan sinun oma arvovaltakysymys??
ollu sitten omat pellettipussukat mukana? Jumalan kiitos notta joku roti on ettei pellettiin sekaannuta.
tuo kyllä pelletin ihan siiloon asti. Vrsinkin kuin tuo kiinteistö sijaitsee ihan viitostien varrella. Ei olisi ollut mikään ongelma, polttoine olisi tullut samalla lailla kuin öljy tähänkin asti erona olisi ollut huomattavasti halvempi hinta ja huomattavasti pienempi investointi.
Maalämpö kannattaa,jos on lattialämmitys,neliöitä n.200 ja putket maahan ilman porakaivoa.Jos patterilämmitys veden loppu lämmitys pitää tehdä sähköllä.Porakaivo kallis ja hankala huoltaa,jos esim. liuospiiri vuotaa. Pumppuasentaja.
Eli mitenkä se vuotavan vaakaputkiston huolto on helpompaa kuin kaivon putkien??
noita vuotavia liuospiirejä?
Suomalaisia laitetaan kantamaan kaiken maailman synnit.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000039517497
se on että kun me 5 miljoonaa suomalaista lopetetaan kaikenlainen kuluttaminen ja ruömitään takaisin luoliin niin maailma pelastuu!
Normaalisti joku 6 luokkainen koulu kuluttaa öljyä n 40000 euron edestä vuodessa, miten säästö voi olla sama?
nyt saa 55 senttiä litra... joten jos kesällä kulut olisi ollut 80000 euroa nyt on 40000 euroa, eikä säästöä enää tule.
tulee nousemaan.
Maalämmön käyttämä sähkö ei kallistu, sillä se tulee maasta. Vain suorasähkö kallistuu.
En tiennytkään että maalämpö on sähköä...
Fakta on se että jos ja kun sähkön hinta nousee ja silloin myös maalämmön kustannukset nousevat. Ainoa lämmitysmuoto joka ei riipu maailman energiahinnoista on aurinko ja puu (hake, klapit, pelletti) tietyin varauksin.
Eihän maalämmössä mikään nouse, vaikka sähkön hinta nousisikin. Sehän ottaa sen lämmön niillä putkilla. Ja kun niissä on se cop-kerroin jo laitettuna niin kulut kestää aina samassa.
millä se maalämpö sitten toimii? n.1/3 maalämmön energiasta tulee sähköverkosta ja loput maasta.
Kyllähän se lämpö nousee sieltä maasta kokonaan. Sähköä käytetään ainoastaan siihen pumppuun.
pumppu, niin ei se ilman sähköä toimi dorka.
Sähköä vähän tarvii, mutta sähkölaskuni summa on joka kuukausi sama oli sitten maalämpö päällä tai ei. Edullista on eikä sähkön hinta vaikuta mitenkään.
jotain väärin? sähkölaskusi on joka kk sama? laskutetaanko sähkösi arviolta ja vuosittain tulee tasauslasku? tai sitten maalämpökoneesi ei toimi. ei kirjoituksessasi ole mitään tolkkua.
naurettavaa.
Jokaiselle lämmitykselle tuntuu löytyvän näitä jotka pää märkänä paahtavat sen oman valintansa puolesta.