sinä joka taas jälleen kantelit Priuksen koeajoa koskevasta artikkelista.
Mikä oli syy sensuuriisi? Oletko ko. merkin myyjä vai mistä kenkä puristaa?
Mikä oli syy sensuuriisi? Oletko ko. merkin myyjä vai mistä kenkä puristaa?
Astu kehiin
sakemanni..
13565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
saksanseisojistahan ei tällästä edistyksellistä teknologiaa löydykkään?
Henkilökohtaisuuksista puheen ollen en käytä nahkavaatteita. Joten yritä pysyä aiheessa, autoissa.
Kuten olen aikaisemmin kirjoittanut (sensuroitu) en pidä mahdottomana tulevaisuudessa hybridiauton hankkimista, enkä ole pois sulkenut Priustakaan, kunhan tietyt perusasiat saadaan kuntoon ajettavuudessa.
Mutta tällä hetkellä ei ole järkeä vaihtaa huonompaan ajopeliin. Maantieajossa hybridit eivät vielä pärjää kustannuksissa vähäruokaisille dieseleille. Kaupunkiajoa paljon ajavalla on tilanne jo toinen, jos vaan on valmis tinkimään ajo-ominaisuuksissa.
Mutta merkkifanaatikko ja uskovainen en ole missään nimessä. Olen omistanut toyotankin kerran mutta sen jälkeen oli helppo siirtyä saksalaisiin merkkeihin.
Kattotaan vaan rauhassa mitä tapahtuu automaailmassa ja keskustellaan myös avoimesti eri merkkien heikkouksista ja vahvuuksista.
Helppo siirtyä ku sakemanni jää korjaamolle ja matka jatkuu saksalaismerkki-taksilla...?
No vakavissaan puhuen, uusi prius on tiettävästi tulollaan eli odotellaan sitä. Sitten tulee onkelma, uskoakko ***niikan maailmaa vai ihanko itse ajatella...
Vaikka tämä maa olisikin millainen "tojolandia" tahansa, niin tuskin niitä pelejä tänne erikseen säädetään. Myyntitilastossa joku 550 priusta. Oma käsitykseni on että nämä teidän parjaamat ohjaukset ja kulutukset on suunnattu kaupunkiajoa painottaen. Siellähän sitä polttoainetta palaa ja säästöjä on tehtävä. Eli vaikka kuinka päivästä toiseen täällä itkisitte, niin paljon teitä fiksummat ja parempi palkkaset kaverit on päättänyt ettei tule mitään tahmeeta volkkariohjausta.
Ja sehän on sitten sama minkälainen peli toi uus prius on kun ette te voi kumminkaan naapureiden vuoksi ostaa japsia. Kun on kerran jo päätetty että vaan nahkahousu tekee kunnon autoja niin sillain se sillon on eikä muuksi muutu, perkele. Ura saattaisi urjeta autotoimittajana, tosin vain muutamassa lehdessä...
Mua ei sinällään haittaa vaikka joku täällä ottaisi puheeksi autojen epäkohtia, mutta jos te rahanne hassanneena katkeruudessanne päivästä toiseen postaatte yhteen merkkiin kohdistuvaa mustamaalauskampanjaanne, niin se ampuu jo vähä yli. Teitä ei oteta tosissaan eikä siitä seuraa muuta ku että tämä palsta muuttuu/on muuttunut kaatopaikaksi. Sitten tommosta hiekkalaatikko väittelyä puolen kymmenen merkin edustajien kesken. Näistä veikkaisin 2% korkeintaan olevan asemassa että uusi auto ja sen hankkiminen on mahdollista. Loput rääpii päätää sen pohjalta mikä auto isillä on pihassa. Ja jos isi sanoo että naapurin ranskis on rapee niin perkele sehän silloin on vaikka kuinka olis ollut galvanoitu 20 vuotta!
En olisi uskonut, mutta tämä on sakemannin suusta täyttä totta:
"Kattotaan vaan rauhassa mitä tapahtuu automaailmassa ja keskustellaan myös avoimesti eri merkkien heikkouksista ja vahvuuksista. "
Olen aivan samaa mieltä, toimitaan aikuismaisesti.
P.S. En ole koskaan ilmoittanut tekstiä asiattomaksi / pyytänyt poistamaan.
Palsta ei ole kaatopaikka
joopa joo..
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000039520333
Hieman myötätuntoa pyydän. Ko. kirjoittaja on kanavoinut vihansa erääseen automerkkiin ja omistanut elämänsä muutaman viestin massapostittamiselle.
Mieti mitä hyviä asioita sinulla on elämässäsi ja sitten taas sitä mitä kyseinen kirjoittaja tuntee. Kyllä se mielen matalaksi vetää.
Muiden palstalle kirjoittajien kannaltahan tuollainen asiattomuuksien huutelu on ikävää ja sefuja turhaan työllistävää, mutta minkäs tuolle voi. Kaikenlaisia tällä pallolla tallaavia tulee sietää.
muttta kuitenkin. Hieman saisi miettiä mitä sitä näppäimistöltään ulostaa ennen kun enteriä painaa. Esim seuraava Priuksen koeajoraporttia käsittelevä "kirjoitus".
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000039550829
Voi syvä huokaus. Lainaus palstan säännöistä:
"Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten _tyhjistä tai lähes tyhjistä_ viesteistä."
sinun ja sheriffin mielestä asiallista kirjoittelua, löytyy priusta koskevasta viestiketjusta tojo-palstalta:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=581&posting=22000000039552089
Paljonhan tuossa sanotaan vähillä sanoilla. Kirjoittaja kertoo, että häntä ei uusien autojen muotoilu oikein lämmitä, mutta uusi Prius on piristävä poikkeus joukosta.
Nykyautojen muotoilussa on useita suuntauksia joten se mitä kirjoittaja pitää huonosti muotoiltuna nykyautona, vaatii tarkennusta. Esimerkkinä huonosta nykymuotoilusta kirjoittaja mainitsee Volkswagenin. Lukijalle tämä kertoo jo paljon kirjoittajan mieltymyksistä.
Hieman itse kritisoisin värikästä kielenkäyttöä, tehokeinona. Toisaalta valittu linja pidetään kiitettävästi viestin alusta loppuun. Lopussa oleva "kakka"-sana on selvästi valittu koska se riimittelee sujuvasti sanan "kökkö" kanssa. Taiteellisen vaikutelman vuoksi alatyylinen ilmaisu on siis hyväksyttävä.
tyhjänpäiväisestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000039536295
Kuten otsikkoparilla "En se minä ollut" yritin kertoa, en minä ole aloituksessa mainittua viestiä asiattomaksi ilmoittanut. En ole koskaan tehnyt ilmoitusta täällä autopaltoilla asiattomasta vististä. Mikäli linkittämäsi viesti on sääntöjen vastainen, niin voit sen asiattomaksi ilmoittaa.
Ihmettelen vaan miksi ajoittain kysellään poistettujen viestien perään vaikka säännöistä löytyy selkokielellä syy miksi viesti on asiaton.
Mitä tuohon linkkiin tulee, niin tuossa on vieläkin tyhjempi, tyhjänpäiväisempi ja asiattomampi viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000039558636
palstan sääntöjen mukaan ei ole kiellettyä kirjoittaa kriittisesti eri automerkeistä, myöskään toyotasta. Kritiikki perustuu yleensä omiin kokemuksiin joita eri tekniikan alan lehtien testit myös tukevat.
Tässä nyt sheriffi ja merkkiuskovaiset yrittävät pyhittää kaiken kirjoittelun turhankin yksipuoliseksi, samaan aikaan kun itse rikkovat koko ajan palstan sääntöjä linkityksillään ja epäasiallisilla kirjoituksilla.
KOMMETTI,JÄRKI HENKILÖ HARVOIN ON NÄIN HYVÄÄ KOMMENTIA NÄILLÄ PALSTOILLA.