HS kirjoittaa 20.11.2008: "Poliisin arvion mukaan Englannissa ja Walesissa toimii 88 000 prostituoitua, joista 70 prosenttia olisi ihmiskaupan uhreja."
Niiden tietojen perusteella mitä minulla on Britannian tilanteesta, tässä näyttää taas kerran olevan kyseessä jonkinlainen ihmiskauppa-sana-arvausleikki tai seksuaalisen ihmiskaupan uhrilukujen liioittelu poliittisista syistä. Tämä todetaan esim. äskettäin julkaistussa NIKK:n Prostituutio Pohjoismaissa loppuraportissa sivulla 16 (suomenkielisessä versiossa on käännösvirhe, joka on luvattu korjata) http://norden.org/pub/velfaerd/jamstalldhet/sk/ANP2008739.pdf Tanskalaiset viranomaiset ja puoliviralliset toimijat käyttävät kansainvälisen prostituution ja ihmiskaupan määräarvioita objektiivisina ja totuudenmukaisina lukuina. Esittämällä ihmiskaupan uhrien lukumäärä suurena saadaan ihmiskaupan vastainen taistelu priorisoitua poliittisesti korkeaan asemaan. Tanskan rikospoliisin tutkimuskeskus Rigspolitiets Nationale Efterforskningsstøttecenter (NEC) on kyseenalaistanut Tanskan ihmiskaupasta käytävän julkisen keskustelun, jonka mukaan ihmiskauppa on Tanskassa suuri ongelma. NEC:n mukaan näin ei ole, vaan on on olemassa suuri ristiriita/eroavuus julkisen vallalla olevan keskustelun (jonka mukaa ihmiskauppa olisi suuri ongelma) ja poliisin identifioimien alhaisten seksuaalisiin tarkoituksiin suuntautuvan ihmiskaupan uhrilukujen välillä. Saman asian on todennut Suomessa mm. Eero Iloniemi http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=93362 http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=96904
Guardianissa on ollut lukuisia artikkeleita, joissa on uutisoitu lakiehdotuksesta. Väitteet ja lukumäärät näyttävät olevan täysin ristiriidassa keskenään riippuen kuka esittää. Erilaisia väitteitä ja arvauksia lukumääristä näköjään kaikki käyttävät valikoivasti omiin tarkoitusperiinsä mutkat suoriksi vetäen
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/19/prostitution-justice
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/16/prostitution-women-lapdancing
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/19/prostitution-law-trafficked-women-smith
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/20/prostitution-police
Tarkastellaan hieman tarkemmin tätä HS:n esittämää väitettä. HS ilmeisesti käyttää valikoivasti pelkästään tietolähteenään Metropolitan policen epämääräistä arvausta, joka tarkemmin tutkittuna osoitttautuu hyvin huteraksi.
Britanian sisäministeriön lakiehdotuksen perusteeksi teettämässä tutkimuksessa todetaan näin: "The legislation will cover women who have pimps or drug addicts who work to pay off their dealers as well as the rarer cases of trafficked women. This is expected to include the majority of Britain's 80,000 sex workers." Eli: lakiehdotus kattaa ostamisen naisilta, joilla on parittaja tai narkomaaneilta, jotka myvät seksiä maksaakseen huumevelkansa samoin kuin harvalukuiset/harvinaiset tapaukset, joissa myyjä on seksuaalisen ihmiskaupan uhri. Näihin kolmeen ryhmään - siis paritetut, narkomaanit, ihmiskaupan uhrit - arvioidaan kuuluvan suurimman osan Britanian seksityöntekijöistä. Tässä ei todeta, että 70 % tai suurin osa seksityöntekijöistä olisi ihmiskaupan uhreja, pikemminkin päivastoin.
Sisäministeriön tutkimus siteeraa tutkimusta vuodelta 2003, jonka mukaan korkeintaan 4000 naista Britanissa on ollut seksuaalisiin tarkotuksiin suuntautuvan ihmiskaupan uhreja. Siis: miten 4000 voi olla 70 % 88000? Eihän se ole kuin. 5 %. Ja lisäksi pitää ottaa huomioon, että poliisien ja viranomaisten tutkimukset ja arvioinnit perustuvat vain hyvin epäedustaviin ja valikoiviin aineistoihin, joissa jo lähtökohtaisesti on vapaaehtoinen vaihtosuhdeseksi on suljettu näiden aineistojen ulkopuolelle - merkittäviä maksullisen seksin osa-alueita jää näin tutkimuksen ulkopuolelle. Tällaisen tutkimuksen heikkoutena on sen keskittyminen kaupallisen seksin kaikkein ongelmallisempaan segmenttiin -narkomaaneihin ja rikollisuuteen - ja sieltä kerätyn aineiston suruttomaan universaaliin yleistämiseen koskemaan kaikkea seksipalvelujen kauppaa/seksityötä/maksullista seksiä/seksiä vaihtosuhteessa.
Seksityöntekijöiden järjestön The English Collective of Prostitutes (ECP) http://www.prostitutescollective.net/ puheenjohtaja Niki Adamsin mukaan väitteet, että suurin osa Britanian seksityöntekijöistä olisi ihmiskaupan uhreja ovat täysin keksimällä keksittyjä, ne eivät vastaa todellisuutta eivätkä ole seksityön kokonaiskuva ja koko totuus. Adams: "Tiedämme, että seksityötä tekevät vapaaehtoisesti hyvin erilaiset eri tilanteissa olevat naiset, osa työskentelee samanaikaisesti opettajina, osa on opiskelijoita.
ECP on kyseenlaistanut myös sisäministerin väitteen, että suurin osa prostituutiosta liittyisi paritukseen, huumedeelereihin ja ihmiskauppaan. Lisäksi Sisäministeriön määritelmä kohta "controlled by another person for gain" sisältää tapauksia, jotka on määritelty ihmiskaupaksi, vaikka ne sitä olekaan ja se sisältää epäselvyyksiä kuten määrittely uhkan tai väkivallan kohtaaminen, tai provisio majoituksesta tai huumeista, silloin kuin se on pelkästään ehtona seksinmyymiselle. Lisäksi ihmiskaupaksi on virheellisesti määritelty tapauksia, jotka eivät mitenkään liity ihmiskauppaan, vaan ovat pikemminkin välttämätön seuraus alan puolilaittomasta luonteesta ja standardi käytäntö alalla, jolla esim. kahden naisen yhdessä työskentely on automaattisesti kriminalisoitu.
Kuten tavallista seksityöntekijöiden järjestöjen ääni on ignoiroitu hallituksen lakiesityksessä kokonaan. Sen tahon tietämys, jolla on asiasta paras tieto on ignoroitu. Kahdeksan vuotta seksi-alalla ollut ja useissa seksityöjärjestöissä toimiva, työtään rakastava Catherine Stephens http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/19/prostitution-humantrafficking sanoo, että sisäministeriö tarkoittaa lakiehdotuksella varmaan hyvää, mutta lakiehdotuksesta puuttuu totaalisesti kosketus seksialalla työskentelevien todellisuuteen. Sisäministeriöllä olisi ollut mahdollisuus tutustua todellisuuteen, jos he olisivat kuunnelleet seksityöntekijöitä itseään. Stephens sanoo huomanneensa, että ihmisten mielipiteet prostituutiosta perustuu usein tietämättömyyteen ja ne ihmiset, joilla tietoa on vähiten, kiihkeimmin pitävät kiinni ennakkoluuloistaan.
Seksityöntekijöiden järjestöt vastustavat sisäministeriön kaavailemaa lakiehdotusta. Kokemus on osoittanut, että kaikki tällaiset lait aiheuttavat ongelmia ja toimivat tarkoitustaan vastaan viedessään prostituution maan alle ja näin lisäävät seksityöntekijöiden turvattomuutta ja altistavat seksityöntekijät väkivallalle. Nykyisen lakiehdotuksen sijaan seksityöntekijöiden järjestöt haluaisivat Britaniaan Uuden-Seelannin kaltaisen dekriminalisoinnin http://justice.govt.nz/prostitution-law-review-committee/publications/plrc-report/index.html http://www.scoop.co.nz/stories/PA0805/S00449.htm josta on erittäin positiivisia kokemuksia: paras tapa estää hyväksikäyttöä seksialalla on tunnustaa seksityöntekijöiden ihmis-, kansalais- ja työoikedet.
Myös Britanian Konservatiivinen Puolue vastustaa lakiehdotusta. Puolueen johtaviin politikoihin kuuluva Theresa May vastustaa lakiehdotusta samoilla perusteilla kuin seksityöntekijöiden järjestöt: koko seksiala menee maan alle ja täten lisää alalla olevien naisten riskiä väkivallalle.
Niiden tietojen perusteella mitä minulla on Britannian tilanteesta, tässä näyttää taas kerran olevan kyseessä jonkinlainen ihmiskauppa-sana-arvausleikki tai seksuaalisen ihmiskaupan uhrilukujen liioittelu poliittisista syistä. Tämä todetaan esim. äskettäin julkaistussa NIKK:n Prostituutio Pohjoismaissa loppuraportissa sivulla 16 (suomenkielisessä versiossa on käännösvirhe, joka on luvattu korjata) http://norden.org/pub/velfaerd/jamstalldhet/sk/ANP2008739.pdf Tanskalaiset viranomaiset ja puoliviralliset toimijat käyttävät kansainvälisen prostituution ja ihmiskaupan määräarvioita objektiivisina ja totuudenmukaisina lukuina. Esittämällä ihmiskaupan uhrien lukumäärä suurena saadaan ihmiskaupan vastainen taistelu priorisoitua poliittisesti korkeaan asemaan. Tanskan rikospoliisin tutkimuskeskus Rigspolitiets Nationale Efterforskningsstøttecenter (NEC) on kyseenalaistanut Tanskan ihmiskaupasta käytävän julkisen keskustelun, jonka mukaan ihmiskauppa on Tanskassa suuri ongelma. NEC:n mukaan näin ei ole, vaan on on olemassa suuri ristiriita/eroavuus julkisen vallalla olevan keskustelun (jonka mukaa ihmiskauppa olisi suuri ongelma) ja poliisin identifioimien alhaisten seksuaalisiin tarkoituksiin suuntautuvan ihmiskaupan uhrilukujen välillä. Saman asian on todennut Suomessa mm. Eero Iloniemi http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=93362 http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=96904
Guardianissa on ollut lukuisia artikkeleita, joissa on uutisoitu lakiehdotuksesta. Väitteet ja lukumäärät näyttävät olevan täysin ristiriidassa keskenään riippuen kuka esittää. Erilaisia väitteitä ja arvauksia lukumääristä näköjään kaikki käyttävät valikoivasti omiin tarkoitusperiinsä mutkat suoriksi vetäen
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/19/prostitution-justice
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/16/prostitution-women-lapdancing
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/19/prostitution-law-trafficked-women-smith
http://www.guardian.co.uk/society/2008/nov/20/prostitution-police
Tarkastellaan hieman tarkemmin tätä HS:n esittämää väitettä. HS ilmeisesti käyttää valikoivasti pelkästään tietolähteenään Metropolitan policen epämääräistä arvausta, joka tarkemmin tutkittuna osoitttautuu hyvin huteraksi.
Britanian sisäministeriön lakiehdotuksen perusteeksi teettämässä tutkimuksessa todetaan näin: "The legislation will cover women who have pimps or drug addicts who work to pay off their dealers as well as the rarer cases of trafficked women. This is expected to include the majority of Britain's 80,000 sex workers." Eli: lakiehdotus kattaa ostamisen naisilta, joilla on parittaja tai narkomaaneilta, jotka myvät seksiä maksaakseen huumevelkansa samoin kuin harvalukuiset/harvinaiset tapaukset, joissa myyjä on seksuaalisen ihmiskaupan uhri. Näihin kolmeen ryhmään - siis paritetut, narkomaanit, ihmiskaupan uhrit - arvioidaan kuuluvan suurimman osan Britanian seksityöntekijöistä. Tässä ei todeta, että 70 % tai suurin osa seksityöntekijöistä olisi ihmiskaupan uhreja, pikemminkin päivastoin.
Sisäministeriön tutkimus siteeraa tutkimusta vuodelta 2003, jonka mukaan korkeintaan 4000 naista Britanissa on ollut seksuaalisiin tarkotuksiin suuntautuvan ihmiskaupan uhreja. Siis: miten 4000 voi olla 70 % 88000? Eihän se ole kuin. 5 %. Ja lisäksi pitää ottaa huomioon, että poliisien ja viranomaisten tutkimukset ja arvioinnit perustuvat vain hyvin epäedustaviin ja valikoiviin aineistoihin, joissa jo lähtökohtaisesti on vapaaehtoinen vaihtosuhdeseksi on suljettu näiden aineistojen ulkopuolelle - merkittäviä maksullisen seksin osa-alueita jää näin tutkimuksen ulkopuolelle. Tällaisen tutkimuksen heikkoutena on sen keskittyminen kaupallisen seksin kaikkein ongelmallisempaan segmenttiin -narkomaaneihin ja rikollisuuteen - ja sieltä kerätyn aineiston suruttomaan universaaliin yleistämiseen koskemaan kaikkea seksipalvelujen kauppaa/seksityötä/maksullista seksiä/seksiä vaihtosuhteessa.
Seksityöntekijöiden järjestön The English Collective of Prostitutes (ECP) http://www.prostitutescollective.net/ puheenjohtaja Niki Adamsin mukaan väitteet, että suurin osa Britanian seksityöntekijöistä olisi ihmiskaupan uhreja ovat täysin keksimällä keksittyjä, ne eivät vastaa todellisuutta eivätkä ole seksityön kokonaiskuva ja koko totuus. Adams: "Tiedämme, että seksityötä tekevät vapaaehtoisesti hyvin erilaiset eri tilanteissa olevat naiset, osa työskentelee samanaikaisesti opettajina, osa on opiskelijoita.
ECP on kyseenlaistanut myös sisäministerin väitteen, että suurin osa prostituutiosta liittyisi paritukseen, huumedeelereihin ja ihmiskauppaan. Lisäksi Sisäministeriön määritelmä kohta "controlled by another person for gain" sisältää tapauksia, jotka on määritelty ihmiskaupaksi, vaikka ne sitä olekaan ja se sisältää epäselvyyksiä kuten määrittely uhkan tai väkivallan kohtaaminen, tai provisio majoituksesta tai huumeista, silloin kuin se on pelkästään ehtona seksinmyymiselle. Lisäksi ihmiskaupaksi on virheellisesti määritelty tapauksia, jotka eivät mitenkään liity ihmiskauppaan, vaan ovat pikemminkin välttämätön seuraus alan puolilaittomasta luonteesta ja standardi käytäntö alalla, jolla esim. kahden naisen yhdessä työskentely on automaattisesti kriminalisoitu.
Kuten tavallista seksityöntekijöiden järjestöjen ääni on ignoiroitu hallituksen lakiesityksessä kokonaan. Sen tahon tietämys, jolla on asiasta paras tieto on ignoroitu. Kahdeksan vuotta seksi-alalla ollut ja useissa seksityöjärjestöissä toimiva, työtään rakastava Catherine Stephens http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/19/prostitution-humantrafficking sanoo, että sisäministeriö tarkoittaa lakiehdotuksella varmaan hyvää, mutta lakiehdotuksesta puuttuu totaalisesti kosketus seksialalla työskentelevien todellisuuteen. Sisäministeriöllä olisi ollut mahdollisuus tutustua todellisuuteen, jos he olisivat kuunnelleet seksityöntekijöitä itseään. Stephens sanoo huomanneensa, että ihmisten mielipiteet prostituutiosta perustuu usein tietämättömyyteen ja ne ihmiset, joilla tietoa on vähiten, kiihkeimmin pitävät kiinni ennakkoluuloistaan.
Seksityöntekijöiden järjestöt vastustavat sisäministeriön kaavailemaa lakiehdotusta. Kokemus on osoittanut, että kaikki tällaiset lait aiheuttavat ongelmia ja toimivat tarkoitustaan vastaan viedessään prostituution maan alle ja näin lisäävät seksityöntekijöiden turvattomuutta ja altistavat seksityöntekijät väkivallalle. Nykyisen lakiehdotuksen sijaan seksityöntekijöiden järjestöt haluaisivat Britaniaan Uuden-Seelannin kaltaisen dekriminalisoinnin http://justice.govt.nz/prostitution-law-review-committee/publications/plrc-report/index.html http://www.scoop.co.nz/stories/PA0805/S00449.htm josta on erittäin positiivisia kokemuksia: paras tapa estää hyväksikäyttöä seksialalla on tunnustaa seksityöntekijöiden ihmis-, kansalais- ja työoikedet.
Myös Britanian Konservatiivinen Puolue vastustaa lakiehdotusta. Puolueen johtaviin politikoihin kuuluva Theresa May vastustaa lakiehdotusta samoilla perusteilla kuin seksityöntekijöiden järjestöt: koko seksiala menee maan alle ja täten lisää alalla olevien naisten riskiä väkivallalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nettiinkin voi jossakin vaiheessa sitten ulottaa
valvonnan.
Joku varmaan tulee tollakin onnelliseksi ja saa mielenrauhan.
Suotakoon se hänelle.
Se on suuri ihme miten näiden huuhaa ääriliikkeiden syöttämiä keksittyjä valheita levitetään totena joissain maissa. Äärihenkilöt eivät ajattele yläpäällä, miten on toimittajien laita? Missä on toimittajien järki. Toimittajien uutisointi on uutisen aihe.
Ei uskois, että johonkin toimittajakouluun on vaikea päästä, kun valmiitkin on mitä on.
Suhteellisuudentaju helpottaa elämää alalla kuin alalla. Nainen tietty pärjää kaikkialla vaikka ei osais laskea muuta kuin housunsa polviin.
kuin suomalaiset?
Kyllä noin kyvyttömät luulotautiset tollot pitäisi erottaa, eihän kansalaiset saa ollenkaan vastinetta maksamilleen verorahoille!