Anni 27-v. pääsi irti vl-uskosta

Otsikon mukainen avaus poistui juuri äsken palstalta. Kyseessä oli avaus, jossa viitattiin "Kirkko ja kaupunki" -lehden kirjoitukseen. Tämän Suomessa ilmestyvän lehden kirjoituksen perusteella käyty keskustelu pyyhkäistiin pois palstalta.

Eikö vl-törkeydellä ole mitään rajaa? Miksi ylläpito suosii tuollaista vl-törkeyttä ja sananvapauden rajoittamista?!
10532958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Eiköhän jätetä suomi24:stä tutkintapyyntö jos moderoinnin taso ei parane? ;D

Sillä noissa keskusteluissa ei ole ollut mitään sääntöjenvastaista, vl-vastaisuutta kyllä mutta se ei ole poistoperuste.

Äänestä
  • Suomi24:n sääntöjen mukaista keskustelua siinä ketjussa. Tämä touhu alkaa mennä melkein rikosluonteiseksi. Mutta sehän on tuttua vl-johtomiehille hoitokokokouksista.

    :((

    Äänestä

  • hullumpi.

    Äänestä

  • Siitä uskosta ei hyvä seurannut

    Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:

    ”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.

    Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.

    En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.

    En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

    Äänestä

  • Haastattelusta kirjoitti:

    Siitä uskosta ei hyvä seurannut

    Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:

    ”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.

    Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.

    En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.

    En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

    "En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen."

    lapsiuhreja on vl-herätysliikkeessä tuhansia. :((

    Äänestä

  • Mahdollista:) Sortuuko Eniro rasismiin estämällä tietyn ihmisjoukon (ex-vl) kertomukset palstalla? Vaikka keskustelut ovat sääntöjen mukaisia ja asiallisia, niin silti ne poistetaa. Taitaa Enirokin olla SRK:n talutusnuorassa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • SOS

    Emmalia. kirjoitti:

    Mahdollista:) Sortuuko Eniro rasismiin estämällä tietyn ihmisjoukon (ex-vl) kertomukset palstalla? Vaikka keskustelut ovat sääntöjen mukaisia ja asiallisia, niin silti ne poistetaa. Taitaa Enirokin olla SRK:n talutusnuorassa, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • SOS kirjoitti:

    "Kyseessä ei ole lainkaan Suomi24:n sääntöjen vastaisuus kirjoituksissa vaan se, että asialliset ketjut on poistettu, koska ne ovat osuneet vl-herätysliikkeen arkoihin kohtiin (vl-naisten alistaminen, vl-herätysliikkeestä eroaminen jne.)."

    Ihan äsken, (tai en nyt löytänyt sitä ainakaan), avaus jossa ihmeteltiin myös poistoa. Ja se avaus käsitteli äidin tilannetta, joka tuntee ettei selviä liian monen lapsen kanssa ilman ongelmia.

    Sitä avaustahan oli epäilty provoksi. Mutta jokatapauksessa oli provo tai ei, niin sellainen tilanne on varmasti hyvin monella äidillä (perheillä), varsinkin heillä joille lapsia tulee vuoden välein. Ja sehän on selvä, että tulee jos ei ehkäise ja harrastaa yhdyntää.

    Poistoilla SRK kaivaa vain omaa kuoppaansa syvemmäksi. On ihan selvä, että SRK pelkää totuuden paljastumista, ja siksi totuuteen perustuvat kirjoitukset poistetaan palstalta. Mutta hallaa se tekee myös vl-ihmisille, luulen, että on monia vl-ihmisiä jotka ihmettelevät noita poistoja, ja osaa varmaan myös hävettää suunnattomasti tuollainen touhu, kun ei anna hyvää kuvaa vl-liikkeestä moinen epärehellisyys.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Kyseessä ei ole lainkaan Suomi24:n sääntöjen vastaisuus kirjoituksissa vaan se, että asialliset ketjut on poistettu, koska ne ovat osuneet vl-herätysliikkeen arkoihin kohtiin (vl-naisten alistaminen, vl-herätysliikkeestä eroaminen jne.)."

    Ihan äsken, (tai en nyt löytänyt sitä ainakaan), avaus jossa ihmeteltiin myös poistoa. Ja se avaus käsitteli äidin tilannetta, joka tuntee ettei selviä liian monen lapsen kanssa ilman ongelmia.

    Sitä avaustahan oli epäilty provoksi. Mutta jokatapauksessa oli provo tai ei, niin sellainen tilanne on varmasti hyvin monella äidillä (perheillä), varsinkin heillä joille lapsia tulee vuoden välein. Ja sehän on selvä, että tulee jos ei ehkäise ja harrastaa yhdyntää.

    Poistoilla SRK kaivaa vain omaa kuoppaansa syvemmäksi. On ihan selvä, että SRK pelkää totuuden paljastumista, ja siksi totuuteen perustuvat kirjoitukset poistetaan palstalta. Mutta hallaa se tekee myös vl-ihmisille, luulen, että on monia vl-ihmisiä jotka ihmettelevät noita poistoja, ja osaa varmaan myös hävettää suunnattomasti tuollainen touhu, kun ei anna hyvää kuvaa vl-liikkeestä moinen epärehellisyys.

    Törkeä moderointi palstalla jatkuu. :((

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Kyseessä ei ole lainkaan Suomi24:n sääntöjen vastaisuus kirjoituksissa vaan se, että asialliset ketjut on poistettu, koska ne ovat osuneet vl-herätysliikkeen arkoihin kohtiin (vl-naisten alistaminen, vl-herätysliikkeestä eroaminen jne.)."

    Ihan äsken, (tai en nyt löytänyt sitä ainakaan), avaus jossa ihmeteltiin myös poistoa. Ja se avaus käsitteli äidin tilannetta, joka tuntee ettei selviä liian monen lapsen kanssa ilman ongelmia.

    Sitä avaustahan oli epäilty provoksi. Mutta jokatapauksessa oli provo tai ei, niin sellainen tilanne on varmasti hyvin monella äidillä (perheillä), varsinkin heillä joille lapsia tulee vuoden välein. Ja sehän on selvä, että tulee jos ei ehkäise ja harrastaa yhdyntää.

    Poistoilla SRK kaivaa vain omaa kuoppaansa syvemmäksi. On ihan selvä, että SRK pelkää totuuden paljastumista, ja siksi totuuteen perustuvat kirjoitukset poistetaan palstalta. Mutta hallaa se tekee myös vl-ihmisille, luulen, että on monia vl-ihmisiä jotka ihmettelevät noita poistoja, ja osaa varmaan myös hävettää suunnattomasti tuollainen touhu, kun ei anna hyvää kuvaa vl-liikkeestä moinen epärehellisyys.

    Otan esille keskusteluissa MOT-toimittajan kanssa myös tämän palstan ala-arvoisen ja hälyttävällä tavalla sananvapautta rajoittavan moderoinnin.

    Äänestä

  • Ikävä tosiasia

    Emmalia. kirjoitti:

    "Kyseessä ei ole lainkaan Suomi24:n sääntöjen vastaisuus kirjoituksissa vaan se, että asialliset ketjut on poistettu, koska ne ovat osuneet vl-herätysliikkeen arkoihin kohtiin (vl-naisten alistaminen, vl-herätysliikkeestä eroaminen jne.)."

    Ihan äsken, (tai en nyt löytänyt sitä ainakaan), avaus jossa ihmeteltiin myös poistoa. Ja se avaus käsitteli äidin tilannetta, joka tuntee ettei selviä liian monen lapsen kanssa ilman ongelmia.

    Sitä avaustahan oli epäilty provoksi. Mutta jokatapauksessa oli provo tai ei, niin sellainen tilanne on varmasti hyvin monella äidillä (perheillä), varsinkin heillä joille lapsia tulee vuoden välein. Ja sehän on selvä, että tulee jos ei ehkäise ja harrastaa yhdyntää.

    Poistoilla SRK kaivaa vain omaa kuoppaansa syvemmäksi. On ihan selvä, että SRK pelkää totuuden paljastumista, ja siksi totuuteen perustuvat kirjoitukset poistetaan palstalta. Mutta hallaa se tekee myös vl-ihmisille, luulen, että on monia vl-ihmisiä jotka ihmettelevät noita poistoja, ja osaa varmaan myös hävettää suunnattomasti tuollainen touhu, kun ei anna hyvää kuvaa vl-liikkeestä moinen epärehellisyys.

    Äänestä

  • Sievin shemeikka kirjoitti:

    Otan esille keskusteluissa MOT-toimittajan kanssa myös tämän palstan ala-arvoisen ja hälyttävällä tavalla sananvapautta rajoittavan moderoinnin.

    Voi toimittaja suoraan kysyä Enirolta, koska palstalla ei ole seriffiä, ja ylläpito hoitaa palstaa.

    Kysyä voisi, että mihin tuo moderointilinjaus perustuu Enirolla, ja tähän palstaan ei päde samat säännöt kun muilla palstoilla.

    Kuitenkin näiden palstojen tarkoitus olisi palvella ihan kaikkia ihmisiä riippumatta siitä mihin kastiin he kuuluvat. Nyt on ihan selkeästi se linjaus tällä palstalla, että SRK:lle ollaan mieliksi, tuota voi toimittaja kysyä suoraan Enirolta, että miksi. Palstan seriffin syyksi (huolimattomuudeksi) ei poistoja voi pistää, koska sefua ei tosiaankaan ole.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    Voi toimittaja suoraan kysyä Enirolta, koska palstalla ei ole seriffiä, ja ylläpito hoitaa palstaa.

    Kysyä voisi, että mihin tuo moderointilinjaus perustuu Enirolla, ja tähän palstaan ei päde samat säännöt kun muilla palstoilla.

    Kuitenkin näiden palstojen tarkoitus olisi palvella ihan kaikkia ihmisiä riippumatta siitä mihin kastiin he kuuluvat. Nyt on ihan selkeästi se linjaus tällä palstalla, että SRK:lle ollaan mieliksi, tuota voi toimittaja kysyä suoraan Enirolta, että miksi. Palstan seriffin syyksi (huolimattomuudeksi) ei poistoja voi pistää, koska sefua ei tosiaankaan ole.

    Laitan korvan taakse. Jospa mielivalta moderoinnissa hieman vähenisi, kun MOT-toimittaja ottaa yhteyttä Eniroon ja tiedustelee moderointiperusteita. Kyseessä ei nimittäin ole mikään ihan mitätön asia - kyseessä on yhdestä Perustuslain kansalaisille takaamasta perusoikeudesta eli sananvapaudesta.

    Äänestä

  • kaltaisia kirjoitti:

    "En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen."

    lapsiuhreja on vl-herätysliikkeessä tuhansia. :((

    Itse erosin VL-liikkeestä parikymppisenä, muutettuani omilleni. Eipä tuo niin kovin suuri loikka ollut henkisellä tasolla, nykyään haluaan vaan repii sensaatiojuttua vähän kaikesta, sairasta.

    Äänestä

  • tää anni. kirjoitti:

    Itse erosin VL-liikkeestä parikymppisenä, muutettuani omilleni. Eipä tuo niin kovin suuri loikka ollut henkisellä tasolla, nykyään haluaan vaan repii sensaatiojuttua vähän kaikesta, sairasta.

    vl-herätysliikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat kateellisia vl-puolisoiden suuresta lapsimäärästä ja vl-perheiden kaikkinaisesta onnellisuudesta. Samoin he ovat katkeroituneita omaan elämäänsä.

    Äänestä

  • tää anni. kirjoitti:

    Itse erosin VL-liikkeestä parikymppisenä, muutettuani omilleni. Eipä tuo niin kovin suuri loikka ollut henkisellä tasolla, nykyään haluaan vaan repii sensaatiojuttua vähän kaikesta, sairasta.

    päättelet Annin olevan katkeran? Minusta tuntuu, että Annin olotila on tällä hetkellä helpottunut ja että hän kokee olevansa vihdoinkin vapaa ihminen - vl-kahleet ovat kirvonneet.

    Äänestä

  • perusteella kirjoitti:

    päättelet Annin olevan katkeran? Minusta tuntuu, että Annin olotila on tällä hetkellä helpottunut ja että hän kokee olevansa vihdoinkin vapaa ihminen - vl-kahleet ovat kirvonneet.

    Kun näitä asioita vatvotaan. Kieltämättä hänen fiiliksensä voi nyt olla vapaa ja helpottunut, mutta muistoihin liittyy katkeruus. Itselläni ei jäänyt mitään katkeria muistoja k.o. liikettä kohtaa siitä erotessani. Kyseinen usko on useille läheisilleni vieläkin yksi elämän tärkeimmistä asioista, ja siksi arvostan sitä, kuten hekin arvostavat monia minulle tärkeitä asioita.

    Äänestä

  • päällimmäisenä kirjoitti:

    Kun näitä asioita vatvotaan. Kieltämättä hänen fiiliksensä voi nyt olla vapaa ja helpottunut, mutta muistoihin liittyy katkeruus. Itselläni ei jäänyt mitään katkeria muistoja k.o. liikettä kohtaa siitä erotessani. Kyseinen usko on useille läheisilleni vieläkin yksi elämän tärkeimmistä asioista, ja siksi arvostan sitä, kuten hekin arvostavat monia minulle tärkeitä asioita.

    hyvin pitkälle siitä, kuinka koville ihminen on joutunut vl-taipaleensa aikana. Ja myös siitä, miten lähiomaiset suhtautuvat eroamiseen vl-herätysliikkeestä.

    Äänestä

  • päällimmäisenä kirjoitti:

    Kun näitä asioita vatvotaan. Kieltämättä hänen fiiliksensä voi nyt olla vapaa ja helpottunut, mutta muistoihin liittyy katkeruus. Itselläni ei jäänyt mitään katkeria muistoja k.o. liikettä kohtaa siitä erotessani. Kyseinen usko on useille läheisilleni vieläkin yksi elämän tärkeimmistä asioista, ja siksi arvostan sitä, kuten hekin arvostavat monia minulle tärkeitä asioita.

    sinulle tuo ero on ollut noin kivuton. Kaikille se ei käy samoin kuin sinulle ja jokaisella on omat asiansa mitä on joutunut kokemaan ja kantamaan sisällään.
    Mutta ymmärrä se ettei kukaan haluaisi olla katera, sinun osasi ottaisi moni vl:stä eronnut.

    Äänestä

  • onnellinen että kirjoitti:

    sinulle tuo ero on ollut noin kivuton. Kaikille se ei käy samoin kuin sinulle ja jokaisella on omat asiansa mitä on joutunut kokemaan ja kantamaan sisällään.
    Mutta ymmärrä se ettei kukaan haluaisi olla katera, sinun osasi ottaisi moni vl:stä eronnut.

    ero vl-herätysliikkeestä on kivulias prosessi johtuen vl-johtomiesten törkeästä suhtautumisesta eronneisiin. Tämän törkeän suhtautumisen vl-johtomiehet tartuttavat usein myös eronneen henkilön perheväkeen. :((

    Äänestä

  • tää anni. kirjoitti:

    Itse erosin VL-liikkeestä parikymppisenä, muutettuani omilleni. Eipä tuo niin kovin suuri loikka ollut henkisellä tasolla, nykyään haluaan vaan repii sensaatiojuttua vähän kaikesta, sairasta.

    Itseäni ei ole irrotettu ko. liikkeestä, vaan olen siitä kasvanut erilleen. Mitään ongelmia ei ole ollut vaikka yli 30 vuotta mukana taapersinkin. Asia ei vaan vähempää olisi voinut kiinnostaa. Kavereita ja tuttuja on samat edelleen, eli suhteisiinkaan ei homma vaikuttanut. Olen 100% tai ainakin 99% varma, että hlö joka väittää karmeita traumoja saaneensa on muutenkin heikko tai muuten elämässään epäonnistunut. Pitää löytää joku syy kun homma ei toimi millään saralla. Tuntuu myös, että näitä kirjoituksia kirjoittaa myös hlöt joidenka portille on lestatiolaisen koira käynyt kakkimassa tai 6v Seppo-Sakari on käynyt omenoita viemässä tahi ehkä pissimässä melkein tontin rajalle kesällä 1975. Vappumarssilla näistä kirjoittajista käy varmasti 90% ja autokin on päässyt vanhenemaan. Viina on niin kallista ettei lenkkareihinkaan rahat riitä ja mahahan siinä ...kele kasvaa. Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tästä totuus selviä ja ottakaa nyt ne lääkkeet.

    Äänestä

  • Uudenmaan Maria kirjoitti:

    Itseäni ei ole irrotettu ko. liikkeestä, vaan olen siitä kasvanut erilleen. Mitään ongelmia ei ole ollut vaikka yli 30 vuotta mukana taapersinkin. Asia ei vaan vähempää olisi voinut kiinnostaa. Kavereita ja tuttuja on samat edelleen, eli suhteisiinkaan ei homma vaikuttanut. Olen 100% tai ainakin 99% varma, että hlö joka väittää karmeita traumoja saaneensa on muutenkin heikko tai muuten elämässään epäonnistunut. Pitää löytää joku syy kun homma ei toimi millään saralla. Tuntuu myös, että näitä kirjoituksia kirjoittaa myös hlöt joidenka portille on lestatiolaisen koira käynyt kakkimassa tai 6v Seppo-Sakari on käynyt omenoita viemässä tahi ehkä pissimässä melkein tontin rajalle kesällä 1975. Vappumarssilla näistä kirjoittajista käy varmasti 90% ja autokin on päässyt vanhenemaan. Viina on niin kallista ettei lenkkareihinkaan rahat riitä ja mahahan siinä ...kele kasvaa. Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tästä totuus selviä ja ottakaa nyt ne lääkkeet.

    jälkensä sinuunkin...

    Äänestä

  • Uudenmaan Maria kirjoitti:

    Itseäni ei ole irrotettu ko. liikkeestä, vaan olen siitä kasvanut erilleen. Mitään ongelmia ei ole ollut vaikka yli 30 vuotta mukana taapersinkin. Asia ei vaan vähempää olisi voinut kiinnostaa. Kavereita ja tuttuja on samat edelleen, eli suhteisiinkaan ei homma vaikuttanut. Olen 100% tai ainakin 99% varma, että hlö joka väittää karmeita traumoja saaneensa on muutenkin heikko tai muuten elämässään epäonnistunut. Pitää löytää joku syy kun homma ei toimi millään saralla. Tuntuu myös, että näitä kirjoituksia kirjoittaa myös hlöt joidenka portille on lestatiolaisen koira käynyt kakkimassa tai 6v Seppo-Sakari on käynyt omenoita viemässä tahi ehkä pissimässä melkein tontin rajalle kesällä 1975. Vappumarssilla näistä kirjoittajista käy varmasti 90% ja autokin on päässyt vanhenemaan. Viina on niin kallista ettei lenkkareihinkaan rahat riitä ja mahahan siinä ...kele kasvaa. Tätä voisi jatkaa loputtomiin, mutta eiköhän tästä totuus selviä ja ottakaa nyt ne lääkkeet.

    aina vl - ajatuksissaan ja muita ihmisiä halveksivana. Jep jep. :((

    Äänestä

  • Haastattelusta kirjoitti:

    Siitä uskosta ei hyvä seurannut

    Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:

    ”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.

    Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.

    En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.

    En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

    tietää mistä avun löytää mutta onko myöhästä.?

    Äänestä

  • kun viikatemies heiluu silm... kirjoitti:

    tietää mistä avun löytää mutta onko myöhästä.?

    Menehän sinäkin saatanan renki (= vl) jo nukkumaan puhumasta paskaa täällä.

    Äänestä

  • Hyvää yötä kirjoitti:

    Menehän sinäkin saatanan renki (= vl) jo nukkumaan puhumasta paskaa täällä.

    mutta täyttä asiaa!

    Äänestä

  • Haastattelusta kirjoitti:

    Siitä uskosta ei hyvä seurannut

    Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:

    ”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.

    Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.

    En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.

    En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

    Todellakin katso Raamatustasi,Jeremia 7:31 ja-
    katso 5 Moos.kirja 12:31
    -Siis mikä tila kuoleman jälkeen?? Kato kiireesti
    Psalmi 146:4

    Äänestä

  • jos ylläpitoa ei jokin juttu miellytä, se poistetaan. Ylläpidossa lienee vl:iä. Muuten poistot eivät ole ymmärrettäviä.

    Äänestä

  • Haastattelusta kirjoitti:

    Siitä uskosta ei hyvä seurannut

    Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:

    ”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.

    Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.

    En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.

    En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

    Sääliksi käy sinun elämäsi ja uskomisesi.
    Eivätkö lestadiolaiset kerro, että ihmisen täytyy uudesti syntyä Jumalan sanan ja Pyhän Hengen kautta.Sinähän et vielä tyttöparka ole päässyt tuntemaan Jeesusta.
    Kerron Sinulle, että itse olin lapsuudessani istunut kaikki seurat, mutta rauhaa en saanut, koska en ollut syntynyt uudesti.Vasta kun 36-vuotiaana löysin Jeesuksen löysin onnen ja vapauden ja ilon.Enää en tarvitse ajatella psykologeja sillä eivät ne voi ihmisen iankaikkisuus propleemaa ratkaista vaan korkeintaan rahastaa minut putipuhtaaksi.
    Mene hyvä ihminen peittosi alle ja sano Jeesukselle, että tässä minä nyt olen ja anna kaikki minun syntini anteeksi ja synnytä minut uudesti ylhäältä elävään toivoon niin hän tekee sen varmasti.Silloin saat rauhan ja ilon sielullesi äläkä kysele enää papeilta pääsetkö taivaaseen vaan kysy Herralta sillä hän on jo antanut kaikki sinun syntisi anteeksi ja sinä pääset taivaaseen aivan varmasti.Sielunvihollinen perkele on valehtelija ja syyttäjä, mutta Jeesus tuli sitä varten, että sinulla olisi elämä ja yltäkylläisyys.Siunattua taivasmatkaa ystävä ja tavataan taivaassa kerran.Matkaoppaaksi lue Raamattua.Aloita se Uudesta testamentista ja Johanneksen evankeliumista.Sieltä se armo löytyy Hallelujaa!!!

    Äänestä

täysin aiheettomasti poistettu ketju, niin voitko ystävällisesti kopioida sen tämän avauksen alle.

Äänestä

Tai saisko googlen kautta?

Äänestä

tullaan ottamaan esille MOT-ohjelmassa.

Äänestä

elämän paras päivä, kun hän pääsi vapaaksi SRK:n vankilasta.

Äänestä
  • ei ole totta..ei ole anni todellakaan vapaa. vaan kahlittu synteihinsä.. rukoilla vaan että anni saa paalmisen armon ettei joudu ikuiseen kadotukseen

    Äänestä

olleen artikkelin pohjalta käydyn keskustelun poistaminen hakee vertaistaan hävyttömyydessä. Toivottavasti mahdollisimman monen Suomi24:ssä mainostavan yrityksen tietoon tulee, miten täällä ulkopuolinen taho (SRK) pystyy painostamaan ja vaikuttamaan moderoinnin sisältöön.

Äänestä

,,,,

Äänestä

poistatukset täysjärkisen touhuja ole.

Äänestä

jälleen kerran Ruotsiin?

Äänestä
  • ..elämässä. So, What?!?!

    Äänestä

  • Annankin kirjoitti:

    ..elämässä. So, What?!?!

    ihmiselle, kun hän eroaa vl-herätysliikkeestä. Samalla hän vapautuu SRK-vankilasta ja valtavan pelottelun alta. Se pelottelu, jota vl-herätysliikkeessä harjoitetaan esim. pieniin lapsiin, on arvaamattoman vaarallista ja tuhoisaa ihmisen psyykelle.

    Äänestä

Anni 27-v. pääsi irti vl-uskosta
Kirjoittanut: Kirkko ja kaupunki kertoo 20.11.2008 klo 19.56

Kirkko ja kaupunki lehdessä kirjoitetaan EPÄTERVE USKO AHDISTAA:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=9741&deptid=124& showmodul=20&languageid=3&news=1
Yksi haastateltava on vl-uskosta irti päässyt Anni, 27-v.
__________
Siitä uskosta ei hyvä seurannut
Anni, 27, selvisi sisäisistä ristiriidoista armollisempaan elämänkatsomukseen:
”Kasvoin vanhoillislestadiolaisessa perheessä. Kasvatuksen ja viikoittaisten seuroissa käyntien kautta juurruin liikkeeseen. Erityisesti opit synnistä ja ikuisesta kadotuksesta iskostuivat tiukasti mieleen. Pitkälle nuoruusikään saakka kammosin nukkumaanmenoa, sillä pelkäsin kuolevani nukkuessani ja joutuvani helvettiin.
Usko ei tuottanut minulle iloa – päinvastoin. Jatkuvan kuolemanpelon lisäksi tunsin olevani kaikkialla erilainen. Koulussa siksi, etten voinut osallistua ”maailmallisiin” asioihin ja keskusteluihin, lestadiolaisten keskuudessa siksi, että koin olevani syntinen ja huonompi kuin muut. Itsetuntoni kehittyi vajavaiseksi. Häpesin uskoani, sillä se ei ollut aitoa. Parikymppisenä sisäinen ristiriita kävi kestämättömäksi. Sain viimein sanottua ääneen, etten halua enää olla lestadiolainen.
En ole halunnut palata. Minulla on oma, huomattavasti armollisempi elämänkatsomukseni, jonka toivon kelpaavan Jumalalle. Kärsin edelleen pahasta kuoleman- ja helvetinpelosta. Vaikka järjellä tajuan, ettei lestadiolaisuus ole ainoa tie taivaaseen, ajatus ei jätä minua rauhaan. Olen harkinnut terapiaakin tämän takia, ja tiedän, että minulla on paljon kohtalotovereita. Myös itsetuntoni kanssa minulla on edelleen ongelmia.
En silti halua olla katkera. Pudistelen vain joskus päätäni lestadiolaisten touhulle. Mietin, miten paljon siellä on lasten joukossa samanlaisia raukkoja kuin minä, joiden pää täytetään helvetin kuvilla ja synnintunnolla. Lasten kannalta liike on liian ankara ja jopa vaarallinen. Mutta liikkeen olemassaolo perustuu siihen, että ihminen johdatellaan lapsesta asti uskomaan. Muulla tavoin ajatteleminen saadaan näyttämään ”sielunvihollisen” työltä, ensi askeleilta kohti ikuista kadotusta.”

Juu luettiiin se
Kirjoittanut: Hullu ja outo 20.11.2008 klo 19.58

Tuo linkki oli täällä vielä eilen.Joku on taas riehunut poistattamassa vl-uskolle kiusallisia uutisia.

Epärehellistä peliä
Kirjoittanut: Otapa opikses 20.11.2008 klo 20.30

Palstaa vääristää asiallisten avausten poistaminen!!

Avaus
Kirjoittanut: on täällä 20.11.2008 klo 22.10

vielä, mutta se ei jostain syystä herättänyt halua keskusteluun. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000490&posting=220000000 39485397
Tämä vain sen vuoksi, ettei tulisi lausutuksi väärää todistusta.
Itse asia on kyllä keskustelun arvoinen, mutta tietysti vaikea aihe tällä palstalla tuon vl-Annin kuvauksen vuoksi. Ensimmäinen reaktiohan on, että syy on aina lähtijässä eikä herätysliikkeessä.

Ainako syy lähtijässä
Kirjoittanut: Katsokaa peiliin !! 20.11.2008 klo 23.55

"Ensimmäinen reaktiohan on, että syy on aina lähtijässä eikä herätysliikkeessä."
Herätysliikkeenne johtajien ja rivi-kannattajien on syytä katsoa peiliin. Mitä te olette rakentaneet porukastanne!! Jehovan todistajien jälkeen vanhoillislestadiolaiset ovat ryhmä jonka piirissä on koettu kaikkein eniten painostusta ja hengelistä väkivaltaa.
Teillä on paljon korjattavaa tavassanne elää keskenänne, sillä sisäinen kurinpitonne on julmaa. Ahdistavasta yhteisöstä on ilo ja vapaus kaukana.

Entä miten on muissa lohkoisa ja
Kirjoittanut: lahkoissa? 21.11.2008 klo 03.26

Raamatuha ei lupaa pelkästään iloa niille jotka uskovat.

Pitääkö
Kirjoittanut: sitä kurjuutta 21.11.2008 klo 10.44

Pitääkö sitä kurjuutta vielä lisätä omin opein? Kyllä Jumala pitää huolen siitä, että meillä kurjuutta riittää.

Niin
Kirjoittanut: on. 21.11.2008 klo 07.43

Mikäli on uskominen vl-ihmisiin ja herätysliikkeen mielipiteisiin, niin syy on lähtijässä. Ensin kuljetaan toinen jalka maailmassa, tai jaetulla sydämellä, ja lopulta synnin perkele imaisee vl-ihmisen kokonaan maailmaan. Se jää huomiotta, että syy saattaa ollakin itse opissa. Kaikki eivät yksinkertaisesti omantuntonsa tähden jaksa suorittaa vl-uskoa. Suorittamisestahan siinä paljolti on kysymys, kun yrittää täyttää ne vaatimukset, mitä herätysliike on jäsenilleen asettanut.
Ylhäältä ohjeistettu vl joutuu ääritapauksessa jopa toteamaan, että jos jotain asiaa/tekemistä ei tiedä synniksi, niin parasta on olla tekemättä sitä. Eikö tämä jo kuvaa ohjeiden olemassaoloa? Oma omatunto ei sano mitään, tai jos sanookin, niin varmistusta on paras kuitenkin hakea puhujalta tai uskonveljeltä.
Niinpä, korjattavaa näin ulkopuolisen silmin heillä olisi, mutta kuka alkaa korjaajaksi. Netissä puhutaan muutoksen tarpeesta, mutta nettikirjoittelijat itse eivät halua asettaa itseään alttiiksi muutoksen puolesta. Oma hengellinen koti on kuitenkin se tärkein asia vaikka hammasta purren.
Liike= v-lestadiolaisuus on tärkeämpi kuin päämäärä= taivas???
(Bernsteinia vääristellen)

Minä kyllä ainakin..
Kirjoittanut: Vito Cortizone 21.11.2008 klo 16.57

"Niinpä, korjattavaa näin ulkopuolisen silmin heillä olisi, mutta kuka alkaa korjaajaksi. Netissä puhutaan muutoksen tarpeesta, mutta nettikirjoittelijat itse eivät halua asettaa itseään alttiiksi muutoksen puolesta. Oma hengellinen koti on kuitenkin se tärkein asia vaikka hammasta purren. "
Minä kyllä olisin valmis astumaan esiin vaikka omalla nimelläni, mutta minkäs teet kun ei saa muita taakseen. Yksi ihminen tai edes kaksi ei paljoa aikaan saa, heidät vaan potkaistaan ulos liikkeestä eriseuraisina ja se siitä.
Itse asiassa en kyllä pidä vl-liikettä hengellisenä kotinani, enkä enää kutsu itseäni vl:ksi koska en enää paljoakaan vl-oppeja allekirjoita, vaikka virallisesti vl-liikkeessä sisällä vielä olenkin.
Näytteleminen, on se sitten ihanaa.. :-)

Tämä
Kirjoittanut: kuitenkin 21.11.2008 klo 19.30

lienee tosiasia, että muutos on tultava sisältä, jos muutosta halutaan. Ulkoapäin tuleva muutoksen vaatimus saattaakin olla jo pakkoa. Tosin mitään tällaista ei ole näköpiirissä, vaikka monissa lehdissä esim. Kotimaassa on nostatettu keskustelua vl-herätysliikkeestä.
Yhden tai kahdenkaan vl:sen mielipiteellä ei ole merkitystä, kuten mainitsit. Korkeintaan siten, että liikkeestä lähtiessään tuo julki yksityisessä keskustelussa vaikkapa puhujan kanssa oman mielipteensä uskon kipukohdista ja vääristymisistä. Tämäkin saattaa koitua lähtevälle taakaksi, joten vaihtoehdot tuntuvat olevan vähissä.
Jokaisen on tehtävä ratkaisunsa. Taustatukea voi ulkopuolelta saada. Sisäpuolelta sitä ei tunnu juuri kukaan saavan edes siinä muodossa, että hyväksyttäisiin irtautuminen irtautujan omaksi päätökseksi, jota tulisi kunnioittaa.
Eikö kuitenkin ole niin, että näytteleminen on raskasta ajanmittaan. Eihän sellaista kukaan jaksa, mutta pistit tuon varmaan jonkinlaisena sarkasmina tuohon loppuun. Kyyninenkin taidat jo olla, mutta yritä tulla toimeen ajatustesi kanssa.
Hyvää viikoloppua! Pärjäile!

ei pidä paikkaansa
Kirjoittanut: hengellistä väkivaltaa 21.11.2008 klo 08.24

on enemmän vl:ssä ja sitten jt.ssä

Ei vl-johtomiehet
Kirjoittanut: Vl-talostelua 21.11.2008 klo 13.24

Äänestä
  • veljelle.

    Äänestä

  • Vaikka ei liitykään suoranaisesti aiheeseen, voisi joku osaava ystävällisesti kertoa, miten selaimen välimuistista saadaan kaivettua esiin vanhat viestit. Tiedolla tuntuisi olevan tämän palstan puitteissa enemmänkin käyttöä.

    Äänestä

  • ketjun palautuksesta kirjoitti:

    Vaikka ei liitykään suoranaisesti aiheeseen, voisi joku osaava ystävällisesti kertoa, miten selaimen välimuistista saadaan kaivettua esiin vanhat viestit. Tiedolla tuntuisi olevan tämän palstan puitteissa enemmänkin käyttöä.

    "Vaikka ei liitykään suoranaisesti aiheeseen, voisi joku osaava ystävällisesti kertoa, miten selaimen välimuistista saadaan kaivettua esiin vanhat viestit."

    toivoisin saavani.

    Äänestä

  • minäkin. kirjoitti:

    "Vaikka ei liitykään suoranaisesti aiheeseen, voisi joku osaava ystävällisesti kertoa, miten selaimen välimuistista saadaan kaivettua esiin vanhat viestit."

    toivoisin saavani.

    taltee, kun kikki ym. tehtailevat toistopyyntöjä - cachen käyttö harvoin onnistuu

    Äänestä

  • Sinun kaltaisiasi kunon kansalaisia tarvitaan sananvapauden turvaamiseksi!

    Äänestä


  • Työ on yhteinen.

    Äänestä

  • Vl-vääryyttä vastaan kirjoitti:

    Työ on yhteinen.

    "Vl-vääryyttä vastaan"

    meitä kaikkia.

    Äänestä

  • palvelet jatkossakin palstalaisia ja tuot takaisin palstalle vilkkaan keskusteluketjun, joka poistetaan ilman mitään järkevää syytä (SRK:n pyynnöstä?).

    Äänestä

valhetta koko tarina.

Äänestä

törkeän ratin!

Äänestä
  • Joku vl-puhujaveli?

    Äänestä

  • sinä?

    Äänestä

  • oivallinen

    Äänestä

kiihtyvällä vauhdilla vl-herätysliikkeessä. Ihmisten itsesuojeluvaisto toimii. Se on hyvä asia se.

Äänestä
  • tajuavat, millaista suorastaan rikollista toimintaa (hoitokokoukset) vl-herätysliike harjoittaa ja millaisia Raamatun vastaisia valheoppeja SRK ja vl-puhujat opettavat. Tässä on tarpeeksi aihetta nostaa kytkintä heti, kun se vain on mahdollista.

    Äänestä

saatanalta, kun ihminen eroaa vl-herätysliikkeestä.

Äänestä

onnittelukukat Annille?

Äänestä
  • Aamen.

    Äänestä

  • tuomioterveiset! kirjoitti:

    Aamen.

    johdattaa kaikki opetuslapsensa.

    Äänestä

että ylläpito poisti alkuperäisen keskustelun!!

Äänestä

joka keksit tuonkin valhetarinan ja postitit lehteen? Sehän oli ihan täyttä skeidaa koko juttu.

Äänestä
  • älyttömän vl-kommenttisi.

    Äänestä

  • muuta kuuluu?

    Äänestä

  • yritys sinulta. Oletko töissä Oulussa Uusikatu 28:ssa?

    Äänestä


  • kommenttiin pystyy harvoin edes vl, vaikka sieltä suunnalta kyllä typeriä kommentteja riittää.

    Äänestä

= viisas nainen

Äänestä
  • kaikki samaa mieltä.

    Äänestä

sille ylläpidon tyypille, joka poisti asiallisen ketjun.

Äänestä

kerran ylläpidossa työskentelevä vl-työntekijä?

Äänestä

talleroinen, punaposki palleroinen.

Äänestä
  • oppia Annista.

    Äänestä

vl-herätysliikkeessä tien - ULOS!

Äänestä

olevan joitain "rajoituksia" siellä korviesi välissä?

Äänestä
  • pois alkuperäisen ketjun ilman mitään syytä? Raukkis!

    Äänestä

Henkilökohtaisesti en ymmärrä näitä vl-tarinoita ollenkaan. Heiltä on ystävyyssuhteet kielletty ja muutenkin ihmisenä olo, se on selkeää. Ulkomaailmassa he ovat orpoja pikku "auvisia".

Äänestä
  • vl-herätysliikkeen touhuja, niin siihen kyllä menee aikaa ja tupakkaa. Jos olet nikotiinin orja kuten tuhannet vanhoillislestadiolaiset.

    Äänestä

  • ihmetellä kirjoitti:

    vl-herätysliikkeen touhuja, niin siihen kyllä menee aikaa ja tupakkaa. Jos olet nikotiinin orja kuten tuhannet vanhoillislestadiolaiset.

    No sehän tässä juuri riepoo kun niitä käärmeitä riittää joka paikassa.

    Äänestä

  • lykkääjät kirjoitti:

    No sehän tässä juuri riepoo kun niitä käärmeitä riittää joka paikassa.

    pois vl-herätysliikkeestä, koska niin moni vl-johtomies ja vl-saarnamies on nikotiinin orja. Hyssyttely jatkuu...

    Äänestä

  • saarnata kirjoitti:

    pois vl-herätysliikkeestä, koska niin moni vl-johtomies ja vl-saarnamies on nikotiinin orja. Hyssyttely jatkuu...

    = huumeherätysliike

    Äänestä

jonkin läksiäislahjan vl-herätysliikkeestä eroaville?

Äänestä
  • mahda olla tyyppiä: "Painu helvettiin!"

    Äänestä

millaista on oikea ihmiselämä.

Äänestä

kadehtii Annia. Sinä voit tehdä samanlaisen ratkaisun kuin Anni. Vasta silloin tiedät, millaista on oikea ihmiselämä.

Äänestä
  • että vl-piireissä on paljon angstiteinejä jotka varmaankin jättäisivät kyseisen lafkan, jos vain pokkaa riittäis, mutta kun pelätään sukulaisten ja kaveripiirin reaktiota, ei uskalleta. monet vanhemmat lestadiolaiset taas tuntuu olevan ihan tyytyväisiä elämäänsä uskontoineen kaikkineen.

    Äänestä

  • on totta kirjoitti:

    että vl-piireissä on paljon angstiteinejä jotka varmaankin jättäisivät kyseisen lafkan, jos vain pokkaa riittäis, mutta kun pelätään sukulaisten ja kaveripiirin reaktiota, ei uskalleta. monet vanhemmat lestadiolaiset taas tuntuu olevan ihan tyytyväisiä elämäänsä uskontoineen kaikkineen.

    hallitaan pelolla ja pelottelulla.

    Äänestä

  • on totta kirjoitti:

    että vl-piireissä on paljon angstiteinejä jotka varmaankin jättäisivät kyseisen lafkan, jos vain pokkaa riittäis, mutta kun pelätään sukulaisten ja kaveripiirin reaktiota, ei uskalleta. monet vanhemmat lestadiolaiset taas tuntuu olevan ihan tyytyväisiä elämäänsä uskontoineen kaikkineen.

    Mitä pidempään elää vain ry-yhteisössä eikä irrottaudu, sitä vaikeampi on lähteä. Pitäisi sittenkin rohjeta lähteä nuorena. Tämän voin sanoa näin keski-ikäisenä vl:na.

    Äänestä

Voi mahoton. Anniko pääsi ihan irti?
Itelle vl-liikkeestä eroaminen ei ollu muuta, ku sanoin vanhemmille, että tämä pelleily loppuu omalta kohdalta ja se oli siinä. Ei jäänyt helvettipelkoa, koska en ole pitkiin aikoihin uskonut koko helvettiin, vaikka kuljin pitkään uskovaisen nimellä ateismistani huolimatta.

Eikö se ole ihan järkeenkäypää, ettei ikiaikaista tulta voi olla, saatikka, että pysyy elossa siinä tulessa.

Äänestä
  • monen ihmisen uskon Jumalaan. Siihen pyrkii vl-herätysliikkeen varsinainen johtaja valheen isä saatana.

    Äänestä

  • tuhoaa kirjoitti:

    monen ihmisen uskon Jumalaan. Siihen pyrkii vl-herätysliikkeen varsinainen johtaja valheen isä saatana.

    Kenenkään ei ole pakko uskoa yhtään mihinkään, ei uskonnollisesti eikä poliittisesti.

    Äänestä

  • Mihinkään kirjoitti:

    Kenenkään ei ole pakko uskoa yhtään mihinkään, ei uskonnollisesti eikä poliittisesti.

    Kun lapselle uskotellaan viikosta viikkon vuodesta vuoteen vl-tarinoita eikä mistään saa muuta tietoa, lapsesta tulee aikuisena tynnyrissä kasvanut vl. Joka uskoo yhä kaikki vl-tarinat.

    Äänestä

  • järkeenkäypää! hieno sana

    Itse olen saanut pyhänhengen kasteen ylhäältä.
    enkä juuri kuulu mihinkään lahkoon käyn kyllä hengellisissä tilaisuuksissa oman mieleni mukaan.
    omien kokemusteni mukaan olen huomannut raamatun sanoman olevan totta.
    Lahkojen heikkous on siinä että ne joutuvat suojelemaan itseään, jolloin usko saa väistyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Törkeää! kirjoitti:

Otsikon mukainen avaus poistui juuri äsken palstalta. Kyseessä oli avaus, jossa viitattiin "Kirkko ja kaupunki" -lehden kirjoitukseen. Tämän Suomessa ilmestyvän lehden kirjoituksen perusteella käyty keskustelu pyyhkäistiin pois palstalta.

Eikö vl-törkeydellä ole mitään rajaa? Miksi ylläpito suosii tuollaista vl-törkeyttä ja sananvapauden rajoittamista?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu