Taisto Sinisalo käynnisti aikoinaan kehityksen, joka on johtanut tällaiseen tilanteeseen.
Sodan jälkeen SKDL:ää kannatti n. 25 prosenttia äänestäjistä. Silloin oli jäntevyyttä työväen politiikassa. Revarit ja stallarit olivat keskenään tukkanuottasilla.
Jossain vaiheessa stallarit perustivat yhden asian puolueen eli Vihreät. Puolue on alusta lähtien vastustanut kaikkea järkevää kehitystä mutta kasvattanut silti kannatustaan.
Vasemmistoliitto kutistuu kutistumistaan. Sääli.
Sodan jälkeen SKDL:ää kannatti n. 25 prosenttia äänestäjistä. Silloin oli jäntevyyttä työväen politiikassa. Revarit ja stallarit olivat keskenään tukkanuottasilla.
Jossain vaiheessa stallarit perustivat yhden asian puolueen eli Vihreät. Puolue on alusta lähtien vastustanut kaikkea järkevää kehitystä mutta kasvattanut silti kannatustaan.
Vasemmistoliitto kutistuu kutistumistaan. Sääli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koko vasurilikkeen voisi lakkauttaa kokonaan.
Itse kuulun Metallin 7 ja hävettää. Taidan erota koko liitosta tai vaihdan 195:een.
Vasemmistoliitto suosii politiikkaa jolla ennestään köyhät kunnat täytetään maahanmuuttajilla. Ja tulijoita riittää afrikkalaisiakin on 900 miljoonaa. Mummot saavat olla laitoksissa paskat housuissa kun hoitohenkilökuntaa ei ole tarpeeksi.
Minusta vasemmistoliiton suurin ongelma on tietty aatteellinen paitsio. Ei Vasemmistoliiton aatteessa mitään vikaa sinänsä. Mutta jo galluppien mukaan 80 % ihmisistä jo lähtökohtaisesti vierastaa vasemmistoliittoa. Jos tulee maininneeksi jäsenyytensä jollekin, tulee helposti kommentteja Pohjois-Koreasta tms.
Monesti ne, jotka ottavat asiakseen perehtyä vasemmistoliiton ideologiaan, saattavat kääntyä varsin pikaisesti. Ongelmana on vain se, että yleisellä tasolla "imago" lienee huono - mitä sitten porvariliberaalit pitävät yllä aktiivisesti vetoamalla siihen, että "ei se kommunismi Neuvostoliitossakaan toiminut".
Markkinointikielellä asian voisi mielestäni tiivistää: tuote on hyvä, mutta sattuneesta syystä brandi heikko.