Kansanäänestys!

kerännyt parikymmentä nimeä, näyttäis ettei isoja ongelmia ole, ei ole vielä nimeä pyytäessä kukaan alkanut kämättään mitään typerää, järjestäin ovat antaneet nimensä ja lähinnä ihmetelleet hallituksen puuhia ja puheita.

Olen samaa mieltä. On demokratian irvikuva, että vedotaan "edustuksellisuuteen" eli siihen että meillä on ylipäätään kansanedustuslaitos perusteluna siihen ettei kansanäänestystä järjestetä. Demokratiassa enemmistö päättää. Muitakin yhteiskuntamuotoja on olemassa, mutta tähän mennessä olin kuvitellut asuvani perustuslaillisessa demokratiassa enkä missään eliitin diktatuurissa.

Jos enemmistö kansasta on jotain mieltä, niin olisi jeesustelua väittää että eduskunta voisi toimia toisin, kansa on heidät sinne valinnut ja kansan ääntä on heidänkin kuultava.

Kun EU-komission puheenjohtaja Ruotsin äänestyksen jälkeen teki selväksi ettei ruotsalaisilla ole EU:n huippuvirkoihin asiaan ja kun ex-pääministerimme on ilmaissut kiinnostuksensa suurin piirtein mihin tahansa huippuvirkaan, ja kun kyseinen arvostettu valtiomiehemme on suurimman puolueen puheenjohtaja on mahdotonta välttyä ajatukselta että tässä on eturistiriita.

Ruotsalaisista voi olla montaa mieltä, mutta siellä keskustelu - myös valtaapitävän hallituskoalition mielipiteitä vastaan - on sallittua. Täällä jos erehtyy sanomaan jotain ns. virallista totuutta vastaan on "populisti", "anarkisti", "oikeisto/vasemmistoradikaali", "ekoterroristi" tai parhaassakin tapauksessa "jäähdyttelevä poliitikko". Kuinka monta kertaa olette nähnyt että jokin suurista lehdistä tai televisiokanavista ryhtyy avoimesti politikoimaan virallista totuutta vastaan? Aivan.

Koko kansanäänestyskeskustelu on ajautunut tai ajettu sivuraiteelle sillä perusteella että ei muka olisi vielä selvää millainen EU:n uudesta perustuslaista tulee. Tämä on sumutusta. Tosiasiallisesti isot jäsenvaltiot ovat tehneet selväksi että sopimusta ei saa repiä auki. Suomikin tulee hyväksymään sopimuksen sellaisenaan ellei asiasta järjestetä kansanäänestystä ja tätä ei haluta järjestää, koska valtaapitävä eliitti pelkää että kansa äänestää väärin. Päätöstä halutaan siirtää suomalaiseen tapaan niin myöhään, että lopuksi ei ole enää aikaa järjestää kansanäänestystä.