Viimeistä

siis keikkaa ennen keikkataukoa. Sikäli harmi, että Ari on nyt ollut sekä parin oman havainnon että keikkarapsojen mukaan huippuvireessä jo vähän aikaa. Sitä paitsi mä luulen, että toi Tartu Mikkiin -esitys olis saattanut tuoda uusia uteliaita keikoille. Tuolta Haapavedeltä on todella ylistäviä rapsoja luettavissa forkalla, ja pari kuvaakin. Huippuhienot Snooker-vetimet niissä muuten;)))
271288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

kun eikai niitä pääse lukemaan, jos ei ole rekkautunut forkalle? Vois ajan kuluksi lukea.

Äänestä

koko syksyn, ei vain viime aikoina.
T. syksyn himokeikkailija

Äänestä

tuo tartu mikkiin oli todella luokaton esitys

huhu.

Äänestä

  • mutta tyhmää mielipidettä ei kannattaisi vaan sitten voisi olla kommentoimatta.
    Jos pysyy totuudessa niin on aina uskottavampi.

    Voi olla, että ohjelmalla ei ole vaikutusta kumpaankaan suuntaan, mutta ohjelma sinällään meni kyllä kaikkien osalta hyvin. Siinä ei ollut ketään luokatonta tällä kertaa. Ja se on yksinkertaisesti totuus.

    Äänestä


  • muuten toi tupe tms kirjoitti:

    ownaa koivusen 100-0

    äänet ja laulamistapa, jos et sattunut huomaamaan. Kumpikaan ei ollut huono.

    Äänestä

  • erityyppiset kirjoitti:

    äänet ja laulamistapa, jos et sattunut huomaamaan. Kumpikaan ei ollut huono.

    toinen laulanut yli 20 vuotta, toinen sen vajaat kaksi vuotta.

    Silti untuvikko pärjää erittäin hyvin.

    Täydensivät muuten hyvin toisiaan ohjelman muissa lauluissa.

    Äänestä

  • esittää kirjoitti:

    mutta tyhmää mielipidettä ei kannattaisi vaan sitten voisi olla kommentoimatta.
    Jos pysyy totuudessa niin on aina uskottavampi.

    Voi olla, että ohjelmalla ei ole vaikutusta kumpaankaan suuntaan, mutta ohjelma sinällään meni kyllä kaikkien osalta hyvin. Siinä ei ollut ketään luokatonta tällä kertaa. Ja se on yksinkertaisesti totuus.

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    kenties kuorossa? Rupee olemaan jo aika naurettavaa tää Arin vertailu näihin vanhoihin tekijöihin.

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    että koska kaikilla muilla kolmella on samanlaiset äänet, totta kai ne kuulostaa tosi voimakkailta yhdessä. Ei sieltä pahemmin voi erottua erisaundisen ääni, ei KENENKÄÄN.

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    on sit muka se ainoo oikea totuus?

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    ylinnä koska on korkein. Sehän on ihan perusasioita.

    Ihan turha verrata niitä keskenään, koska Arin ääni on erilainen kuin noilla muilla. Erilainen ei ole sama kuin huonompi vaan se on vain erilainen.

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    sen äänestä. Eikä sussa ole sitä edes myöntämään. Se on vain sun mielipiteesi eikä mikään totuus.

    Äänestä

  • että et tykkää kirjoitti:

    sen äänestä. Eikä sussa ole sitä edes myöntämään. Se on vain sun mielipiteesi eikä mikään totuus.

    ja todella sen ilomielin myönnän. Heviä pitää laulaa oikealla heviäänellä, eikä akkamaisella kimityksellä. Hevin pitää K-U-U-L-U-A.

    Äänestä

  • äänestä, kirjoitti:

    ja todella sen ilomielin myönnän. Heviä pitää laulaa oikealla heviäänellä, eikä akkamaisella kimityksellä. Hevin pitää K-U-U-L-U-A.

    vaikka myönnän itsekin tota termiä käyttäneeni, kun olen pitkästyksissäni tai arin tiettyihin live-vetoihin pettyneenä "vähän" provoillut täällä :)

    oli muuten kiva kuulla kun ekan kerran joku veti puhtaasti ja kovaa ne taivas lyö tulta-biisin korkeimmat kohdat. aholahan vetää niissä kurkun niin kireeksi, että se kuulostaa spinal tapilta eli heviparodialta. noista vanhoista läskimahoista yksikään ei pystyisi tota biisiä laulamaan, puhumattakaan tosta ac/dc-vedosta, jonka ari klaarasi yllättävän hyvin (äänenmenetyksen uhallakin).

    Äänestä

  • äänestä, kirjoitti:

    ja todella sen ilomielin myönnän. Heviä pitää laulaa oikealla heviäänellä, eikä akkamaisella kimityksellä. Hevin pitää K-U-U-L-U-A.

    mielipiteinesi. Arin ääni on just se mistä me digataan ja sillehän sinä et voi mitään... säästä energias parempaan ja häivy märisemästä jos et muut keksi.

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    tuosta fullmoonista. Yleisökin näytti nauttivan.

    Äänestä

  • kimitä... kirjoitti:

    vaikka myönnän itsekin tota termiä käyttäneeni, kun olen pitkästyksissäni tai arin tiettyihin live-vetoihin pettyneenä "vähän" provoillut täällä :)

    oli muuten kiva kuulla kun ekan kerran joku veti puhtaasti ja kovaa ne taivas lyö tulta-biisin korkeimmat kohdat. aholahan vetää niissä kurkun niin kireeksi, että se kuulostaa spinal tapilta eli heviparodialta. noista vanhoista läskimahoista yksikään ei pystyisi tota biisiä laulamaan, puhumattakaan tosta ac/dc-vedosta, jonka ari klaarasi yllättävän hyvin (äänenmenetyksen uhallakin).

    sellaista väkisin pinnistämistä. Ääni ei "soi" tai mitenkä sanoisi, kaiu? En tiedä... Puuttuu kuitenkin sellainen voima siitä äänestä, mikä Arilla on. Ari lauloi kyllä hyvin TLT:n, joten propsit siitä.

    Mutta muuten, eikös toi Teräsbetonikin ole parodiabändi? ;)

    Äänestä

  • laulu on kyl kirjoitti:

    sellaista väkisin pinnistämistä. Ääni ei "soi" tai mitenkä sanoisi, kaiu? En tiedä... Puuttuu kuitenkin sellainen voima siitä äänestä, mikä Arilla on. Ari lauloi kyllä hyvin TLT:n, joten propsit siitä.

    Mutta muuten, eikös toi Teräsbetonikin ole parodiabändi? ;)

    teräsbetoni itse, siis että onko se parodiabändi vaiko eikö ;)

    Äänestä

  • se oikea TOTUUS kirjoitti:

    kaiken fanien ihkutuksen jälkeen. Valitettava tosiasia vaan on se, että Ari-paran ääni ei kertakaikkiaan riitä näitten oikeitten hevikarjujen matkassa. Yksin laulaessa menettelee, mutta kun muut yhtyy lauluun, kuulostaa siltä, ettei Ari laula ollenkaan. Ääni ei muutoinkaan riitä esim. kappaleessa Fullmoon, jossa ylä-äänet Ari laulaa aivan äärirajoilla. Ei kuulosta hyvältä ei.

    Mulla ei ollut mitään vaikeuksia kuulla Arin ääntä. Mun mielestä Tommi Salmelan veto jäi kyllä vaimeeks Arin rinnalla esim biisissä Rock and Roll Children, vaikka Tommilla onkin miellyttävä pehmeenkarhee saundi.

    Fullmoon korkeat loppurääkäisyt ei oo liian korkeita Arille. Kuuntele tän biisin lopun kristallin korkeet äänet: http://www.youtube.com/watch?v=P2S7QEjncOM
    Eli toi on tyyli- ja tekniikkakysymys. Ari on vetänyt huomattavasti korkeammalta kuin Fullmoon esim Burnin eikä oo tehnyt tiukkakaan.. ja säröllä.

    Äänestä

  • muuten toi tupe tms kirjoitti:

    ownaa koivusen 100-0

    sanoa että oon ihan päinvastaista mieltä. Tosin ne ei kait kilpailleet keskenään, mutta jos lähdetään vertailemaan niin Ari veti kyllä paljon paremmin;)

    Äänestä

meni musiikillisesti kyllä hienosti! Jopa Raging Machine kuulosti ihan mahtavalta. Ainoo mitä jäin kaipaamaan oli letin heilutus, mut kaikkee ei voi saada, stailaus taisi olla niin viimeistelty, ha ha ;)) toivottavasti tänään paukkuu! Kiitos Koivusille viime vuodesta ja monista upeista elämyksistä!!;))Ja upeaa alkavaa Raskasta JOULUA!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


viedään tänään, kirjoitti:

siis keikkaa ennen keikkataukoa. Sikäli harmi, että Ari on nyt ollut sekä parin oman havainnon että keikkarapsojen mukaan huippuvireessä jo vähän aikaa. Sitä paitsi mä luulen, että toi Tartu Mikkiin -esitys olis saattanut tuoda uusia uteliaita keikoille. Tuolta Haapavedeltä on todella ylistäviä rapsoja luettavissa forkalla, ja pari kuvaakin. Huippuhienot Snooker-vetimet niissä muuten;)))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu