ketju. Onko aihe liian arka..?? Että sen pitää poistaa....
Mihin katosi ??
Sinä lihava Äiti
241600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
arka aihe.Minkä takia ei puututa niihin viesteihin, kun laihoja haukutaan.Samalla lailla se loukkaa.Häh?
Eikö laihoilla ole todellakaan mitään muuta palstaa kuin roikkua lihavien palstoilla?
lihavuudesta..ja jos siitä keskustellaan, ei tahvitse itse olla lihava.. jos keskustelaa murhista, pitäisikö itse olla murhaaja
Palsta kuin palsta, niin haukkuminen ja tarkoituksellinen toisen loukkaaminen ei ole sama asia kuin keskustelu.
voidaan loukata. kaikki esiintyvä anonyyminä ja kenenkään viestistä ei voi päätellä kirjoittajasta. kummallista tekopyhyyttä...
Tyylisi vain oli p...stä. Opettele kirjoittamaan asiallisesti, niin kyllä ne kommenttisi myös vaikeista asioista pysyvät täällä.
Miten ihminen joka on laiha ja jolla ei ole koskaan ollut ongelmia lihavuuden kanssa voi paasata täällä asiantuntijana lihaville että he ovat itse kaikki aiheuttaneet lihavuutensa. Ymmärrän jos hän on ollut tutkijana jossakin projektissa mutta nämä mutu tietoon pohjautuvat julistukset.
Mistäs sinä tiedät minkälaisia kokemuksia nykyään laihoilla on voinut olla lihavuudesta? HALOO, älä olet tyhmä, nykyinen laiha voi olla entinen lihava ja tietää tasan yhtä tarkkaan mistä puhuu kuin sinä joka olet nyt lihava. Hän saattaa tietää jopa _enemmän_ koska on päässyt eroon lihavuudesta ja tietää mitä oikea laihduttaminen ja painonhallinta on. Hän osaa erottaa mitä on olla lihava ja mitä on olla laiha, toisin kuin ihminen joka ei ole koskaan onnistunut muuttamaan itseään lihavasta laihaksi.
Mihin ihmeen mutu-tietoon?
Kyllä se on ihan yleisesti tunnustettu fakta (ja tästä lienevät lääkärit ja tutkijat samaa mieltä) että suurin osa länsimaisesta lihavuudesta johtuu vääristä elämäntavoista, tavalla tai toisella, olipa kyse siitä että syödään vääränlaista ruokaa, syödään sitä liikaa tai liikutaan liian vähän.
Ei se ole mitään mutua. Se on fakta.
Että älkäähän jauhako paskaa.
Jos itse ryhtyy absolutistiksi, tarvitseeko haukkua niitä, jotka osaavat käyttää alkoholia kohtuudella?
Jos ihminen on ylipainoinen, sitä ei voi verrata siihen että joku käyttää alkoholia kohtuudella. Alkoholi kohtuudella nautittuna ei oli terveysriski, kun taas lihavuus on. Kukaan ei voi olla kohtuudella lihava. Kun ihminen syö kohtuudella, hän on normaalipainoinen.
Eikä täällä kukaan hauku lihavia. Ei mulla ainakaan ole mitään lihavia vastaan. Ihmetyttää vaan toi selittely ja tekosyiden keksiminen.
Lihavuus joka ei ole tullut nopeasti ja ei ole pelkästään vyötärölihavuutta ei ole terveysriski.
Kyllä lihavuus jo itsessään on terveysriski, se vaikuttaa mm. hormonitoimintaan, sokeriaineenvaihduntaan, jne. On yleistä että esim. todella lihavat naiset eivät tule ollenkaan raskaiksi koska heidän hormonitoimintansa on niin sekaisin. Runsas rasvakudoksen määrä lisää estrogeenin eritystä, ja estrogeeni on mm. altistaa erilaisille syöville, rintasyövälle, jne..Myös miesten estrogeenitasot lisääntyvät lihomisen myötä. Rasvakudoksen määrä vaikuttaa myös muunmuassa insuliinin toimintaa, metabolinen syndrooma X ja insuliiniresistanssi ovat todellisia ongelmia nykypäivänä kun kansasta jo puolet on ylipainoisia. Lisäksi lihavuus vaikuttaa veren rasva-arvoihin, ja näin terveyteen.
Tiedän paljon lihavia joilla on todella matalat kolestroli arvot ja paljon laihoja joilla arvot on korkeat. Kolestroliarvot saa alas vain syömällä hyviä rasvoja ja rasvojen määrä päivän ravintoarvosta tulee olla 10%. Jos tämän sivun "asiantuntijoita" joku kuntelee menee todella metsään jos haluaa syödä terveellisesti.
viestit poistettiin juuri lihvien äitien toimesta, jolla on lihavia lapsia. totuuden kestäminen on niin vaikeaa.. niin vaikeaa..
Kiitos sinä valon tuoja!
Kiitos viisauden jyvistä joita kylvät meidän typerien väärin elävien lihavien tietoisuuteen.
Mihin me joutuisimme ja miten väärin voisimmekaan elää jos Sinua, täydellistä persoonaa, ei olisi olemassa.
Me länsimaisesti lihavat voimme vain kiitollisuudella ottaa vastaan sen mitä suuressa viisaudessasi meille suot.
Olemme pelastettuja.
Hallelujaa!
ongelmasi..?? ylipainoko ???
Onneksi tämä ei ole asiantuntijan puhetta. Olin pariviikkoa kursilla jossa asiantuntija puhui ruuasta ja ruokatottumuksissa, sitä kuunteli mielellään. Kaikki "tämänsivuston" asiantuntemus tappaa kaikki pyrkimykset tasapainoon ruokailussa aivan varmasti.
niin, kai se on kivempi kuunnella kun joku taputtelee selkään että "ei se sun vika oo, ruoka vaan itsestään lentää sun suuhun" sen sijaan että joku sanoo asiat niinkuin ne on. Kaunistelematta ja vailla pyllyn nuolentaa.
en tajua mikä siinä on niin vaikeaa myöntää että itsessä ja omassa toiminnassa on vika.
Totuus on minun kohdalla että minun piti alkaa syömään enemmän kuin olen tähän asti syönnyt. Aloitan työt aamulla klo 6 ja työtä on sitten 8h koko ajan. Askeleita tulee työpäivän aikana 4-6 km (mitattu askelmittarilla). Ruoka-ajat jäi pitämättä, jotain pientä välillä. Kun ruokailu ajoittuu sitten klo 17 aikoihin niin minulla se oli liikaa. Eli nyt aloitan ruokailun klo 5 aamulla. Klo 10:30 syön aterian ja illalla on myös ruokailu. Määrällisesti syön enemmän ja laihdun. Ruumiini syvätlihakset ovat passiivisia sairastelun ja työkiireiden vuoksi. Eli nyt on edessä syvienlihasten aktivointi, ja siihen ei tarvita kuntosalia ja hikijumppaa kuten useimmat täällä luulevat. (olen sairastanut kilpirauhasen vajaatoimintaa vuosia, kolestroli on 4,6, verensokerit OK)
Todennäköisesti et kuitenkaan syö enempää, ajat ovat vain muuttuneet, ja lisäksi liikkuva työ on se mikä sinua laihduttaa.
Voisin kyllä huomauttaa että 4-6 kilsaa päivän mittaan kävelyä ei ole kamalan paljon kun vertaa että tarjoilija saattaa päivässä pistää menemään jopa 20 kilsan edestä askelia, jos oikein kiirettä pitää.
Minä kävelen 4-6 kilsaa jo siinä kun käytän koiriani ulkona, ja siihen menee alle tunti päivässä. Eikä se matkana ole kovin pitkä. Lisäksi kaikki muu liikunta ja aktiivisuus.
Puhuinkin vain työpaikalla kuljetuista kilometreistä. Erikseen on sitten ne vapaa aikana koiran kanssa kuljetut. Ei ole paljon mutta se kertoo siitä että en istu vain työpäivääni. Työ on samaa jonka aikana olen lihonut eli olen tehnyt tätä työtä jo 33½v ja välillä kävelyn määrä on ollut huomattavasti enemmän. Enkä todella ole koskaan roskaruokaa syönyt kuin satunnaisesti tosi harvoin. Kysyin kuntoutuslaitoksen asiantuntijalta ja hän sanoi että ehdottomasti työpäivän aikana kävellyt kilometrit on kunnon kannalta tärkeämpiä. Ja ruuan määrää olen todella lisännyt ja kuten asiantuntijat sanovat, MIKÄÄN RUOKA EI OLE KIELLETTYÄ. Ruokailut pitää saada vain jaettua tasaisesti päivän aikana, aamusta alkaen. Aina se ei ole mahdollistaa mutta pitää pyrkiä. (Tietysti täytyy muistaa terveellinen rruoka, hedelmiä, kasviksia, kuitua)
Sinun tapaustasi ei voi verrata suurimpaan osaan ylipainoisten tapauksista, jos sinulla on kerran todettu kilpirauhasen vajaatoimintaa. Itse olen puhunut vain terveistä ihmisistä, joilla ei kipirauhasen vajaatoimintaa ole.
Ihmisen ei tarvitse syödä roskaruokaa lihoakseen. Tavallinen kotiruokakin voi lihottaa jos sitä syö liikaa omaan kulutukseen nähden.
Niinpä. Monet lihavat ei syö juurikaan enemmän kuin laihat. Mutta lihovat koska syövät iltapainotteisesti kuten monet laihat mutta lihavien elimistö vaatii ruuan säännöllisin väliajoin aamusta alkaen. Aamupäivän lihavan elimistö menee säästöllä siinä missä laihan polttaa koko ajan. Tämänpäivän kiireinen työrytmi joka vaatii tarkaavuutta ja täyttä tehoa koko päivän on monen lihavan ihmisen "kompastuskivi" Ja Suomessa on paljon henkilöitä joilla on kilpirauhasenvajaa toiminta, todettu tai toteamaton. Suurin osa meistä ei halua sairauksistaan mitään kahvihetki jutustelua.