Kaikkialla, missä Islam kohtaa jonkin toisen uskonnon/elämäntyylin, on sota käynnissä.
Ilman Islamin tuloa Intiaan ei olisi koskaan koettu miljoonia ihmishenkiä vaatinutta Intian ja Pakistanin jakoa.
Selkeästi vain ja ainoastaan Islamin aiheuttama moderni väkivallan pesäke löytyy myös Filippiineiltä, missä muslimikapinalliset ovat taistelleet jo vuosikymmeniä erityisesti Mindanaon saarella kristittyä keskushallintoa vastaan. Jos Islamia ei olisi Filippiineille tullut, ei tätä jo vuosikymmeniä kestänyttä veristä konfliktiakaan olisi syntynyt, sillä uskonnolliset eroavuudet ovat ainakin julkisuudessa olleet tämän kapinaliikkeen ainoa selkeä motiivi.
Jos lähdetään ruotimaan hieman kauempaa historiasta islamilaisuuden aiheuttamaa väkivaltaa, tulee listasta valtavasti pitempi. Liikkeelle pitää nimittäin luonnollisesti lähteä arabien valloitussodista 600- ja 700-luvulla, jolloin he valtasivat uuden uskonsa elähdyttäminä melkoisen osa maapallon pinnasta. Ei ole tietysti mahdotonta, että ilman Muhammediakin olisi joskus löytynyt Arabian niemimaan heimot yhdistänyt voima, joka olisi vielä johdattanut nuo heimot sotaretkille kauas kristittyyn maailmaan tuhansien kilometrin päähän valloittajien kotiseuduilta, mutta järin todennäköistä se ei ole. Paljon todennäköisempää on, että arabiheimot olivat ilman Islamia jatkaneet vähäpätöistä naapurikansojen ryöstelyä ja naapurivaltioiden palkkasotureina toimimista. Arabien alkuperäiset valloitussodat olivat pohjimmiltaan uskonnollisesti perusteluja jihadeja, jotka tietysti muuttuivat ihan tavallisiksi valloitus- ja ryöstöretkiksi, varsinkin kun menestystä tuli nopeasti odotettua enemmän ja nälkä kasvoi syödessä.
Ilman Islamin tuloa Intiaan ei olisi koskaan koettu miljoonia ihmishenkiä vaatinutta Intian ja Pakistanin jakoa.
Selkeästi vain ja ainoastaan Islamin aiheuttama moderni väkivallan pesäke löytyy myös Filippiineiltä, missä muslimikapinalliset ovat taistelleet jo vuosikymmeniä erityisesti Mindanaon saarella kristittyä keskushallintoa vastaan. Jos Islamia ei olisi Filippiineille tullut, ei tätä jo vuosikymmeniä kestänyttä veristä konfliktiakaan olisi syntynyt, sillä uskonnolliset eroavuudet ovat ainakin julkisuudessa olleet tämän kapinaliikkeen ainoa selkeä motiivi.
Jos lähdetään ruotimaan hieman kauempaa historiasta islamilaisuuden aiheuttamaa väkivaltaa, tulee listasta valtavasti pitempi. Liikkeelle pitää nimittäin luonnollisesti lähteä arabien valloitussodista 600- ja 700-luvulla, jolloin he valtasivat uuden uskonsa elähdyttäminä melkoisen osa maapallon pinnasta. Ei ole tietysti mahdotonta, että ilman Muhammediakin olisi joskus löytynyt Arabian niemimaan heimot yhdistänyt voima, joka olisi vielä johdattanut nuo heimot sotaretkille kauas kristittyyn maailmaan tuhansien kilometrin päähän valloittajien kotiseuduilta, mutta järin todennäköistä se ei ole. Paljon todennäköisempää on, että arabiheimot olivat ilman Islamia jatkaneet vähäpätöistä naapurikansojen ryöstelyä ja naapurivaltioiden palkkasotureina toimimista. Arabien alkuperäiset valloitussodat olivat pohjimmiltaan uskonnollisesti perusteluja jihadeja, jotka tietysti muuttuivat ihan tavallisiksi valloitus- ja ryöstöretkiksi, varsinkin kun menestystä tuli nopeasti odotettua enemmän ja nälkä kasvoi syödessä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
-ainoa ehkaisy on burga ja murha.
2 maailmansotaa? Hekö tuhosivat suuren osan intiaaneista ja veivät heidän maansa? Muslimitko valloittivat Afrikan ja Australian ja tappoivat alkuasukkaita kuin kärpäsiä? Muslimitko pudotytivat 2 atomipommia Japaniin? Muslimitko perustivat Neuvostoliiton hirmuhallinnon?
Niistä nenäsi ja opiskele.
On todella raivostuttavaa, että nämä jotkut yrittävät estää islamin kritisoimisen, jotta asiat muuttuisivat.