"Uhkasimulaatioteorian mukaan todellisiin uhkakokemuksiin pohjautuva jatkuva uhkien simulointi unissa lisäsi esi-isiemme selviytymismahdollisuuksia ja johti tehokkaampaan jälkeläistuotantoon. Ne, joiden uhkasimulaatiosysteemi oli herkin ja toimi kaikkein tehokkaimmin, saivat eniten harjoitusta ja heidän selviytymisensä oli todennäköisempää kuin niiden, joiden uhkasimulaattori toimi huonosti. Mekanismi on periytynyt nykyihmisille, joilla se edelleenkin toimii tuottamalla uhkaunia, mutta joiden näkeminen ei enää nykyisessä ympäristössä edesauta selviytymistä tai jälkeläisten tuottamista."
Mitäs mieltä olette? Jos minä sanon mielipiteeni (kauniisti) niin epäilen suuresti. Kun hän itse epäilee ns. "unien tulkintaa". Pidän itseäni aika analyyttysena ja skeptikkonakin. Mutta unien tulkinnasta olen saanut niin monta konkreettista esimerkkiä, että jotain perää siinä on.
Esimerkiksi kun näin unta, että ystävälläni oli valkoinen liina suun edessä - sellainen kirurgin liina - Luin selitykseksi, että hän olisi valehdellut minulle. Pienten kyselyjen ja selvitysten jälkeen melko tärkeä asia selvisi olleen juuri niin.
Unissa käsittelemme menneitä taphtumia uudelleen ja löydämme esim. äänensävyjä, liikkeitä ym. joita emme ole valveilla ehtineet tai osanneet noteerata.
Evoluutiota paljon pohtineena, minusta on itsestään selvää, että ihmislajin kehityksessä viimeiset kymmenet tuhannet vuodet määräävänä tekijänä on ollut äly. Älykkäimmät ovat saaneet saalista lapsilleen ja keksineet suojaa ja lämpöä lapsilleen. Täyhmemmät ovat lapsineen kuolleet nälkään ja kylmään. Ei siinä kehityksessä mitään yöllisiä uniharjoituksia mitenkään mainittavasti ole ollut.
Nykyisinhän älyn kehitys on nyt loppunut, sosiaalinen turvaverkko ja kansainvälinen solidaarisuus takaa selviytymisen myös tyhmemmille - Ja tämä koskee meitä kaikkia - Myös minua
Mitäs mieltä olette? Jos minä sanon mielipiteeni (kauniisti) niin epäilen suuresti. Kun hän itse epäilee ns. "unien tulkintaa". Pidän itseäni aika analyyttysena ja skeptikkonakin. Mutta unien tulkinnasta olen saanut niin monta konkreettista esimerkkiä, että jotain perää siinä on.
Esimerkiksi kun näin unta, että ystävälläni oli valkoinen liina suun edessä - sellainen kirurgin liina - Luin selitykseksi, että hän olisi valehdellut minulle. Pienten kyselyjen ja selvitysten jälkeen melko tärkeä asia selvisi olleen juuri niin.
Unissa käsittelemme menneitä taphtumia uudelleen ja löydämme esim. äänensävyjä, liikkeitä ym. joita emme ole valveilla ehtineet tai osanneet noteerata.
Evoluutiota paljon pohtineena, minusta on itsestään selvää, että ihmislajin kehityksessä viimeiset kymmenet tuhannet vuodet määräävänä tekijänä on ollut äly. Älykkäimmät ovat saaneet saalista lapsilleen ja keksineet suojaa ja lämpöä lapsilleen. Täyhmemmät ovat lapsineen kuolleet nälkään ja kylmään. Ei siinä kehityksessä mitään yöllisiä uniharjoituksia mitenkään mainittavasti ole ollut.
Nykyisinhän älyn kehitys on nyt loppunut, sosiaalinen turvaverkko ja kansainvälinen solidaarisuus takaa selviytymisen myös tyhmemmille - Ja tämä koskee meitä kaikkia - Myös minua
Vastaukset 2
Vanhimmat
siis tarkoittiko katja valli, että jos eläisin luonnossa, kuten esi-isä ja näkisin hyvin vähän uhkaavia unia esim. painajaisia, selviytyisin paremmin ja saisin paremmin lapsia? :D
No JAA.
En tiedä.
Mutta uskon kyllä, että unet voisivat auttaa selviämään elämästä, jo pelkästä elämästä, ei pelkästään tapahtumista ja auttavatkin.
Luulen, että ihminen ei olisi hirvittävän älykäs ellei näkisi unta.
Lähes kasvin kaltainen.
Uskon, että unimaailma ei ole pelkästään menneisyyttä vaan ottaa menneisyydestä hahmonsa ja kertoo mitä me olemme juuri nyt.
Luulen, että unien avulla me olemme oppineet tiedostamaan itsemme ja ei pelkästään harjoitus vaan myös nukkuminen (ja uneksiminen) tekee mestarin.
En usko, että minun uneni voi koskaan kertoa kenestäkään muusta, kuin minusta yhtään mitään vaikka voikin huomaamatta jääneen huomion antaa toisesta.
Oivallatteko?
Ymmärrättekö?
Voitteko edes pitää sitä mahdollisuutena?
Tämä on minun totuuteni.
"siis tarkoittiko katja valli, että jos eläisin luonnossa, kuten esi-isä ja näkisin hyvin vähän uhkaavia unia esim. painajaisia, selviytyisin paremmin ja saisin paremmin lapsia? :D"
Heh..
Siis tarkoittiko katja valli, että jos eläisin luonnossa, kuten esi-isä ja näkisin paljon uhkaavia unia esim. painajaisia, selviytyisin paremmin ja saisin paremmin lapsia? :D
Tuo on vähän kärjistettyä, mutta en jaksa puuttua hänen ajatuksiinsa enempää. Hän voi olla tavallaan oikeassa.