Tuokon ja Rauhalan

Urheiluruudussa oli mielenkiintoinen. Miksihän kieliasiaa toistettiin ja nostettiin isoksi ongelmaksi päävalmentajavalinnassa, nimeenomaan seuravalmentajien suhteen.......
Jos vanhimmat seuravalmentajat ei tule esim.Englannilla toimeen, olisiko syytä nuorentaa tai mennä kielikurssille...........vain eikö arvoisat päävalmentajaehdokkaiden haastattelijat osaa kuin Hesan slangia...???
152718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Painijoiden ei tarvitse osata arvokisamolskilla painituomareiden englannin mongerruksen lisäksi muita kieliä.

Totuus on karua kertomaa eli ei ymmärretä kuka painii ja kuka on taustajoukoissa, siksi Suomen paini ei kehity varsinkaan jos sitä ei nyt määrätietoisetsi viedä kansainväliseksi.

Vai että kieliongelma!

Ja paskan marjat kyllä ulkomaalainen pystyy pelkällä elekielellä neuvomaan liian vanhoja suomalaisia painivaikuttajia ja painivalmentajia istumaan oikeaan pöytään turnauksen jälkeen.

Kyllä nuorennusleikkaus on tarpeen Suomen painissa. Toivottavasti Jukka Rauhala ymmärtää puheenjohtajakaudellaan tehdä radikaalin ikämuutoksen hallintoelimiin.

Terveiset talvisodan jälkeisiltä ajoilta!

Äänestä

alppilajit.jääkiekko jne pystyvät ulkomaiseen valmennukseen

Äänestä
  • Kun eilen katselin urheiluruutua ja odotin painin osuutta, niin ennen sitä oli palloilussa haastateltavana italiainen valmentaja Suomessa duunissa ja hyvin tuntui menevän. On se kumma, ettei niinkin kansainvälisessä perinteisessä lajissa kuin paini moinen onnistuisi. Jarruvaunut ovat Painiliiton johtoelimissä.

    Äänestä

  • Aristofaneksen Hermes kirjoitti:

    Kun eilen katselin urheiluruutua ja odotin painin osuutta, niin ennen sitä oli palloilussa haastateltavana italiainen valmentaja Suomessa duunissa ja hyvin tuntui menevän. On se kumma, ettei niinkin kansainvälisessä perinteisessä lajissa kuin paini moinen onnistuisi. Jarruvaunut ovat Painiliiton johtoelimissä.

    rahaeste kyllä on olemassa mutta sitä tietoa ei julkisuuteen haluta antaa.

    Äänestä

  • Aristofaneksen Hermes kirjoitti:

    Kun eilen katselin urheiluruutua ja odotin painin osuutta, niin ennen sitä oli palloilussa haastateltavana italiainen valmentaja Suomessa duunissa ja hyvin tuntui menevän. On se kumma, ettei niinkin kansainvälisessä perinteisessä lajissa kuin paini moinen onnistuisi. Jarruvaunut ovat Painiliiton johtoelimissä.

    Tästä Unkarin miehestä en tiedä, mutta sen olen kuullut, jotta Pietarin miehellä ei englanti olisi hallussa. Tai sen verran on, että saa ruuan tilattua, mutta ei muuta. Mahtaisiko se riittää valmennustouhuissa? Ja eikä se englanti Unkarissakaan ole ihan jokapojan oppiaineita takavuosina ollut.
    Toisaalta venäjällä kyllä pärjää pitkälle painivan maailman kabineteissa.

    Äänestä

että päätös on valinnasta on jo tehty. nyt esitettiin sille vain etukäteisperustelut.

Äänestä
  • Virtanen on ehdottomasti paras valinta. Siinä on ulkomaisiin valmentajiin verrattuna hintalaatusuhde kunnossa.

    Virtanen on myös jo näyttänyt valmentajaja osaamistaan. Hänen nuoret valmennettavansa kuuluvat aivan kärkikastiin. Lähivuosina voidaan odottaa jo arvokisamitaleja.

    Lappalainen ja Ylihannuksela valmentajakoulutuksen käytyään ovat hyviä Virtasen apuvalmentajia.

    Virtaselle vaan heti 8 vuoden työrauha.

    Äänestä

  • kokemusta on kirjoitti:

    Virtanen on ehdottomasti paras valinta. Siinä on ulkomaisiin valmentajiin verrattuna hintalaatusuhde kunnossa.

    Virtanen on myös jo näyttänyt valmentajaja osaamistaan. Hänen nuoret valmennettavansa kuuluvat aivan kärkikastiin. Lähivuosina voidaan odottaa jo arvokisamitaleja.

    Lappalainen ja Ylihannuksela valmentajakoulutuksen käytyään ovat hyviä Virtasen apuvalmentajia.

    Virtaselle vaan heti 8 vuoden työrauha.

    köyhän ei kannata ostaa halpaa. ovatko päättäjät miettineet tätä?

    Äänestä

  • Tauhalan viesti oli selvä: Kotimainen valmentaja.
    Davidian on vetänyt leirejä suomalaisille painijoille monina vuosina. Eipä liioin ole valituksia kuulunut.

    Tuokko puhui haastattelussa, ei sanonut mitään.

    Onnea Jukalle valinnasta puheenjohtajaksi ja räväkkää otetta nuijan varressa.

    Äänestä

voidaan asetella myös näin: Onko painilla varaa olla palkkaamatta ulkomaista päävalmentajaa?

Äänestä

haastattelusta sai käsityksen , että Virtasen Juha on tuleva päävalmentaja.

Äänestä
  • No Virtanen ei ehkä ole kallein, mutta paras valmentaja suomalaisille.

    Vai pitäisikö meidän hankkia myös painijatkin jostain muusta maasta nopeasti maahanmuuttajina ja hankkia heille myös nopeasti Suomen kansalaisuudet?

    Itseluottamusta hyvä painiväki, itseluottamusta mikä on viime aikoina suomalaisesta painista puuttunutkin.

    Suomalaisin voimin hyvällä itsetunnolla eteenpäin kuten Hakala Vantaa Cupissa. Kuka muuten valmentaa ja on jo valmentanut Hakalan tulevaksi huippupainijaksi?

    Virtanen näyttää valmentajana vielä kaikille epäilijöille ja ulkomaisiin ihmemiehiin uskoville närhen munat!

    Äänestä

Jotenkin vaikuttaa epävarmalta tämä suomalaisen valinta koska hänhän on vastannut Kurtaneen liikuntalukion painista eikä opiskelijoita ole paljon ilmaantunut. Onko tehtävä ollut liian vähäpätöistä kun ei ole tullut tulosta.

Äänestä
  • Riittääkö sinulle näytöksi Antti Hakala, Ville Pasanen. Vain pari mainitakseni. Kerropas omat valmennettavasi kun pystyt arvostelemaan.

    Äänestä

Paras päävalmentaja mielestäni olisi Myhi. Koska Virtasella ja Lappalaisella on jo omat pyörät pyöritettävänä. He voisivat toimia hyvin Myhin apuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haastattelu kirjoitti:

Urheiluruudussa oli mielenkiintoinen. Miksihän kieliasiaa toistettiin ja nostettiin isoksi ongelmaksi päävalmentajavalinnassa, nimeenomaan seuravalmentajien suhteen.......
Jos vanhimmat seuravalmentajat ei tule esim.Englannilla toimeen, olisiko syytä nuorentaa tai mennä kielikurssille...........vain eikö arvoisat päävalmentajaehdokkaiden haastattelijat osaa kuin Hesan slangia...???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu