2008 vs 2007 Idols ja Ari-hurmos

http://www.iltalehti.fi/idols/200811248634554_id.shtml

NÄKÖKULMA
Tähtiluokka sai ehdot
24.11.2008 0:58
221334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

tietämättä et se oli joku idols. on se mahdollist jos ei oo uutisten suhtees päiwäntasal kuten en sillon ollu. kun sit sain tietää et mul on äänitetty suomen idols-kisan woittajaa olin hetken et wtf mut sit tuumin et diggaan mist diggaan niinku oon aina tehny wiitekehyksist ja menestyksist huolimatta. enkä oo muuttanu mieltäni ja tuskin wähälkummal muutankaan.

jonkinlaisena poikkeuksena säännöst pidän yhä koska on harwinaist et tollasist kisoist mitään nousee. tosin eiks ismo alanko tullu tutuks jostain rock-skabast aikoinaan. nää kummatki ois kyl tullu muutenki esiin mut siihen ois menny tietty enempi aikaa. hewilaulajal waikeempi reitti toi on ku perinteinen koska se ei oo hywäksytty ja lisäks wääristää sabluunaa siin määrin et siihen menee aikaa ennenku taas oikee ja senhän on arikin nahoissaan tuntenu ;)))

Äänestä

siellä ole Arin voittanutta tulossa, eikä edes Anna Abreun. Tän vuoden Idols on ihan turha.

Äänestä
  • ja monet finaalista pudonneetkin oli parempia laulajia ja ennenkaikkea huimasti mielenkiintosempia tyyppejä kuin nää tän vuoden pikku kullanuput ja suosikkipojut.

    Huvittavaa kuin esim. Aria nimenomaan syytettiin/syytetään karisman (=kiinnostavuus) puutteesta. No joo, olihan sillä lavapreesenssi vähän hakusessa idolssin aikoihin, mutta niinhän se oli monella muullakin, myös tällä kaudella, vaikka tuomarit yrittää kovasti boostata Annaa ja Peteä valmiina artisteina. Hei, jos näin olis, miks ne on idolissa ja miten kävi Kristianille ja Wellulle, hehän olivat myös tuotannon ja Sonyn dirikan mukaan valmiita paketteja?!

    Petessä tosin on luontaista esiintymistaitoa, varmaan "eteläntuliaisena", mutta hänkin erottuu muista lähinnä noiden rokkimaneereiden ja eksoottisen ulkonäkönsä ansiosta. Aika naurettavaa puhua karismasta tollasen pennun kohdalla, mutta idolstuotanto ja lehdet yrittää kovasti manipuloida äänestäjiä hehkuttamalla omia suosikkejaan.

    Ei sen puoleen, ehkä Pete olis kuitenin tän kauden tyypeistä paras idoliksi, vaikka ei mua sinänsä kauheesti kiinnosta kuka voittaa ja kuka saa sopparin.

    Annasta en jaksa edes sanoa mitään, paitsi että se on ehkä paremman näköinen kuin Abreu, mutta ei lauluäänessä pääse lähellekään enkä kehuis tulkintaakaan. No makuasiahan sekin on, jotkut tykkää ja that's it.

    Äänestä

  • finalistit kirjoitti:

    ja monet finaalista pudonneetkin oli parempia laulajia ja ennenkaikkea huimasti mielenkiintosempia tyyppejä kuin nää tän vuoden pikku kullanuput ja suosikkipojut.

    Huvittavaa kuin esim. Aria nimenomaan syytettiin/syytetään karisman (=kiinnostavuus) puutteesta. No joo, olihan sillä lavapreesenssi vähän hakusessa idolssin aikoihin, mutta niinhän se oli monella muullakin, myös tällä kaudella, vaikka tuomarit yrittää kovasti boostata Annaa ja Peteä valmiina artisteina. Hei, jos näin olis, miks ne on idolissa ja miten kävi Kristianille ja Wellulle, hehän olivat myös tuotannon ja Sonyn dirikan mukaan valmiita paketteja?!

    Petessä tosin on luontaista esiintymistaitoa, varmaan "eteläntuliaisena", mutta hänkin erottuu muista lähinnä noiden rokkimaneereiden ja eksoottisen ulkonäkönsä ansiosta. Aika naurettavaa puhua karismasta tollasen pennun kohdalla, mutta idolstuotanto ja lehdet yrittää kovasti manipuloida äänestäjiä hehkuttamalla omia suosikkejaan.

    Ei sen puoleen, ehkä Pete olis kuitenin tän kauden tyypeistä paras idoliksi, vaikka ei mua sinänsä kauheesti kiinnosta kuka voittaa ja kuka saa sopparin.

    Annasta en jaksa edes sanoa mitään, paitsi että se on ehkä paremman näköinen kuin Abreu, mutta ei lauluäänessä pääse lähellekään enkä kehuis tulkintaakaan. No makuasiahan sekin on, jotkut tykkää ja that's it.

    mitä jotku siinä näkee samoin Kallessa. Petellä ei mun mielestä ole hyvä ääni. Ääni on sellainen menettelevä, mutta ei niin hyvä, että se olisi huomattavan hyvä, kuten Arilla on.

    Tää Anna on kaunis ja ihan kiva ääninen, jonka sietäis voittaa. Sunnuntaina en kuitenkaan tykännyt hänen tulkinnastaan ja esitys oli myös turhan teennäinen..

    Ari ja Anna ovat parhaimmat tähdet, jotka ovat Idolsista nousseet. Hanna Pakarisella on myös kaunis ääni ja ne muut ovat sitte asia erikseen.

    Huomatkaa Panu pääsee linnaan Annan kumppanina. Miksei Annaa ja Aria kutsuttu molempia? No, eipä jaksa enään suuremmin asiaa vatvoa.. Oisko Arin kohuttu huono käytös ollut myös syynä siihen, ettei Ari saanut kutsua juhliin?.. mene ja tiedä.
    Oppia ikä kaikki.

    Äänestä

  • enkä ihmettele kirjoitti:

    mitä jotku siinä näkee samoin Kallessa. Petellä ei mun mielestä ole hyvä ääni. Ääni on sellainen menettelevä, mutta ei niin hyvä, että se olisi huomattavan hyvä, kuten Arilla on.

    Tää Anna on kaunis ja ihan kiva ääninen, jonka sietäis voittaa. Sunnuntaina en kuitenkaan tykännyt hänen tulkinnastaan ja esitys oli myös turhan teennäinen..

    Ari ja Anna ovat parhaimmat tähdet, jotka ovat Idolsista nousseet. Hanna Pakarisella on myös kaunis ääni ja ne muut ovat sitte asia erikseen.

    Huomatkaa Panu pääsee linnaan Annan kumppanina. Miksei Annaa ja Aria kutsuttu molempia? No, eipä jaksa enään suuremmin asiaa vatvoa.. Oisko Arin kohuttu huono käytös ollut myös syynä siihen, ettei Ari saanut kutsua juhliin?.. mene ja tiedä.
    Oppia ikä kaikki.

    tuohon "miksi kakkonen, eikä ykkönen Linnaan"- kysymykseen antaessaan arviota Peten esityksestä:
    http://www.iltalehti.fi/idols/200811238634973_id.shtml

    Noh mitäpä näitä märehtimään ja idols-jutut vois mun puolesta jäädä tältä palstalta kokonaan pois (ja juuu itsekin syyllistyin samaan kun tähän keskusteluun osallistuin xD)

    Äänestä

  • enkä ihmettele kirjoitti:

    mitä jotku siinä näkee samoin Kallessa. Petellä ei mun mielestä ole hyvä ääni. Ääni on sellainen menettelevä, mutta ei niin hyvä, että se olisi huomattavan hyvä, kuten Arilla on.

    Tää Anna on kaunis ja ihan kiva ääninen, jonka sietäis voittaa. Sunnuntaina en kuitenkaan tykännyt hänen tulkinnastaan ja esitys oli myös turhan teennäinen..

    Ari ja Anna ovat parhaimmat tähdet, jotka ovat Idolsista nousseet. Hanna Pakarisella on myös kaunis ääni ja ne muut ovat sitte asia erikseen.

    Huomatkaa Panu pääsee linnaan Annan kumppanina. Miksei Annaa ja Aria kutsuttu molempia? No, eipä jaksa enään suuremmin asiaa vatvoa.. Oisko Arin kohuttu huono käytös ollut myös syynä siihen, ettei Ari saanut kutsua juhliin?.. mene ja tiedä.
    Oppia ikä kaikki.

    kutsunsa kuitenkin sen takia, kun pokkasi emmapystin.


    tai sitten se on halosen tai tyttärensä lempimusiikkia... mene ja tiedä.

    Äänestä

  • enkä ihmettele kirjoitti:

    mitä jotku siinä näkee samoin Kallessa. Petellä ei mun mielestä ole hyvä ääni. Ääni on sellainen menettelevä, mutta ei niin hyvä, että se olisi huomattavan hyvä, kuten Arilla on.

    Tää Anna on kaunis ja ihan kiva ääninen, jonka sietäis voittaa. Sunnuntaina en kuitenkaan tykännyt hänen tulkinnastaan ja esitys oli myös turhan teennäinen..

    Ari ja Anna ovat parhaimmat tähdet, jotka ovat Idolsista nousseet. Hanna Pakarisella on myös kaunis ääni ja ne muut ovat sitte asia erikseen.

    Huomatkaa Panu pääsee linnaan Annan kumppanina. Miksei Annaa ja Aria kutsuttu molempia? No, eipä jaksa enään suuremmin asiaa vatvoa.. Oisko Arin kohuttu huono käytös ollut myös syynä siihen, ettei Ari saanut kutsua juhliin?.. mene ja tiedä.
    Oppia ikä kaikki.

    Anna sai kutsun ilmeisesti siitä hyvästä, että voitti vuoden naissolisti-palkinnon. Siellähän on vuoronperään olleet nämä iskelmäfinlandialaisetki. Ei se idolsin takia tullut. Eikä Ari ole myöskään Annan avec vaan Panu Annan avokkina.

    Äänestä

  • eilen idolsissa kirjoitti:

    tuohon "miksi kakkonen, eikä ykkönen Linnaan"- kysymykseen antaessaan arviota Peten esityksestä:
    http://www.iltalehti.fi/idols/200811238634973_id.shtml

    Noh mitäpä näitä märehtimään ja idols-jutut vois mun puolesta jäädä tältä palstalta kokonaan pois (ja juuu itsekin syyllistyin samaan kun tähän keskusteluun osallistuin xD)

    sinänsä kannata, mutta tämä keskustelu koski Aria. Mukava saada tännekkin vähän keskustelua.

    Äänestä

  • enkä ihmettele kirjoitti:

    mitä jotku siinä näkee samoin Kallessa. Petellä ei mun mielestä ole hyvä ääni. Ääni on sellainen menettelevä, mutta ei niin hyvä, että se olisi huomattavan hyvä, kuten Arilla on.

    Tää Anna on kaunis ja ihan kiva ääninen, jonka sietäis voittaa. Sunnuntaina en kuitenkaan tykännyt hänen tulkinnastaan ja esitys oli myös turhan teennäinen..

    Ari ja Anna ovat parhaimmat tähdet, jotka ovat Idolsista nousseet. Hanna Pakarisella on myös kaunis ääni ja ne muut ovat sitte asia erikseen.

    Huomatkaa Panu pääsee linnaan Annan kumppanina. Miksei Annaa ja Aria kutsuttu molempia? No, eipä jaksa enään suuremmin asiaa vatvoa.. Oisko Arin kohuttu huono käytös ollut myös syynä siihen, ettei Ari saanut kutsua juhliin?.. mene ja tiedä.
    Oppia ikä kaikki.

    on ollut vikana?? Sehän käyttäytyy mallikelpoisesti.

    Äänestä

  • en minäkään kirjoitti:

    sinänsä kannata, mutta tämä keskustelu koski Aria. Mukava saada tännekkin vähän keskustelua.

    vai? Mitä keskustelua tää on, jonninjoutavaa lätystelyä. Ja Jonen kommentin olis voinu laittaa tänne samantien ettei viattomien tarttis tota IL paskaa kahlata läpi.
    ..eli Jone petestä mihin lie viitaten:
    "- Erittäin hyvä esitys. Olen huolissani vain siitä, että jos voitat ja pressanlinnaan kutsutaan vain kakkonen, niin miten frakkiposeerauksille käy"

    Äänestä

Kun kattoo Arin pätkiä niin yhtä mahtavalta kuulostaa kuin viime vuonnakin. Ari on armoitettu live-esiintyjä ja nuo youtubepätkät taas panee huomaamaan että nämä tämän vuoden tyypit on aika mitäänsanomatonta porukkaa laulullisesti. Onneksi on Ari nyt pysyvästi yleisön tietoisuudessa, eikä piilottele jossain lahtelaisessa korttelipubissa. Ihan yhtä hurmaantunut olen Arista.

Äänestä
  • Itku tuli taas, kun Ari lauloi Still loving you......

    ONNEKSI nauhoitin finaalin ja parhaita paloja aiemmista esityksistä. Niitä olen nyt ikävissäni katsellut.

    Lohduttaa se, että meillä on jo Ari!
    Saakoot lapset oman idolinsa tänä vuonna.

    Se on sanottava, että Ari on entisestään komistunut - katsoin Tartu mikkiin :-)

    Äänestä

  • 2007 finaalin kirjoitti:

    Itku tuli taas, kun Ari lauloi Still loving you......

    ONNEKSI nauhoitin finaalin ja parhaita paloja aiemmista esityksistä. Niitä olen nyt ikävissäni katsellut.

    Lohduttaa se, että meillä on jo Ari!
    Saakoot lapset oman idolinsa tänä vuonna.

    Se on sanottava, että Ari on entisestään komistunut - katsoin Tartu mikkiin :-)

    jo varattu, Sori,

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    jo varattu, Sori,

    :DD

    Äänestä

  • sullekaan kirjoitti:

    :DD

    kattelekaan sitä siinä mielessä;)

    Äänestä

  • varmaankin kirjoitti:

    jo varattu, Sori,

    Olisin Arille aivan liian vanha.
    Minusta on ihanaa, että Ari pärjää, kehittyy ja komistuu.
    Se ääni, se ääni! Se maaginen ääni!
    Se on se, mikä loppupeleissä merkitsee - mulle.

    Äänestä

  • saa olla varattu kirjoitti:

    Olisin Arille aivan liian vanha.
    Minusta on ihanaa, että Ari pärjää, kehittyy ja komistuu.
    Se ääni, se ääni! Se maaginen ääni!
    Se on se, mikä loppupeleissä merkitsee - mulle.

    Ari ois sulle liian nuori? Mitä vanhempi pukki, sitä kovempi sarvi!

    Äänestä

  • niin, että kirjoitti:

    Ari ois sulle liian nuori? Mitä vanhempi pukki, sitä kovempi sarvi!

    sarvet arin musaan tai edes ariin liittyy taas. Ei kait jokaisen vetovoimaisen tyypin kanst tartte heti yrittää seksiä tai edes miettii sellasta. Kyseessä on sentään laulaja eikä mikään strippari. No, joidenkin aivot on perseessä lähtökohtaisesti, ei mitään uutta.

    Äänestä

  • mitä ne kirjoitti:

    sarvet arin musaan tai edes ariin liittyy taas. Ei kait jokaisen vetovoimaisen tyypin kanst tartte heti yrittää seksiä tai edes miettii sellasta. Kyseessä on sentään laulaja eikä mikään strippari. No, joidenkin aivot on perseessä lähtökohtaisesti, ei mitään uutta.

    kans olla silleen.. se on niin söpö.

    Äänestä

  • mitä ne kirjoitti:

    sarvet arin musaan tai edes ariin liittyy taas. Ei kait jokaisen vetovoimaisen tyypin kanst tartte heti yrittää seksiä tai edes miettii sellasta. Kyseessä on sentään laulaja eikä mikään strippari. No, joidenkin aivot on perseessä lähtökohtaisesti, ei mitään uutta.

    on puhunut? mielikuvitus taas tekee tepposia?

    Äänestä

päässä, ja saahan ne melko näyttäviä kannatuskeskusteluja joka paikkaan. Samoin Arille mieluisia äänestystuloksia kun jaksavat spämmätä.

Äänestä
  • katkeruutta :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Iltalehti kirjoittaa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/idols/200811248634554_id.shtml

NÄKÖKULMA
Tähtiluokka sai ehdot
24.11.2008 0:58

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu