"En ole maailman puolueettomin henkilö arvioimaan Seppo S. Kososen kirjaa Jihad – Islamin pyhä sota, koska aiemmin kerroin, että tätä blogia siteerataan kyseisessä kirjassa. Sitaatit ovat kirjoituksestani Väärinkäsityksiä islamista lokakuulta 2007.
Ostin Kososen kirjan KGS:n vihjeen perusteella, koska pyrin seuraamaan islamista suomeksi kirjoitettuja kirjoja. Yleensä lainaan kirjat kirjastosta, kuten Erkki Nordbergin kirjan Islamistinen terrorismi tai Tom Kankkosen Islam Euroopassa –teoksen. Näistä molemmissa on paljon hyvää, mutta myös heikompaa sisältöä. Kososen teos ei kuitenkaan välttämättä päädy kunnallisten kirjastojen kokoelmiin.
Suomenkielisen tavalliselle kansalaiselle tarkoitetun islamista kertovan kirjallisuuden kulmakivenä voidaan pitää Jaakko Hämeen-Anttilan Islamin käsikirjaa, joka puutteistaan huolimatta tarjoaa erinomaiset perustiedot islamista. Hämeen-Anttilan teos ei kuitenkaan pysty vastaamaan kysymykseen islamin nimissä harjoitetusta väkivallasta, jota varten kirja todennäköisesti tehtiin 9/11-terrori-iskujen jälkimainingeissa. Hämeen-Anttilan vastaus tähän sivuuttaa islamin perusopetukset tyystin ja etsii selityksiä perinteisistä vasemmistolaisista yhteiskuntateorioista.
Seppo S. Kososen kirja kertoo islamiin oleellisesti liittyvästä jihad-käsitteestä, jota on sanottu islamin kuudenneksi peruspilariksi. Kirjan esipuheessa kirjoittaja kehottaa pääasian ymmärtämiseksi lukemaan peruskäsitteiden selventämiseksi kirjan kolme ensimmäistä lukua ja sen lisäksi seitsemännestä luvusta loppuun. Tämä onkin perusteltua, koska asiaan ensi kertaa tutustuvalle luvut 4-6 eivät välttämättä avaudu. Vähän jo asiasta tietävälle kyseiset luvut kuitenkin avautuvat paremmin, ja kristityille voi suositella lukua, jossa kerrotaan marttyyriuden käsitteestä islamissa.
Kirjan perusteella Kosonen on tutustunut samoihin internet-sivustoihin kuin allekirjoittanut ja lukenut suurimman osan niihin liittyvästä kirjallisuudesta. Tekstin seasta löytyy viittauksia länsimaissa harjoitettuun islamia ymmärtävään monikulttuuripolitiikkaan, joskaan mitään selkeää analyysia tästä ei ole esitetty.
Kosonen on Helsingin Vanhan Kirkon kappalainen ja kuuluu Israelin ymmärtäjiin. Hän käsittelee islamistisen Hamasin harjoittamaa islamistista propagandaa tältä pohjalta. Kirjan esipuhe on päivätty 1.9.2008, ja kirjassa käsitellään ensimmäistä kertaa suomeksi painettuna monia viime aikojen kuohuttaneita tapahtumia, kuten Geert Wildersin julkaisemaa Fitna-elokuvaa tai Hamasin Al-Aqsa-televisiokanavan vastenmielisiä lastenohjelmia.
Suosittelen kirjaa lämpimästi sellaisille, jotka ovat jo lukenee Hämeen-Anttilan teoksen mutta jotka eivät ole muutoin perehtyneet jihad-käsitteeseen. Asioita seuraaville kirja ei tarjoa merkittävää uutta tietoa, minkä Kosonen rehellisesti toteaa alkusanoissa. Teksti on pääsääntöisesti sujuvaa ja helppolukuista. Sisältöä on sivumäärään (170 s.) nähden paljon ja monet mielenkiintoiset asiat sivuutetaan muutamalla lauseella. Kirja ei anna vastauksia kaikkiin kiinnostaviin asioihin kuten Euroopan islamisoitumiseen, mutta tarjoaa hyvät eväät tutustua näihin tarkemmin."
http://vasarahammer.blogspot.com/2008/11/islamin-pyh-sota.html
Ostin Kososen kirjan KGS:n vihjeen perusteella, koska pyrin seuraamaan islamista suomeksi kirjoitettuja kirjoja. Yleensä lainaan kirjat kirjastosta, kuten Erkki Nordbergin kirjan Islamistinen terrorismi tai Tom Kankkosen Islam Euroopassa –teoksen. Näistä molemmissa on paljon hyvää, mutta myös heikompaa sisältöä. Kososen teos ei kuitenkaan välttämättä päädy kunnallisten kirjastojen kokoelmiin.
Suomenkielisen tavalliselle kansalaiselle tarkoitetun islamista kertovan kirjallisuuden kulmakivenä voidaan pitää Jaakko Hämeen-Anttilan Islamin käsikirjaa, joka puutteistaan huolimatta tarjoaa erinomaiset perustiedot islamista. Hämeen-Anttilan teos ei kuitenkaan pysty vastaamaan kysymykseen islamin nimissä harjoitetusta väkivallasta, jota varten kirja todennäköisesti tehtiin 9/11-terrori-iskujen jälkimainingeissa. Hämeen-Anttilan vastaus tähän sivuuttaa islamin perusopetukset tyystin ja etsii selityksiä perinteisistä vasemmistolaisista yhteiskuntateorioista.
Seppo S. Kososen kirja kertoo islamiin oleellisesti liittyvästä jihad-käsitteestä, jota on sanottu islamin kuudenneksi peruspilariksi. Kirjan esipuheessa kirjoittaja kehottaa pääasian ymmärtämiseksi lukemaan peruskäsitteiden selventämiseksi kirjan kolme ensimmäistä lukua ja sen lisäksi seitsemännestä luvusta loppuun. Tämä onkin perusteltua, koska asiaan ensi kertaa tutustuvalle luvut 4-6 eivät välttämättä avaudu. Vähän jo asiasta tietävälle kyseiset luvut kuitenkin avautuvat paremmin, ja kristityille voi suositella lukua, jossa kerrotaan marttyyriuden käsitteestä islamissa.
Kirjan perusteella Kosonen on tutustunut samoihin internet-sivustoihin kuin allekirjoittanut ja lukenut suurimman osan niihin liittyvästä kirjallisuudesta. Tekstin seasta löytyy viittauksia länsimaissa harjoitettuun islamia ymmärtävään monikulttuuripolitiikkaan, joskaan mitään selkeää analyysia tästä ei ole esitetty.
Kosonen on Helsingin Vanhan Kirkon kappalainen ja kuuluu Israelin ymmärtäjiin. Hän käsittelee islamistisen Hamasin harjoittamaa islamistista propagandaa tältä pohjalta. Kirjan esipuhe on päivätty 1.9.2008, ja kirjassa käsitellään ensimmäistä kertaa suomeksi painettuna monia viime aikojen kuohuttaneita tapahtumia, kuten Geert Wildersin julkaisemaa Fitna-elokuvaa tai Hamasin Al-Aqsa-televisiokanavan vastenmielisiä lastenohjelmia.
Suosittelen kirjaa lämpimästi sellaisille, jotka ovat jo lukenee Hämeen-Anttilan teoksen mutta jotka eivät ole muutoin perehtyneet jihad-käsitteeseen. Asioita seuraaville kirja ei tarjoa merkittävää uutta tietoa, minkä Kosonen rehellisesti toteaa alkusanoissa. Teksti on pääsääntöisesti sujuvaa ja helppolukuista. Sisältöä on sivumäärään (170 s.) nähden paljon ja monet mielenkiintoiset asiat sivuutetaan muutamalla lauseella. Kirja ei anna vastauksia kaikkiin kiinnostaviin asioihin kuten Euroopan islamisoitumiseen, mutta tarjoaa hyvät eväät tutustua näihin tarkemmin."
http://vasarahammer.blogspot.com/2008/11/islamin-pyh-sota.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
on tietysti jotain apua suomalaisistakin kirjoista.
On kuitenkin huomattava, että kaikki tieto islamista suodattuu toisen henkilön kautta, kun lukee saman henkilön kirjoittaman kirjan. On parempi lukea alkuperäisiä islamin pyhiä kirjoituksia ja muslimien oppineiden opetuksia. Tällöin lukija muodostaa mielipiteensä oman kokemuksensa pohjalta.
Moni luulee, että tohtorien ja professorien tekstejä lukiessaan saa tietoja.
Lukija ei ehkä huomaa, että että hän saattaa olla mielipiteen muokkauksen kohteena. Olen viime aikoina joutunut huomaamaan, kuinka tohtori tai professori saattaa olla enemmän kirjailija kuin oikean tiedon antaja. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta antaa lukijalle oikeaa tietoa.
Joskus tieto on tahallisesti harhaanjohtavaa. Titteli ei ole mikään tae rehellisyydestä eikä älystäkään.
että meillä on edes yksi kaveri, joka hallitsee asiat paremmin kuin professorit ja tohtorit.
Mihinkä niitä yliopistoja enää tarvitaankaan?
Älä ruoki trollia ! Do Not Feed Troll !
hyökkäät kirjoittajan kimppuun. Onko tämä jotenkin tuttua?