"Mielestäni keskustelu ehkäisystä ei ole rakentavaa eikä tarpeellista täällä anonyymien kerhossa"
Avasin tälle kommentillesi oman ketjun jotta tuo äsken avaamani kysymysketju ei häiriytyisi muista aiheista.
Täällä keskustellaan anonyymeinä kaikista asioista. Miksi ehkäisyasia olisi poikkeus?
Miksi ehkäisystä keskusteleminen ei ole rakentavaa? Millä perustelet että se ei ole tarpeellista kun se tuntuu ihmisiä kuitenkin kiinnostavan? Paremminkin minusta näyttää siltä että monella on juuri tarve keskustella ehkäsystä.
Erään saamani vastauksen mukaan ehkäisyä kieltävää Raamatun kohtaa ei ole olemassa. Jos tämä pitää paikkansa niin onko ahdistavaa se että tämä tosiasia tuodaan palstalla esille? Tarkoittako se sitä että kun Jumala ei ole ehkäisyä selvästi kieltänyt niin Hän sen sallii ja lestadiolaisuudessa vallitseva kieltokäytäntö onkin täysin ihmisperäistä? Eikö tämä kestä päivänvaloa? Ehkä Jumalan tahto olisi että silloin tällöin ehkäistään.
Avasin tälle kommentillesi oman ketjun jotta tuo äsken avaamani kysymysketju ei häiriytyisi muista aiheista.
Täällä keskustellaan anonyymeinä kaikista asioista. Miksi ehkäisyasia olisi poikkeus?
Miksi ehkäisystä keskusteleminen ei ole rakentavaa? Millä perustelet että se ei ole tarpeellista kun se tuntuu ihmisiä kuitenkin kiinnostavan? Paremminkin minusta näyttää siltä että monella on juuri tarve keskustella ehkäsystä.
Erään saamani vastauksen mukaan ehkäisyä kieltävää Raamatun kohtaa ei ole olemassa. Jos tämä pitää paikkansa niin onko ahdistavaa se että tämä tosiasia tuodaan palstalla esille? Tarkoittako se sitä että kun Jumala ei ole ehkäisyä selvästi kieltänyt niin Hän sen sallii ja lestadiolaisuudessa vallitseva kieltokäytäntö onkin täysin ihmisperäistä? Eikö tämä kestä päivänvaloa? Ehkä Jumalan tahto olisi että silloin tällöin ehkäistään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En nyt ihan niinkään tarkoittanut, että se olisi ihmisperäistä se ehkäisyasia!
Sanoinhan kyllä mitä Jeesus opetti lapsista Raamatussa. Ja uskovaiset ovat asian ymmär´täneet näin, että lapset otetaan vastaan Jumalan lahjana ja aviolittoon kuuluvina.
"Ja uskovaiset ovat asian ymmär´täneet näin, että lapset otetaan vastaan Jumalan lahjana ja aviolittoon kuuluvina."
Kauniisti sanottu. Entä jos kuitenkin uskovainen ei jaksa asiaa noin ymmärtää elämäntilanteensa vuoksi? Se on sellaiselle aika vaikea perustella asiaa että: "näin on ennenkin uskottu".
Tottahan täällä saa keskustella asiat halki, poikki ja pinoon, mutta se ei onnistu koska kaikki täällä eivät ole samassa hengessä.
Selvää raamatunkohtaa ehkäisyn kieltämiselle ei muistini mukaan löydy, mutta eihä raamattua muutenkaan kannata tulkita yhden satunnaisen jakeen perusteella.
Lestadiolaisilla on se käsitys että Lapset ovat Jumalan lahja, eikä niitä pidä torjuman!
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja vaikka järjelläkin välillä koitan uskonasioita ajatella, niin silti olen sitä mieltä että Jumalan lahjana lapset ovat siunaukseksi!
Miksi ei ole täällä hyvä keskustella em. asiasta? - moni varmasti kipuilee ehkäisyn kanssa? Eikä ole hyväksi jos uskovainen ihminen kuuntelee "uskottoman" ( ei vl :sen) neuvoja ja opetuksia.
Tarkoituksenahan meillä on säilyttää hyvä omatunto, vaikkakin tiedämme että armosta saamme uskoa synnit ja lankeemukset anteeksi, ja jatkaa matkaa kohti Taivasta!
Kuinka voit väittää noin?
Ja yksi asia kerrattakoon:
Olen ennenkin sanonut että lukekaa minun kirjoituksiani Pyhän Hengen ohjauksen alla. Kysykää Jeesukselta ovatko ne oikeita vai vääriä. Jos tällä pohjalla keskustellaan niin kenelläkään ei pitäisi olla mitään vaaraa.
Mutta huom! Ei pidä etukäteen samastaa vl-pappien ja Jeesuksen näkemystä ennenkuin on Häneltä kysynyt. Vl-pappien tulkinnatkikn pitää kyseenalaistaa ja koetella.
"Lestadiolaisilla on se käsitys että Lapset ovat Jumalan lahja, eikä niitä pidä torjuman!"
tekee ehkäisystä synnin, vaikka Raamattu ei niin sano?
Kyseessä on siis puhtaasti vanhoillislestadiolaisten itsensä kehittämä "syntioppi", josta Raamattu ei tiedä mitään.
Kuulkaas nyt ratsumiehet repostelijat!!!
Eikö teidän aika muuhun riitä, kuin vatvomaan ja pähkäilemään mitä se vitsikirja mistäkin asiasta kertoo. Raamatusta saa hyvän alusen tunkille, kun autoon joutuu hiekkamaalla renkaat vaihtamaan.
"Tottahan täällä saa keskustella asiat halki, poikki ja pinoon, mutta se ei onnistu koska kaikki täällä eivät ole samassa hengessä."
suomeksi = ...koska kaikki eivät ole samaa mieltä.
aivan, eli asiasta ei voi keskustella.
"Tottahan täällä saa keskustella asiat halki, poikki ja pinoon, mutta se ei onnistu koska kaikki täällä eivät ole samassa hengessä."
mennyt perille!
Kaikkien pitäisi laulaa yhtä kuoroa, jonka kuoron on säveltänyt SRK.
Tällä palstalla vain nyt sattuu olemaan sellaisia ei-veeälliä, joille omien aivojen käyttö on sallittua - peräti toivottavaa. Siitä syntyvät erilaiset mielipiteet ja se on
KESKUSTELUA.
SRK:lainen mielipiteiden vaihto on sitä, että mennään oman mielipiteen kanssa puhujan luokse ja jos se on eri kuin puhujalla, vaihdetaan oma mielipide samaksi kuin puhujalla.
ps. "ei se ole oikein " Vaan kaikkien pitää saada tuntea ,että
Herrsamme Jeesus Kristus,on se jonka mieltä noudatamme .
Nuo muut on ihmisoppia , se pitää jokaisen ymmärtää..
Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tiedot eivät kiellä elämästä terveellisesti niin kauan kuin mahdollista!
Siis
Jos nainen rasitetaan tarpeettoman usealla raskaudella ja sen vuoksi käyttää ehkäisyä oman elämän jatkamista lastensakin hyväksi NIIN KENELLÄ ON OIKEUS HEITTÄÄ SE ENSIMMÄINEN KIVI?
Ja Raamatun mieltä ei kysy kukaan, niinkö ?
Se nyt vaan on sillä tavalla,että Raamattu ei sanallakaan puutu kenenkään perheen lapsilukuun !
Eli tuo teidän kyttäämisenne on niin ihmisperäistä kuin värkistä saa.
Eli kyllä hyv'n omantunnon saa siitä kun seuraa raaamtun ohjeita eikä joidenkin puhujien, joiden raamatuntuntemus saattaa olla lähes olematon.
1.Moos.1:28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa".
Tätä käskyä ei Jumala ole vielä peruuttanut.
Jumala on siunannut Kiinan ja Intian väestöä ylenpalsttisesti tässä suhteessa.
Tiesit varmasti esimerkiksi sen, että Intiassa raiskataan naisia heidän ollessaan tarpeillaan, koska läheskään kaikilla perheillä ei ole edes omaa käymälää, wc:stä puhumattakaan. Väkeä on siis siunaantunut enemmän kuin riittävästi.
Me emme saa jeesustella täällä äiti ja lapsikuolleisuuden kehdossa, rokotusten, neuvoloiden, äitiyspakkausten ja puhtaiden saniteettitilojen maassa, kun tiedämme, että väestökehitys aiheuttaa vakavia yhteiskunnallisia ongelmia.
Kirjoitan siitä syystä, että tulkitsen kirjoituksesi ehkäisykielteiseksi. Saatan tulkita väärinkin.
Vanhan liiton asia!!!
Vai oletko Jeesuksen kieltäjä?