Olipa aika epätasainen vedenkorkeus äskeisen merisäätiedotuksen mukaan.
Haminassa aika normaali syksyn ylävesi 65 cm.
Mutta Perämeren pohjukassa meri on paennut, Kemissä - 111 cm!!!
Aika kuivaa...
Liekö kaikenkaikkiaankin ennätys, samaan aikaan tehtyjen mittausten ero 176 cm kahden Suomen rannikon mittauspisteen välillä?
Haminassa aika normaali syksyn ylävesi 65 cm.
Mutta Perämeren pohjukassa meri on paennut, Kemissä - 111 cm!!!
Aika kuivaa...
Liekö kaikenkaikkiaankin ennätys, samaan aikaan tehtyjen mittausten ero 176 cm kahden Suomen rannikon mittauspisteen välillä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Piti käydä vielä Merentutkimuslaitoksen sivulla katsomassa asiaa. Kemissä vesi oli käynyt noin -115 cm tasolla, kun taasen mitattu ääriarvo -125 cm (21.11.1923).
kuivana paljon laajemmalti nyt, kun vesi oli -115 verrattuna vuoden 1923 lukemaan -125. Keskivedenpinta kun on Kemin rannoilla laskenut tällä välillä ainakin 70 cm. Ihan eri rantaviiva joka tapauksessa.
Tuo pitää varmasti paikkaansa. Onko vedenpinta laskenut vai maa noussut - siinäpä kysymys :-)
Vedenpinta on noussut keskimäärin 1 mm/vuosi, maankuori on noussut 9 mm/vuosi, erotus 8 mm/vuosi näkyy rantaviivan siirtymisenä. Jos oikein tarkkoja ollaan niin Kemiisä se on 7 ja 8 mm välillä.
Kemissä -125, haminassa 70
eikö se kannattas tehä pato ja voimalaitos väliin
Vai missä olisi sen verran virtausta, että mylly pyörisi useammin kuin kerran vuodessa?
Eiköhän allashanke olisi sittenkin fiksumpi, jos vesivoimaa haluttaisiin hyödyntää.
Skotlannissa on vesivoimala, joka ottaa veden kukkulan päällä olevasta järvestä.
Sähköä tuotetaan päivällä, kun sen markkinahinta on korkea, ja kun hinta on matala yöllä, pumpataan halvalla sähköllä vesi takaisin järveen.
Paikan nimi on Ben Cruachan.
Keskisuomessa on paikka nimeltä Vaaruvuori, johon on jo useamman vuosikymmenen ajan suunniteltu vastaavantyyppistä pumppuvoimalaa.
Miten tämä liittyy meriveden virtailuun, sitä voinee pohdiskella ;-)
Kemissä nyt melkein 0-vesi, on siinä jokunen kuutiokilometri vettä liikahtanut!