Minulla varsin erikoinen tilanne.
Täällä Kuusankoskella paikallinen tienhoitokunta luovuttanut aikanaan n. 90-luvun puolivälissä alueen tiestön ja sen hoitamisen kunnalle. Alueella 3 päätietä, ja niiltä erkanee muutamia sivuhaaroja. Itse asun tälläisen 1:n sivuhaaran päässä. Vastakkaisella puolella sivuhaara, jonka varrella 3 taloa.
Vuoteen 2001 asti meni hyvin, eli kunta (Kuusankosken kaupunki) hoisi esim. talvikunnospidon. Sitten yks kaks yllättäen lopettivatkin sen hoitamisen. Tiedusteltuani asiaa sinä ja useana seuraava vuonna, minulle vain perusteltiin, että ao. tie / tontti on ns. "kirveenvarsitontti", eikä kaupungilla näin ollen ole velvollisuutta sitä hoitaa. Korostettakoon nyt vielä, että ko. tie tontilleni on kaupungin omistuksessa.
Tein vihdosta viimein eduskunnan oikeusasiamiehelle valituksen => sain vastauksen, että kunta ei ole menetellyt rikollisesti. Tämä (apulais) oikeusasiamies perusteli vastaustaustaan mm. sillä, että tiealue kuuluu "tonttien väliseen ajoyhteyteen", eikä siksi kunnalla ole tienhoitovelvollisuutta (tämän vastauksen ao apul.oikeusasiam. oli saanut kunnalta), ja sitä hän myös suoraan käytti perustelunaan. Vastauksessaan hän ei ollenkaan perustellut, eikä myöskään kaupungikaan sitä tosiseikkaa, että toisella puolella tietä vastaavalla sivuhaaralla kunnossapito kuitenkin hoidetaan.
Hassuin juttu, kaupungin vastauksessa oikeusasiamiehelle oli vielä se, että "KAUPUNKI ANTAA MINUN (siis tontinomistajana)KÄYTTÄÄ VASTIKKEETTA OMISTAMAANSA TIEYHTEYTTÄ.
Tiedän sisimmässäni, ja myös oma moraali / oikeustajuni sanoo, että eihän tämä voi olla oikein ja lainmukaista.
Muutama lisäpointti asiaan vielä, eli:
-Minulla ikää kuitenkin yli 50:ntä ja voimat tahtoo joskus loppua, kun pahimmillaan puurtaa kolmisen tuntia lumitöitä. Tienpätkä jyrkässä rinteessä. Miten sitten, kun ikää tulee lisää ?.
-Mikäli paha myräkkä, tai tienpätkä jäinen, ei palo- ja pelastustoimella mitään mahdollisuutta tulla tontilleni. Mitä jos sairastun ja talo palaa, enkä ole ehtinyt tehdä lumitöitä ja hiekottaa.
-Tienpätkän yläpuolella kulkee sähkölinja, ja tien alla sadevesiviemäri. Minunko siis kuuluu pitää kaupungin omistama tie kunnossa, jotta energialaitos pääsee tarvittaessa huoltamaan sähkölinjaa, tai kunnan katuosasto viemärilinjaa .
Antakaa nyt hyvät ihmiset paljon palautetta please, ja mielellään lakia hyvin tuntevat !!!. Haluaisin saada hyviä neuvoja ja vinkkejä, miten hoitaa asiaa eteenpäin.
P.S. Talon / tontin osoite on Lamminmäentie 5, 45720 Kuusankoski.
Täällä Kuusankoskella paikallinen tienhoitokunta luovuttanut aikanaan n. 90-luvun puolivälissä alueen tiestön ja sen hoitamisen kunnalle. Alueella 3 päätietä, ja niiltä erkanee muutamia sivuhaaroja. Itse asun tälläisen 1:n sivuhaaran päässä. Vastakkaisella puolella sivuhaara, jonka varrella 3 taloa.
Vuoteen 2001 asti meni hyvin, eli kunta (Kuusankosken kaupunki) hoisi esim. talvikunnospidon. Sitten yks kaks yllättäen lopettivatkin sen hoitamisen. Tiedusteltuani asiaa sinä ja useana seuraava vuonna, minulle vain perusteltiin, että ao. tie / tontti on ns. "kirveenvarsitontti", eikä kaupungilla näin ollen ole velvollisuutta sitä hoitaa. Korostettakoon nyt vielä, että ko. tie tontilleni on kaupungin omistuksessa.
Tein vihdosta viimein eduskunnan oikeusasiamiehelle valituksen => sain vastauksen, että kunta ei ole menetellyt rikollisesti. Tämä (apulais) oikeusasiamies perusteli vastaustaustaan mm. sillä, että tiealue kuuluu "tonttien väliseen ajoyhteyteen", eikä siksi kunnalla ole tienhoitovelvollisuutta (tämän vastauksen ao apul.oikeusasiam. oli saanut kunnalta), ja sitä hän myös suoraan käytti perustelunaan. Vastauksessaan hän ei ollenkaan perustellut, eikä myöskään kaupungikaan sitä tosiseikkaa, että toisella puolella tietä vastaavalla sivuhaaralla kunnossapito kuitenkin hoidetaan.
Hassuin juttu, kaupungin vastauksessa oikeusasiamiehelle oli vielä se, että "KAUPUNKI ANTAA MINUN (siis tontinomistajana)KÄYTTÄÄ VASTIKKEETTA OMISTAMAANSA TIEYHTEYTTÄ.
Tiedän sisimmässäni, ja myös oma moraali / oikeustajuni sanoo, että eihän tämä voi olla oikein ja lainmukaista.
Muutama lisäpointti asiaan vielä, eli:
-Minulla ikää kuitenkin yli 50:ntä ja voimat tahtoo joskus loppua, kun pahimmillaan puurtaa kolmisen tuntia lumitöitä. Tienpätkä jyrkässä rinteessä. Miten sitten, kun ikää tulee lisää ?.
-Mikäli paha myräkkä, tai tienpätkä jäinen, ei palo- ja pelastustoimella mitään mahdollisuutta tulla tontilleni. Mitä jos sairastun ja talo palaa, enkä ole ehtinyt tehdä lumitöitä ja hiekottaa.
-Tienpätkän yläpuolella kulkee sähkölinja, ja tien alla sadevesiviemäri. Minunko siis kuuluu pitää kaupungin omistama tie kunnossa, jotta energialaitos pääsee tarvittaessa huoltamaan sähkölinjaa, tai kunnan katuosasto viemärilinjaa .
Antakaa nyt hyvät ihmiset paljon palautetta please, ja mielellään lakia hyvin tuntevat !!!. Haluaisin saada hyviä neuvoja ja vinkkejä, miten hoitaa asiaa eteenpäin.
P.S. Talon / tontin osoite on Lamminmäentie 5, 45720 Kuusankoski.
Vastaukset 25
Vanhimmat
minkä helvetin takia pitäisi kunnan aurata sun pihasi?
Onhan noita traktorikuskeja, tee sellaisen kanssa sopimus jos et itse kykene lumitöihin.
Tai kolaa itse tonttisi...
Niin minäkin teen
Totta hitossa jokaiselle kuuluu oman pihansa lumityöt, eihän tässä siitä olekaan kyse. Lue nyt uudestaan, ja mielellään useampaan kertaan. Jos et vieläkään ymmärtänyt lukemaasi, niin jätä sitten vastaamatta, mutta jos ymmärsit, niin vastaa uudestaan.
Vielä selkokielellä:
KYSE EI OLE PIHANI TAI TONTTINI LUMITÖISTÄ, VAAN TONTILLENI JOHTAVAN KAUPUNGIN OMISTAMAN TIENPÄTKÄN LUMITÖISTÄ / KUNNOSSAPIDOSTA YLEENSÄ. AO. TIENPÄTKÄ ON AINOA TONTILLENI JOHTAVA KULKUYHTEYS.
Oma piha ja kaupungin tie ovat eri asioita.
..että sinun tapauksessa oikeampi instanssi viedä asiaa eteenpäin on hallinto-oikeus, jossa yksityinen henkilö saa päätöksiä kunnan häntä koskeviin ratkaisuihin. Etenkin jos oikeusapumiehen huom. lausunnossa ei ole kaikkea huomioitu.
En ole lakiasiantuntija.
Kannattaa etukäteen käydä paikan päällä asiakaspalvelussa selvittämässä muodollisuudet ja mahdolliset kustannukset.
http://www.oikeus.fi/4319.htm
http://www.oikeus.fi/5990.htm
Kiitti asiallisesta vinkistä. Näitä tämän tyyppisiä hyviä neuvoja lisää !!!.
Monet kirjoittajat vastailevat mitä sattuu, eli lukevat huonosti tai puoliksi alkuperäisiä viestejä, tai sitten eivät muutoin ymmärrä lukemaansa, ja siksi vastaukset on mitä sattuu.
minun verorahoillani ei sun pihaa aurata. -ja vaihda se ladasi Autoon niin ei tartte valittaa.
Tekstin sisällöstä ja luetun ymmärtämisen tasosta päätellen olet sama kirjoittaja kuin aiemmin nimim: "Lapioi itse ... "
Mikäli et vieläkään ymmärtänyt lukemaasi, niin en voi / enkä pysty enää selkeämmin ilmaisemaan alkup. viestini sanomaa, joka siis vielä kolmanteen kertaan toistettuna on:
KYSYMYKSESSÄ KAUPUNKIN OMISTAMA TIE-ALUE, EIKÄ OMA PIHA.
Minäkin maksan veroni sekä kiinteistöveron, että yli 20000 €/v. ennakkoveroa
Ladaa minulla ei valitettavasti ole, mutta S-sarjan MB kylläkin. Voin tulla ns. "viivalle" koska tahansa.
Mikäli et pysty tai osaa asiallisesti kommentoida, niin jätä se muiden huoleksi, jotka sentään ovat ymmärtäneet lukemansa tekstin.
Antaisin neuvon noita lumiukkoja koskien. Se on alunperin Sirkka-Liisa Anttilalta. "Sikojen kanssa ei kannata painia, siat vain tykkää siitä ja itse tahriinnut."
Koita edes ymmärtää, että ei ole kysymys pihan aurauksesta. Sitten kun sen käsität niin mieti pitääkö kirjoittaa ollenkaan.
tuontimersussasi saksankitkat alla kun ei pito riitä?
Kas kun et vaadi kaupunkia ostamaan renkaitakin kotteroosi.
Meneppäs nyt kiltisti lumitöihin niin jospa se kukkopillisi kiipeää mäen ylös... voin toki tulla hinaamaan jos tarvittee.
Mikäli ymmärrys ei riitä kommentoimaan itse varsinaista aihetta, niin turha ladella asiattomuuksia, jotka eivät aiheeseen liity, eivätkä kiinnosta ketään älykästä ja fiksua keskusteluun osallistujaa.
Ja fiksu ????????????????
sieltä ne fiksut jutut löytyy :-) :-)
Kova poika kyntämään, mutta auraus on hakusessa.
Laittoi taas asiattoman viestin.
Pitää muistaa kuitenkin se raaka totuus, että 2-3 % suomalaisista kuten kaikista muistakin kansoista ja niiden kansalaisista on sellaisella tasolla, että eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä. Ei kait heiltä siinä tapauksessa voi odottaa mitään järjellistä vastausta itse aiheeseen. Senpä vuoksi on aivan turha käydä esim. väittelemään tälläisen henkilön kanssa
Ensimmäisen vuotensa Kanadassa joskus. En sano milloin ... ?.
Niin fiksu, ettei älykkyys riitä vastaamaan edes itse aiheeseen.
Kerro sensijaan, että lipsut aiheen ulkopuolelle, yksikin järkevä ehdotus tilanteen korjjaamiseen. Epäilen että sellaista ei tule ... ?.
Ei löydy mitään. Miksi ei ... ?.
"Arvoisa" herra JJJJJJJ, olen ilahtunut saamastani palautteesta. Kiitollisena olen ajatellut Teitä joka kerta ollessani yksinäni pienessä huoneessa. Ummetukseni on helpottanut joka kerta kun olette suvainneet huomioida vaatimattomat lastuni.
Kuitenkin toivoisin, että antaisitte pari esimerkkiä huumorista sekä asiallisista viesteistä, jotta voisin ottaa opikseni.
Innosta täristen jään odottamaan tulevia nerokkaita kirjoituksianne. Pian, pian, en millään malttaisi odottaa. Tämähän on pahempaa kuin Pukin odotus lapsena.
Antaa paljon fiksumman kuvan kuin aiempi. Onnea ja menestystä.
Ps. Joko aura-auto on käynyt?
ei kukaan käy auraamassa munkaan kotitietä jota on vajaa kilsa joten eikun yöllä auraamaan tie ett pääsee vetään kunnan teitä auki...prkl! sehän se on ihme kun kaikki valittaa että ei pääse autolla töihin mut mites ne auraajat sitte pääsee ekaks työpaikalle hakeen konetta?
Omistaa tien ?.
yhyyyyy! Miksei kaupunki pese mun likapyykkia ja siivoa meillä? Tontti on kaupungin omistamalla maalla. Yhyyyyyyy!
ÄÄLIÖ