Uudesta laista on tulossa ilmeisen fiksu.
Alkuun mainittakoon nykyisten yrityksien epäselvyydet jossain vaiheessa mm. rekisterin ylläpitämisessä ja reklamoimisessa. Kaikki lakiin kirjoitettu ja korjattukin luultavasti kehoituksien jälkeen (mm. kuluttajavirasto).
Sellaisten perintäyhtiöiden käyttäminen, jonka toimintatapa on ollut hyvän perintätavan vastaista, mm. uhkailut maksuhäiriömerkinnöistä, vaikka vaatii lain mukaan käräjäoikeuden päätöksen. Sielläkin vasta, jos todetaan maksukyvyttömäksi. Tämäkin on korjattu luultavasti kuluttajaviraston puututtua asiaan ???
Vanhat synnit huomioiden, uuden lain myötä toivotan tervetulleeksi rehelliset yritykset.
Veikkaan uuden lain ottavan huomioon yksityisyyden suojan, virallisen valitusprosessin, yhdenvertaisuuden, pakollisen koulutuksen ja tutkinnon parkkipaavoille, sekä luvanvaraista toimintaa kyseisille yrityksille vartiointiliikkeiden tapaan, unohtamatta muutamia perustuslain, sekä siviilioikeuden säädöksiä. Nykyinen meno yksinkertaisesti loppuu, kuluttajan hyväksi.
Missään tapauksessa laista ei ole tulossa "saman tapaista" kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Rajat tullaan varmasti vetämään piirun tarkkaan, koska kunnallisen ja viranomaisen toiminta ja valtuudet tullee jatkumaan saman suuntaisena. Lisätään vain yksityinen pysäköinninvalvonta.
Alkuun mainittakoon nykyisten yrityksien epäselvyydet jossain vaiheessa mm. rekisterin ylläpitämisessä ja reklamoimisessa. Kaikki lakiin kirjoitettu ja korjattukin luultavasti kehoituksien jälkeen (mm. kuluttajavirasto).
Sellaisten perintäyhtiöiden käyttäminen, jonka toimintatapa on ollut hyvän perintätavan vastaista, mm. uhkailut maksuhäiriömerkinnöistä, vaikka vaatii lain mukaan käräjäoikeuden päätöksen. Sielläkin vasta, jos todetaan maksukyvyttömäksi. Tämäkin on korjattu luultavasti kuluttajaviraston puututtua asiaan ???
Vanhat synnit huomioiden, uuden lain myötä toivotan tervetulleeksi rehelliset yritykset.
Veikkaan uuden lain ottavan huomioon yksityisyyden suojan, virallisen valitusprosessin, yhdenvertaisuuden, pakollisen koulutuksen ja tutkinnon parkkipaavoille, sekä luvanvaraista toimintaa kyseisille yrityksille vartiointiliikkeiden tapaan, unohtamatta muutamia perustuslain, sekä siviilioikeuden säädöksiä. Nykyinen meno yksinkertaisesti loppuu, kuluttajan hyväksi.
Missään tapauksessa laista ei ole tulossa "saman tapaista" kunnallisen pysäköinninvalvonnan kanssa. Rajat tullaan varmasti vetämään piirun tarkkaan, koska kunnallisen ja viranomaisen toiminta ja valtuudet tullee jatkumaan saman suuntaisena. Lisätään vain yksityinen pysäköinninvalvonta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Toisin sanoen kusetus loppuu, jesss !
jos pysköit auton väärin ja saat lapun? Missä siinä kusetetaan ja kuka?
niin saan sakon. En ymmärrä onko minua kusetettu vai ei. Auttakaa!
Jos saat lapun, ja se on minun kirjoittama, sinua ei kuseteta, mutta jos se on kaverin tekemä, niin sinua kusetetaan.
Vakavasti puhuen, laki tuntee ainoastaan yhden pysäköintivirhemaksun, ja sen saa kirjoittaa joko poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja. Siinä se.
Jos pysäköit pelastustielle, et saa pysäköintivirhemaksua, vaan sakon, jonka kirjoittaa poliisi.
Kannattaa siis pysäköidä aina oikein, ettei saa lappuja. Ja jos kuitenkin saa, kannattaa tarkastaa, onko se oikea.