Muutama vuosi sitten kyseinen sotilas kuoli yllätten.Outoa oli se kun valtakunnan uutisissa ilmoitettiin että hän ei halunnut että häntä millään tavalla muistellaan.Enkä ole kyllä mitään kirjoituksia missään nähny.
Hänhän oli erittäin ansioitunut kenraali ulkomaankomennuksilla paljon ollut.
Tietääkö kukaan kyseisestä asiasta mitään?
Hänhän oli erittäin ansioitunut kenraali ulkomaankomennuksilla paljon ollut.
Tietääkö kukaan kyseisestä asiasta mitään?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuoli nopeasti edenneeseen sairauteen. Monet syövät esimerkiksi ovat ärhäköitä tai sitten...
Minua ei varsinaisesti kuolinsyy kiinnosta vaan se miksi hän ei halunnut mitään muistelua vaikka oli erittäin merkittävä armeijan mies?
Kuoleman lähestyessä, ilmeisesti aika nopeasti ja yllättäin, voi mennyt ura, oli se kuinka loistelias tahansa tuntua melko merkityksettömältä. Hän ei ole itse näkemässä muisteluaan, joten mitä sillä on merkitystä. Voi olla, että uran loppukauteen kuitenkin liittyi joku pettymyskin ja tämäkin oli edesauttamassa, ettei halunnut itseään muisteltavan. Sinänsä hienoa, että toivomusta kunnioitettiin.
Tiedän aivan koko tarinan ja syyn.
Hän toimi näin kunnioituksesta ja tämän hänelle suon. Myös kiitän ja arvostan.
Oliko pahoillaan kun suomi on alistettu Naton kynnyspelloksi?
Ihmiset tulee tänne kyselemään asioita, eikä voi olla varmaa kuka hänelle todella puhuu, kuka puhuu totta, kuka valehtelee. Etenkin politiikka, nato ja kansalaisuus asiat rikosten teon kannalta täytyy ottaa varovasti.
"Outoa oli se kun valtakunnan uutisissa ilmoitettiin että hän ei halunnut että häntä millään tavalla muistellaan."
Mennäänkö salaliittoteorioihin, kun ne ovat nykyään niin suuressa suosiossa? Syitä voi olla monia. Media pystyy vakuuttamaan lähes kaikki, jotka varauksetta ottaa tietoa vastaan. Se voi olla, että uutinen on faktaa, tai sitten kentsu oli hyväuskoinen, ja puhui liian selvästi natoa ja usa:ta vastaan (joita nykyään pidetään suomen yhtenä parhaista liittolaisista) ja mediaan laitettiin tuo tieto? Nykyään paljon asioita pyritään vääristelemään. Jokaisen oma asia mihin uskoo, kunhan ei mene siihen, että tulee lynkkausmieliala kansanryhmää vastaan, tai tarve levittää perätöntä väittämää, johon ei itsekään usko.
Nykyään on totuutta etsittävä joka hemmetin kiven alta. Jokainen voi omaksua sitä tietoa, mielipidettä ja toimintaa mitä haluaa, mutta arvelen, että kovin moni suomen "kreivikin" on pahasti eksyksissä, koska pelkää uskottavuuden puolesta, ja mediaa pelätään kun ruttoa. Se kertoo kaikille, mitä toinen on, tai ei ole, ilman, että kohde, josta puhutaan, saisi mitään oikeutta puolustautua.
Kristillistä meininkiä, jossa kaikki armeijankin puolesta pyhinä pidetyt asiat täyttyvät?
NATO:lla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa.
Olli-Matti oli erittäin arvostettu mies ja hän todella ansaitsee sen. Hänen nimensä oli, Mielestäni hänen työtänsä ja historiaa ei tarvitse haudata. Hänen päätös kuolla näin oli puhdasta kunnioitusta. Päätös oli hänen oma ja tätä pitää kunnioittaa. Hänet tulisi ylentää vielä kerran. - .
Suorittaessani varusmiespalvelusta vuosina 1981 -> 1982 Utissa LsvJK:ssa (esikunnassa), V-M Multamäki oli vasta kapteeni. Yksi mukavimpia ja asiallisimpia
kapiaisia mitä minä opin 'tuntemaan'. Ei ihme, että yleni kenraaliksi, älykäs mies, tiedä
mihin olisi yltänyt, jos olisi saanut elää.