asialle tehty lopullinen päätös eli KKo:n päätös ja sen jälkeen on homma selvä. Mikä se on niin sitä ei kukaan vielä tiedä ja ei ole edes harvinaista että KKo muuttaa käräjä ja hovin päätöksiä. Siihen asti homma on laillista ja heillä on oikeus jatkaa elinkeinoa niin hyvin kuin osaavat. Ja on erittäin hyvä vielä että edes puoli vuotta olette kusessa ja lappu tulee kun seuraavan kerran olette marketista kaljaa hakemassa tai autonne pelastustielle jättämässä. Herra sen jälkeen meitä auttakoon ennenkuin uusi laki saadaan jos parkkiyhtiöt tuomitaan ...JOS.
Kunnes on
juomari
9298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
on taas puhunut. Mistä näitä sikiää?
Aloita opinnot vaikka välimerkkien käytöstä.
Näillä yksityisillä rahastusfirmoilla EI SAA olla mitään tekemistä pelastustielle pysäköinnin kanssa!
sillä tuolla 40 euron maksulla on näille finninaamoille melkoinen uhka ja eivät monesti autoa jätä kun maksu on lasissa. Poliisi ja lappuliisat eivät siitä selviä ja se on nähty.
nyt ymmärtää, että parkkikonnien ja patruunoiden _velvollisuus_ on valvojina ilmoittaa poliisille aina, kun näkevät pelastustielle pysäköidyn auton.
Mukaan on tosin tarttunut vain kamera ja nippu valvontamaksulomakkeita. Näin he syyllistyvät itse kahteen eri rikkeeseen: pelastustie jää edelleen tukituksi ja kirjoitettu valvontamaksu on laiton. Esimerkillistä toimintaa Tomppa ja Late!!
mutta pääsöts koskee vain yhtä (1) tapausta, joten muuta kuin Saviaro voivat pitää turpansa kiinni.
Ja tosiaan hovin päätös on aina lainvoimainen heti...
caps lockin pois päältä.
Lainvoimainen tuomio ei kuitenkaan valitettavasti (vielä)ole, vaan ainoastaan täytäntöönpanokelpoinen.
Miten niin ainoastaan? Täytäntöönpanokelpoisuushan tässä on se isompi juttu. Lainvoima on oikeustieteen termi, joka tarkoittaa vain tuomion lopullisuutta, ts. siihen ei voida enää hakea muutosta säännönmukaisin muutoksenhakukeinoin.
Asia on juuri niin kuin sanoit.