ole väärin niin kauan kuin nainen itse myy seksiä eikä mukana ole ulkopuolisia parittajia. Puhumattakaan siitä että nuoria tyttöjä pakotetaan myymään itseään. Jos nainen itse omasta tahdostaan sitä tekee, niin mikäs siinä silloin. Kahden kauppa, josta kumpikin osapuoli hyötyy. Onhan sellaisillakin miehillä, jotka eivät muuten syystä tai toisesta pääse nauttimaan seksin iloista, mahdollisuus siihen.
Prostituutio ei
ukkomies47v
7884
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
puhumattakaan siitä että nuoria tyttöjä......
Tällä lauseella siis hyväksyt nuorien tyttöjen "myymisen"!
Prostituutio sinänsä (=seksin kauppaaminen) pitäisi hyväksyä, jos nainen sitä itse haluaa.
kun sanotte että jos nainen sitä itse haluaa.. mielestäni nainen joka haluaa olla prostituutio on vakavasti sairas ja tarvitsee ammatti apua!
"viilataan pilkkua ensin:
Yksittäinen seksipalvluita tuottava ihminen ei ole prostituutio vaan prostitoitu.
Itse opiskeluaikana tein "keikkaa" ja rahoitin opiskelut niin. Ei tarvinnut lainaa ottaa eikä hikoilla kaupan kassalla. Olin "villi" yrittäjä ja yleensä asiakkaat hankin hotelleista pääkaupunkiseudulta. Kukaan ei pakottanut minua mihinkään ja sain määrätä itse asiakkaani. Epäilyttävien tyyppien kanssa en edes lähtenyt, kun ensin "oppi" tunnistamaan ne pervoimmat ensi silmäyksellä.
Tein korkeintaan pari kolme, neljä "keikkaa" viikossa ja se ritti elintason säilyttämiseksi. Lisäksi matkustelin asiakkaiden kanssa ulkomailla. Nyt nelikymppisenä on mukavakin muistella niitä aikoja. Ei tarvitse olla mitenkään sairas tai outo. Se ei kyllä kaikille sovi pitää olla vähän "luonnetta" sihen työhön. KUN valmistuin ammattiin lopetin "keikkailun". Tänä oli 20-15 vuotta sitten. Nykyään varmaan on hankala olla "villiyrittäjä" kun itämafia vallannut markkina suurelta osin. Minusta järjestäynyt rikollisuus on sairasta ja se miten naista siinä organisaatiossa kaytetään välineenä.
Jos tarina on totta, miltä elämä nyt näyttää?
Olisiko elämäntilanteesi nyt ehkä toisin, jos et olisi ollut kyseisellä alalla?
Miten kanssaihmiset ovat suhtautuneet silloin ja myöhemmin? Monethan ovat kuitenkin asiasta tienneet.
Kadutko?
Luulenpa, että en ole ainut joka on tehnyt "keikkoja" tässä maailmassa. Siihen aikaa opintotuki oli vielläkin pienempi ja ainakin itselläni se opintotuki lähes lainaosuuksineen meni asumisen ja kirjoihin. Lisä työtkin olivat itseasiassa kiven alla ilman suhteita.
Meidän oppilaitoksessa oli muitakin tyttöjä jotka myös elättivät itsensä ko.tavalla. Tietysti muut opiskelijat arvailivat asiaa, mutta mitään syrjintää yms ei ollut. "Kukin teki vapaa-ajallaan mitä haluaa" meinikin oli koulussa. Tietysti oli niitäkin jotka puhuivat pahaa selän takana mutta niinhän aina on.
Äiti ja isä ei tienneet "työstäni" sillon kun tein sitä, mutta sisko tiesi. Hän varoitteli vain kaikista hulluista yms. Äidille kerroin vuosia jälkeen tapahtuneen ja hän vain oli pahoillaan kun eivät voinneet auttaa meitä lapsia taloudellisesti opiskeluissa. Mitään paheksuntaa ei ollut tms mutta päätimme yhdessä, että isälle ei kerrota.
En tiedä olisinko tehnyt joitakin asioita eri tavalla ilman tuota "työkokemusta," mutta sen voin sanoa että ainakin kasvoin "henkisesti" aikuseksi nopeasti. Oppi sen ainakin, että uskollisuuttakin on montaa erillaista on henkistä ja fyysistä. Itse olen sitä mieltä että se henkinen sitoutuminen suhtessa on tärkeämpää kun fyysinen. Ystävyys partneriin on tärkeää. Seksi ei ole tärkeinkään asia. Tämä ei tarkoita että meidän suhteessa petetään tai rakkautta ei ole tai että suhtaudun seksiin kylmästi:) Tarkoittaa kypsyyttä pari suhteessa ja toisen ihmisen hyväksymistä sellaisena kun on .
Miehelleni kerroin menneisyydestäni, pidin rehellisyyttä tärkeänä. En heti kertonut seurustelun alettua, mutta ennen avioliittoa. Pienen krisin aikanaan aiheutti.Siitä selvittiin. Sain pari ihanaa lasta jotka jo ovat teini-iässä pian. En kadu;))
Joten lopettakaa tämä seksistinen argumentointi, jossa etusijalla on aina MIEHEN tarpeet tai peräti oikeus seksiin.
Jokaisella ihmisellä tulee olla oikeus seksiin, tietysti. Seksuaalivietti on ihmisen voimakkain vietti, eikä sitä voida kokonaan kieltää ilman vahinkoja. Miehellä taasen on sama oikeus seksiin kuin naisellakin.
Ihmisoikeuksista en tiedä, mutta inhimillinen oikeus se on. Sitä en ymmärrä, miksi ei-prostituoidut pyrkivät hankaloittamaan prostituoitujen toimintaa ja huonontamaan heidän elinolojaan.