Kaikki ne

luulevat että pikavippibisnes on loistava niin tervemenoa yrittäjäksi.
Terveisin rahansa menettänyt!
101387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mikä meni pieleen? Eikö asiakkaita riittänyt?

Äänestä
  • Eipä se niinkään asiakkaiden määrästä ollut kiinni vaan laadusta. Palstaa seuranneena voin hyvin sanoa että kyllä kusettajia on ihan molemmissa leireissä.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Eipä se niinkään asiakkaiden määrästä ollut kiinni vaan laadusta. Palstaa seuranneena voin hyvin sanoa että kyllä kusettajia on ihan molemmissa leireissä.

    oivalliset J Tepon laulunsanat ongella istumisesta: " Ja kummassakin päässä on liero"...

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Eipä se niinkään asiakkaiden määrästä ollut kiinni vaan laadusta. Palstaa seuranneena voin hyvin sanoa että kyllä kusettajia on ihan molemmissa leireissä.

    Eikös ne maksamatta jättäneiden karhut saa myytyä suurinpiirtein lainan hinnalla perintätoimistoille?

    Äänestä

  • kyllä uskon. kirjoitti:

    Eikös ne maksamatta jättäneiden karhut saa myytyä suurinpiirtein lainan hinnalla perintätoimistoille?

    Eivät nuo perintätoimistot noita "roskalainoja" osta. Kumpa olisikin niin.

    Äänestä

  • kirjoittaja kirjoitti:

    Eipä se niinkään asiakkaiden määrästä ollut kiinni vaan laadusta. Palstaa seuranneena voin hyvin sanoa että kyllä kusettajia on ihan molemmissa leireissä.

    otti lainan ilman aikomustakaan maksaa takaisin, osaatko arvioida? Tätä palstaa kun vähän lukee pääsee siihen käsitykseen, että porukka ottaa lainaa jokaisesta uudesta paikasta joka markkinoille tulee. Jos kerran aikomus olisi maksaa takaisinkin, miksi kysellä uusia paikkoja..

    Äänestä

  • asiakas suurinpiirtein kirjoitti:

    otti lainan ilman aikomustakaan maksaa takaisin, osaatko arvioida? Tätä palstaa kun vähän lukee pääsee siihen käsitykseen, että porukka ottaa lainaa jokaisesta uudesta paikasta joka markkinoille tulee. Jos kerran aikomus olisi maksaa takaisinkin, miksi kysellä uusia paikkoja..

    taitaa valta-osa olla tai on menossa pikavippiensä kanssa tilanteeseen, ettei kykene niitä maksamaan takaisin. Kierre alkaa heti ja edellistä vippiä rahoitetaan uudella ja lopulta jokainen jää hoitamatta. Homma jatkuu niin kauan kun yksikin myöntää.

    Äänestä

  • asiakas suurinpiirtein kirjoitti:

    otti lainan ilman aikomustakaan maksaa takaisin, osaatko arvioida? Tätä palstaa kun vähän lukee pääsee siihen käsitykseen, että porukka ottaa lainaa jokaisesta uudesta paikasta joka markkinoille tulee. Jos kerran aikomus olisi maksaa takaisinkin, miksi kysellä uusia paikkoja..

    Tuota on vaikea arvioida mutta enemmistö löytyy varmaankin tältä palstalta. Suurin osa on ihan rehellisiä vippaajia mutta niitä maksuhaluttomia on liian paljon jolloin bisnes kaatuu. Varmasti osalla vippipaikoista pyyhkii hyvin mutta asianosaisena voin sanoa etten asiakkaana ottaisi ainakaan mistään uudesta paikasta lainaa. Lähes kaikkien palveluiden ainoa tarkoitus on kerätä niitä paljon puhuttuja tekstiviestirahoja. Nuo vanhemmat on aiemmin kerännyt jo sellaisen tulokset että pärjäävät myös nyt kun maksuhaluttomuus on lisääntynyt. Monessa uudessa pääoma on niin pieni ettei se voi millään riittää lainattavaksi asti ja tiedän että ihan opiskelijapohjalta on muuan vippari liikkeellä joka rahoittaa bisnestään opintotuestaan, varmaankin on turha sanoa ettei lainattavaa ole mutta textarirahat kelpaavat. Varmana merkkinä voidaan pitää jos tekstiviesti maksaa yli tuon yleisesti käytettävän 1,90 euron mutta mm. yksi usein tällä palstalle esiintyvä yritysrypäs kyllä taitaa rahastuksen ihan tuolla "normi" hinnallakin. Tulipas pitkä teksti ja vapaasti saa kommentoida.

    Äänestä

  • kirjoittaja.. kirjoitti:

    Tuota on vaikea arvioida mutta enemmistö löytyy varmaankin tältä palstalta. Suurin osa on ihan rehellisiä vippaajia mutta niitä maksuhaluttomia on liian paljon jolloin bisnes kaatuu. Varmasti osalla vippipaikoista pyyhkii hyvin mutta asianosaisena voin sanoa etten asiakkaana ottaisi ainakaan mistään uudesta paikasta lainaa. Lähes kaikkien palveluiden ainoa tarkoitus on kerätä niitä paljon puhuttuja tekstiviestirahoja. Nuo vanhemmat on aiemmin kerännyt jo sellaisen tulokset että pärjäävät myös nyt kun maksuhaluttomuus on lisääntynyt. Monessa uudessa pääoma on niin pieni ettei se voi millään riittää lainattavaksi asti ja tiedän että ihan opiskelijapohjalta on muuan vippari liikkeellä joka rahoittaa bisnestään opintotuestaan, varmaankin on turha sanoa ettei lainattavaa ole mutta textarirahat kelpaavat. Varmana merkkinä voidaan pitää jos tekstiviesti maksaa yli tuon yleisesti käytettävän 1,90 euron mutta mm. yksi usein tällä palstalle esiintyvä yritysrypäs kyllä taitaa rahastuksen ihan tuolla "normi" hinnallakin. Tulipas pitkä teksti ja vapaasti saa kommentoida.

    kuinka monta hakemusta keskimäärin tulee kuussa, montako täyttää lainananto vaatimukset, moniko myönnetyistä lainoista jää maksamatta, eli tarvitsee ns. jatkotoimenpiteitä? Ei tartte tarkkoja lukuja, noin suuruusluokka riittää!

    Äänestä

  • tilastoja... kirjoitti:

    kuinka monta hakemusta keskimäärin tulee kuussa, montako täyttää lainananto vaatimukset, moniko myönnetyistä lainoista jää maksamatta, eli tarvitsee ns. jatkotoimenpiteitä? Ei tartte tarkkoja lukuja, noin suuruusluokka riittää!

    En halua noita lukuja antaa mutta yrityksemme oli puhtailla jauhoilla mukana ja kaikille luottokelpoisille laina annettiinkin, siinähän se on gelma taisi ollakkin. Olisi tarvinnut toimia kuten nyt nämä uudet toimii että joka sadannelle myönnetään laina niin pysyy maine yllä että lainaa saa. e

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jotka kirjoitti:

luulevat että pikavippibisnes on loistava niin tervemenoa yrittäjäksi.
Terveisin rahansa menettänyt!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu