Koska tilanne on sekava ja juttu kesken, niin jätän verot maksamatta.
Kotiutin tammikuussa ja helmikuussa yhteensä 76 000 €. Alkupanokseni, jonka ilmoitin verottajalle vuoden 2006 verotuksessa, oli 12 000 €. Tarkoitukseni oli maksaa veroja 64 000 eurosta, eli n. 17920 € (= 28 %).
Koska prosessi on kesken, niin en maksa veroja yhtään euroa. Jos juttu selviää kohtuuajassa, niin maksan sitten verot ja yliaikakorot mielelläni.
Jos KRP:n toheloinnin takia jutun selvitys pitkittyy kohtuuttomasti, niin en maksa veroja milloinkaan Suomi-nimiseen valtioon.
Mainittakoon vielä, että KRP:lle on annettu todisteet valuuttakaupasta, mutta kun ei mene jakeluun, niin ei mene. Oikeudenkäynneissä on käytettävissä 100 % todisteet valuuttakaupasta, kuten tulette näkemään.
NAARETAAN JA NAATITAAN
Kotiutin tammikuussa ja helmikuussa yhteensä 76 000 €. Alkupanokseni, jonka ilmoitin verottajalle vuoden 2006 verotuksessa, oli 12 000 €. Tarkoitukseni oli maksaa veroja 64 000 eurosta, eli n. 17920 € (= 28 %).
Koska prosessi on kesken, niin en maksa veroja yhtään euroa. Jos juttu selviää kohtuuajassa, niin maksan sitten verot ja yliaikakorot mielelläni.
Jos KRP:n toheloinnin takia jutun selvitys pitkittyy kohtuuttomasti, niin en maksa veroja milloinkaan Suomi-nimiseen valtioon.
Mainittakoon vielä, että KRP:lle on annettu todisteet valuuttakaupasta, mutta kun ei mene jakeluun, niin ei mene. Oikeudenkäynneissä on käytettävissä 100 % todisteet valuuttakaupasta, kuten tulette näkemään.
NAARETAAN JA NAATITAAN
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos maksaisit nyt verot, menettäisit myös ne tuon 76000€ lisäksi jonka tulet menettämään valtiolle.
käskit:
hahahahahhahhhaaaaaaaaaaaaaa
ruahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaa
Buahahahhahhahaaaaaaaaaaaaaaaa
heheheheheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
hihihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Olen tämän keskusteluketjun alkuunpanija Kiitokset naaramisesta.
LOPPUKUUSSA LÄHETELLÄÄN PASSI-KOPIOITA ZZZZ-PANKKIIN, JOTTA RAHANSIIRROT ONNISTUVAT (heti, kun henkilöllisyys on todistettu).
KOHTA NAATITAAN JA NAARATELLAAN VIELÄ HERAKAMMIN.
Älä vaan vielä laakase;
NAATITAAN, NAATITAAN,NAATITAAN!
Ja sitten herakasti:Buahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaa
Ruahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Pankki vei loputkin rahat.
Buhahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Sehän kannattaa jättää verot maksamatta: tulee syyte veronkierrosta tai laittomasta rahankeräyksestä (eihän rikoksella ansaitusta veroja maksella).
Mikäli ihan vakavissasi olet, ota yhteyttä verottajaan. Kerro että tulosi ovat Wincapita-ponzista, ja kysy miten niden kanssa pitää menetellä.
Kaikki koko ajan puhuvat valuuttakaupasta? Kysehän oli kuitenkin lisenssiomistuksista, ei valuuttaomistuksista.
Voisiko joku kertoa, kuinka yhtiöltä(jonka omistaja asuu panamassa) saatuja lisenssituottoja verotetaan suomessa? Tämä on niin vaikeaa sisäistää, eli voisiko joku olla ystävällinen?
Tämä ei nyt käsittele sitä, oliko kusetus vai eikö ollut. Valuuttatulot menisivät kyllä pääomaverotuksenpuolelle, mutta kuinka verotetaan lisenssituottoja?
Jos olet Suomessa verovelvollinen, maksat "lisenssitulot" katsotaan pääomatuloksi, ja maksat valtiolle 28% veroa. Tässä tapauksessa "lisenssitulot" on rikoshyötyä, ja maksat valtiolle 100% + viivästyskorot.
Ihan hyvin voit maksaa verot.
Kun myöhemmin joudut maksamaan rikoshyödyn valtiolle, maksetut verot otetaan huomioon.
Maksamalla verot myös annat uskottavamman kuvan toimiesi vilpittömyydestä, mikäli et maksa, niin tunnustat tienneesi tienistisi laittomiiksi.
Kun selvittivät asiaa ja kertoivat, että Wincapita on nyt selvityksen alainen, että miten tällaisessa tapauksessa voi maksaa veroja kun asia voi kääntyä kuinkapäin tahansa, niin oli sanottu, että kannattaa odottaa, että tulee ensimmäiset tuomiot ja jos homma on laillista, niin maksaa sitten verot välittömästi.
Tilanne on siis pysähtynyt, kunnes asia on selvitetty ja ilmeisesti ainakin verottaja ajattelee maalaisjärjellä, toki nämä ohjeet ovat vähän vaihdelleet eripuolilla Suomea
Ulopuoliset pitäkööt turpansa kiinni capitalaisten asioissa, pärjäämme mainiosti ilman
teidän "apuanne".
Ja tokihan te pärjäätte. Hannun ja robbotin avulla. Pylly laulaa surkeaa lauluaan. Oi WinCapita, oi WinCapita sinä ihana kusetus pulju!!!!
Sekaa aikuisten asioihin!
sinä suuri valuuttasijoittaja. Miltä tuntuu kävellä kylillä? Hävettääkö? Onko taas Toijo alla?
"Mutta räjähtikö oma pyllys, apposen auki????"
Sinä, poikaseni, osaat pistää pilkkusäännöt aivan uusiksi. Mainiota. Oletko runoilija? Ota myös esimerkkiä alta.
Tyttö päätti puhua , pyllystä koska , hän on siinä , iässä että, pylly;puheet kiinnostavat/
edessä. Itseäni vähän arveluttaa, kun ei minulla ole mitään todisteita valuuttakaupasta. Pitänee sanoa aluksi tutkijalle ja sitten tuomarille se perinteinen: mutta kun Hannu sano.
Antakaa ne todisteet niin ei tarvitse hermoilla tavisjäsentenkään.
PÖLLÖ! Ja veroja ei tarvitse rikoshyödystä maksaa. Talosi tosin lähtee jos sinulla sellainen on.
Capitan tililtä asiakkaalle (vaikkapa ilman MB:tä), niin sehän ei todista sinällään hevonpaskaa. Onko esittää näyttöä siitä, että minkään Capitan tilin ja valuuttakauppaa käyvän välittäjän välillä olisi ollut merkittävää rahaliikennettä? Jos tällaisesta ei löydy todisteita, niin onko mitään syytä olettaa, että rahan alkuperä olisi muu kuin jäsenten tekemät sijoitukset?
merkitystä sillä mistä se raha "sioittajan" tilille maksettiin. Edes sillä ei ole merkitystä maksettiinko rahaa enemmän ulos kuin sisään laitettiin. Jospa se raha tulikin huumekaupoista tai prostituutiosta? Ainoa millä on merkitystä, on se valuuttakauppa.
Fakta: Rahaa kerättiin valuuttakauppaan sijoitettavaksi. Niistä kaupoista pitää löytyä todisteet. Oikeuskäytännön mukaan tällaisessa tapauksessa on käänteinen todistustaakka, syyttäjän ei tarvitse todistaa ettei valuuttakauppaa käyty.
ponzeissa että kun alkaa homma kaatumaan niin pistetään jauhot myyntiin ja pari huoraa kadulle et saadaan homma raiteilleen...