Lakifirma Arctic Outcomes Oy on lupautunut auttamaan kaikkia sakkofirmojen hampaisiin joutuneita kuluttajia, ILMAISEKSI !
http://www.arcticoutcomes.com/
Tätä älkää tyrikö. Tehdään vihdoinkin se, mihin munaton kuluttajavirasto ei pystynyt, ILMAISEKSI !
http://www.arcticoutcomes.com/
Tätä älkää tyrikö. Tehdään vihdoinkin se, mihin munaton kuluttajavirasto ei pystynyt, ILMAISEKSI !
Vastaukset 23
Vanhimmat
Luepa tarkemmin. Palvelu on ilmaista, mikäli he eivät onnistu tehtävässään. Onnistuneesta takaisinperinnästä kyseinen firma ottaa 25 %, joka on melko paljon kun itse kuittaisin minulle kuuluvat rahat täysimääräisinä. Minulla ei tosin ole perittäviä parkcom/patrol -firmoilta kun osaan pysäköidä oikein.
Kyllä tässä haetaan kaiken katkeruuden jälkeen ainoastaan oikeutta. Kun 40€ laittomasta maksustani otetaan 25% pois, jää siitä vielä käteenkin.
Mun puolesta ottakoot vaikka koko 40€ maksun kokonaan itselleen (100%). Oikeutta tässä haetaan, ei muuta.
Valvonafirmat eivät varmaankaan suostu maksamaan rahoja vapaaehtoisesti. Rahat saadakseen täytyy siis ajaa velkomuskanne tuomioistuimessa.
Kuinka moni on valmis ottamaan tämän riesan itselleen neljänkympin takia?
Mielestäni 25% palkkio on erittäin kohtuullinen, kun itse ei tarvitse tehdä mitään.
Olisin koska tahansa valmis luopumaan 10 euroa takaisin peritystä 40 eurosta jos kerran joku näkee tuon vaivan!
Erittäin kannatettavaa toimintaa!
Ei mikään huippudiili, mulle ainakaan. Heille ehkä, jos saavat kymmenien tuhansien volyymin.
Kyse olikin siitä onko se ilmaista.
Vastaus: EI OLE!
Kannattaa tietenkin muistaa että sieltä voi saada takasin sen 40 egee per lappu. Ei ne kivusta ja särystä ja pahasta mielestä hyvitä. Mutta tämä muistaen voisi olla hyvä vastaveto jos viitsii prosessiin lähteä. Ryhmäkanne olis parempi.
Ei tämä asia ole niin yksioikoinen kuin luulet (tai haluat uskotella), velkomusasiassa velkojalla on totta kai oikeus vaatia pääoman ja viivästyskoron lisäksi korvattavaksi myös kohtuulliset perintäkulut, omia asiakirjakuluja ja asian selvittelykuluja (postimaksut, puhelinkulut, oman auton käyttö yms.) sekä tietenkin kaiken päälle oikeudenkäyntikulut (erityisesti asianajopalkkiot!!) Näistä tulee sitä luokkaa oleva potti yhtä valelaskua kohti että hyvä jos edes muutama prosentti petoksen uhreista saa konkurssipesästä/omistajilta rahojaan pois.
Usein näitä lisäkuluja kohtuullistetaan mikäli sovinto saadaan aikaiseksi mutta velallisen heittäytyessä änkyräksi tuomari varmasti nuijii kaiken pöytään "kuittien mukaisesti".
Näin justiinsa: määrää korvaukset kuittien mukaan, jos voitat. Ei maksa sulle mitään kipurahoja, käteen jää vaivan ja mulkun lisäks ne 40 egee jotka virmalle oot maksanu. Jos häviät, ei tuu neljääkybää ja mulkkukin menee omiin ja vastapuolen maksuihin.
Vieköön vaikka koko potin. Mulle riittää oikeus. Sen verran on kohdistettu painostusta ja kaikkea muuta paskaa näiden firmojen toimesta, et hyvä jos joku lähtee antamaan kova kovaa vastaan ja vieläpä täysin ilmaiseksi.
Lisään vielä lakiyrityksen tekstin:
"UUTISET
24.11.2008
Yksityistä pysäköinninvalvontaa harjoittava yritys Oy ParkPatrol Finland Ab on antanut julkisuuteen tiedotteen, jonka mukaan se tulee jatkamaan toimintaansa normaalisti. Yhtiö katsoo, että ParkCom Oy:tä koskeva hovioikeuden tuomio ei velvoita muuttamaan yhtiön toimintamallia millään tavalla. Tiedotteen mukaan valvontamaksujen palauttamisvaatimuksia ei käsitellä ennen mahdollista KKO:n tuomiota asiassa.
Oy ParkPatrol Finland Ab:n perimät valvontamaksut perustuvat täysin samanlaiseen sopimusoikeudelliseen konstruktioon, joka Helsingin hovioikeuden tuomiossa numero 3254 on katsottu lain vastaiseksi. Yhtiön täytyy siten tietää, että sillä ei ole oikeutta vaatia sanotunlaisia maksuja.
Näkemyksemme mukaan toiminnan jatkaminen nykyisessä oikeustilassa on erittäin kyseenalaista hyvän liiketavan kannalta ja uusien maksuvaatimusten esittäminen voi tulla arvioitavaksi jopa rikoslain näkökulmasta. Tulemme vaatimaan laittomasti perittyjen maksujen palauttamista tarvittaessa oikeusteitse kaikilta tällaisia maksuja määränneiltä yrityksiltä, mukaanlukien Oy ParkPatrol Finland Ab.
21.11.2008
Lakiasiaintoimisto Arctic Outcomes on aloittanut valmistelut laittomasti perittyjen yksityisten pysäköinninvalvontamaksujen takaisinperimiseksi. Valtakirjojen vastaanottaminen on jo käynnissä. Tietoa hankkeen etenemisestä julkaistaan tällä sivustolla.
20.11.2008
ParkCom Oy on hävinnyt Helsingin hovioikeudessa valituksensa yksityisoikeudellisten pysäköinninvalvontamaksujen velkomusta koskevassa asiassa. Oikeudenkäymiskaaren mukaan hovioikeuden ratkaisu, jonka osalta muutoksenhakuun tarvitaan valituslupa, pannaan täytäntöön niin kuin lainvoimaisen tuomion täytäntöönpanosta on säädetty. Tuomio kelpaa siten tuomioistuimissa perusteeksi aiheettomasti maksettujen samanlaisten valvontamaksujen takaisinperimiseksi."
Pidetään nyt kuitenkin pää kylmänä. Tälläkin foorumilla on nähty liikaa kotijuristeja. Kerrankin on tekstiä (yllä oleva), joka on lakiyrityksen suoltamaa.
anonyymilla nettipalstalla. Mitenhän sujuu silloin jos vastaaja esim todetaan varattomaksi tai oikeus tuomitsee osapuolet maksamaan omat oikeudenkäyntikulunsa....tuli vaan mieleen...
Semmoista harvemmin tarjotaan.
Where's the beef, voi aina silloin itseltään kysyä.
En ole itse maksanut ko. maksuja. Jos olisin, tässä olisi hyvä mahdollisuus saada homma käyntiin. Markkinataloudessa kilpaillaan. Jos joku lakifirma tarjoaa palvelun pienemmällä provisiolla, niin siitä vaan. Voisi olla hyväkin, jos painetta tulisi usealta taholta p-firmoja vastaan. Vahingonkorvauskanne firmojen omistajia ja toimivaa johtoa vastaan olisi myös aiheellinen. Kyse on laittomasta toiminnasta, jolloin osakeyhtiön taakse ei voi piiloutua. Ehkä Tom Ekiltä ainakin jotakin saadaan perittyä.
tämmöinen toiminta on yleistä maailmalla missä "joukkokanteet" sallitaan. Lakitoimisto ottaa asiassa tietoisen riskin, voittaessaan saattavat pärjätä hyvin, hävitessä tulee takkiin.
Hieno homma että joku lähtee asiassa etenemään konkreettisella tavalla.
Alistettu lammaslaumakansa epäröi silti. Suomalainen alistettu kansa suorastaan vaatii että firmat kusee sitä silmään ja ne pelkää jo kaupassa asioimistakin, sitähän voi vaikka joutua oikeuteen, hirvitys.
Koska osa vissiin nyt riemussaan luulee että siellä raas-tuvassa dumari ammentaa rahasäkistä oikein unelmapotin jokaiselle. Voi naama venähtää kun tuleekin vaan ne maksetut 4-kypää. Rahaa se on sekin, ei siinä mitään tietysti.
Niin ihan sama kunhan se on parkkomilta pois. Tottakai lakifirma tekee tuota rahan takia mutta on siinä riski niille itselleenkin ja saavathan ne siitä mainetta kansan oikeuksien puolustajana kasvottomia härskejä firmoja vastaan.
Vitsi että väärinpysäköijiä viedään kuin litran mittaa. Ensin teillä lyö rahoiksi valvontafirmat, nyt vielä lakifirma. Eipä hölmömpi uskois ellei itse näkis, miten luikuri puristetaan kuivaks, upeeta!
Kun olet hävinnyt jo...................
Jos on saanut parkkimaksun yksityiseltä pysäköintipuljulta esim. v.2006 alusta, onko takaisinmaksuvaatimus vanhentunut ?
Mikä ihmeen firma?
Eihän täältä takaa löydy ketään henkilöä?
suurta kusetusta , taitaa olla koulupoikien juttuja
Ettei vaan kyseessä ole Parkcom/patrolin hemmojen perustama yritys... se olisi todella ovelaa.