Agrariaatin diktatuuria Espoossa

26

1607

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vitocortizone

      Kirkko ei puutu asiaan, koska pelkää että menettää asiaan puuttumisen seurauksena 100 000 jäsentä.

      Muistaako joku milloin tämä on tapahtunut? Jos en ihan väärin muista niin pitäisi olla niinkin tuore kuin vuoden takainen tapaus.

      Ja tuskin kukaan on asiasta tajunnut kirkolle edes kannella. Asiasta pitäisi kerätä luotettavat todisteet ja toimittaa ne tuomiokapitulille tms. kirkon suuntaan.

      • Vl-liike on myös iso osa kirkon hallintoa, todellinen viides kolonna kirkon sisällä.
        Kirkko on tavallaan alistettu yhden lahkon käsikassaraksi tai lampaan taljaksi, jonka alle raateleva vl-susi piiloutuu.


      • 2000-luvun

        alkuvuosille. Seurasin asiaa läheltä, mutta asiaan on vaikea puuttua, niin kauan kuin asianosaiset eivät itse reagoi mitenkään. Eli asiat on ns. käsitelty loppuun.


      • 2000-luvun kirjoitti:

        alkuvuosille. Seurasin asiaa läheltä, mutta asiaan on vaikea puuttua, niin kauan kuin asianosaiset eivät itse reagoi mitenkään. Eli asiat on ns. käsitelty loppuun.

        Peloteltiinko asianosaiset hiljaiseksi vai lahjottiinko?


      • että asioista
        Devoit kirjoitti:

        Peloteltiinko asianosaiset hiljaiseksi vai lahjottiinko?

        keskusteltiin paljon pienemmissä porukoissa. En tiedä, onko "aika parantanut haavoja", ehkä joidenkin osalta on. Kaikista en ole varma.


    • Mutta koska ne jotka on hoidettu asian tiimoilta ovat nöyryneet parannukseen ja myöntyneet siihen että raamattuluokat näin ollen loppuu ja tekevät tämän kaiken

      - yhteisessä rakkaudessa

      mitä voidaan sanoa. Se että jos ihmiset haluavat alistua tähän sille ei voi mitään. Mielivalta elää tasan niin kauan kuin ihmiset alistuvat siihen. Ja sen jälkeen tulee muutos.

      Asiaa ei haluta tuoda julkisuuteen siksi että halutaan seistaä yhteisessä rakkaudessa ja selvitää asia siionin sisällä. Eli pitää asia siionin sisäisenä asiana.

      Mutta kuten näemme se ei ole sellaisena pysynyt. Yleisesti ottaen jos eletäisiin siionin neuvojen mukaan asia tulisi korjata niin laajalti kuin se on pahennusta aihettanut. Tässäkin tapauksessa koko vl herätysliikeettä koskien.

      On ihan sama mitä tuolla on tapahtunut tai ei ole taphtunut miksiään ei muutu se tapa jolla asiaa on käsitelty siionin sisällä ja ykistään siksi ettei tämä huhu mylly pyörisi koko ajan niin täällä kuin muuallakin olisi oiken että asia käsiteltäsiin avoimesti kaikkien kesken.

      • "Siionin sisäinen asia" Annetaan ymmärtää, että "jäsenten väliset" ei muille kuulu.

        Vastaavaa oli kun isäni "hoidettiin".

        Jälleen toteutuu tämä vanha fraasi: "Joka alistuu
        vääryyteen, edistää sitä".

        "Mutta kuten näemme se ei ole sellaisena pysynyt. Yleisesti ottaen jos eletäisiin siionin neuvojen mukaan asia tulisi korjata niin laajalti kuin se on pahennusta aihettanut. Tässäkin tapauksessa koko vl herätysliikeettä koskien."

        Niinpä niin, missäs ne "ammattipahentujat nyt ovat?"

        Tuota espoon tapaustakin voisi verrata johonkin perheen sisäiseen vaiettuun salaisuuteen, jonka jokainen tietää perheessä ja tuntee sen painostavana ja josta ei puhuta. Se on virtahepo siionin olohuoneessa. Jo asian osallistuneiden Raamattupiiriläisten mielenterveyden kannalta olisi tärkeää tutkia asia ja alistaa se kirkon "yleiselle syyttäjälle".


      • kielikuva
        Devoit kirjoitti:

        "Siionin sisäinen asia" Annetaan ymmärtää, että "jäsenten väliset" ei muille kuulu.

        Vastaavaa oli kun isäni "hoidettiin".

        Jälleen toteutuu tämä vanha fraasi: "Joka alistuu
        vääryyteen, edistää sitä".

        "Mutta kuten näemme se ei ole sellaisena pysynyt. Yleisesti ottaen jos eletäisiin siionin neuvojen mukaan asia tulisi korjata niin laajalti kuin se on pahennusta aihettanut. Tässäkin tapauksessa koko vl herätysliikeettä koskien."

        Niinpä niin, missäs ne "ammattipahentujat nyt ovat?"

        Tuota espoon tapaustakin voisi verrata johonkin perheen sisäiseen vaiettuun salaisuuteen, jonka jokainen tietää perheessä ja tuntee sen painostavana ja josta ei puhuta. Se on virtahepo siionin olohuoneessa. Jo asian osallistuneiden Raamattupiiriläisten mielenterveyden kannalta olisi tärkeää tutkia asia ja alistaa se kirkon "yleiselle syyttäjälle".

        tuo virtahepo siionin olohuoneessa. Jos joskus on päässyt näkemään oikean virtahevon, ymmärtää, millainen ongelma on kyseessä. Valtava virtahepo röhnöttää maassa liikkumatta ja silmät ummessa. Sellaisia virtahepoja on siioni täynnä, alkaen väärästä opista ja jatkuen ihmisten ja perheiden omiin salaisiin ongelmiin, joista ei uskalleta puhua.


      • Devoit kirjoitti:

        "Siionin sisäinen asia" Annetaan ymmärtää, että "jäsenten väliset" ei muille kuulu.

        Vastaavaa oli kun isäni "hoidettiin".

        Jälleen toteutuu tämä vanha fraasi: "Joka alistuu
        vääryyteen, edistää sitä".

        "Mutta kuten näemme se ei ole sellaisena pysynyt. Yleisesti ottaen jos eletäisiin siionin neuvojen mukaan asia tulisi korjata niin laajalti kuin se on pahennusta aihettanut. Tässäkin tapauksessa koko vl herätysliikeettä koskien."

        Niinpä niin, missäs ne "ammattipahentujat nyt ovat?"

        Tuota espoon tapaustakin voisi verrata johonkin perheen sisäiseen vaiettuun salaisuuteen, jonka jokainen tietää perheessä ja tuntee sen painostavana ja josta ei puhuta. Se on virtahepo siionin olohuoneessa. Jo asian osallistuneiden Raamattupiiriläisten mielenterveyden kannalta olisi tärkeää tutkia asia ja alistaa se kirkon "yleiselle syyttäjälle".

        Olen ammatipahentuja ja pahennun tavasta todellakin syvästi jolla tätä espoon asiaa on käsitelty.

        Se ettei huhuilta leikata siipiä avoimella kesktelulla osoitaa ettei voida seistä valkeudessa niin ihmisten kuin Jumalan edessä.


      • ketjusta luettua:

        Lainaus viestistä :
        "On ihan sama mitä tuolla on tapahtunut tai ei ole taphtunut miksiään ei muutu se tapa jolla asiaa on käsitelty siionin sisällä ja ykistään siksi ettei tämä huhu mylly pyörisi koko ajan niin täällä kuin muuallakin olisi oiken että asia käsiteltäsiin avoimesti kaikkien kesken. "

        Voiko jalommin sanoa, "ettei tämä huhumylly pyörisi koko ajan".-- kukahan pyörittää täällä ?
        Ootta te ihania ja hauskoja, mahtaa teillä olla itselläkin kieli poskella kun moisia tekstejä väsäätte.
        Tää palsta on paljon hauskempi kuin Aku Ankka, sitäkin luen joskus, täällä monet ovat vain jopa tosissaankin, hauskaa.


      • ketjusta luettua: kirjoitti:

        Lainaus viestistä :
        "On ihan sama mitä tuolla on tapahtunut tai ei ole taphtunut miksiään ei muutu se tapa jolla asiaa on käsitelty siionin sisällä ja ykistään siksi ettei tämä huhu mylly pyörisi koko ajan niin täällä kuin muuallakin olisi oiken että asia käsiteltäsiin avoimesti kaikkien kesken. "

        Voiko jalommin sanoa, "ettei tämä huhumylly pyörisi koko ajan".-- kukahan pyörittää täällä ?
        Ootta te ihania ja hauskoja, mahtaa teillä olla itselläkin kieli poskella kun moisia tekstejä väsäätte.
        Tää palsta on paljon hauskempi kuin Aku Ankka, sitäkin luen joskus, täällä monet ovat vain jopa tosissaankin, hauskaa.

        Onko todella niin että ainoa tapa jolla asioita selvitetään on todella tämä? Koska asioita muutoin ei selvitetä lainkaan vaan ne jätetään selvittämättä niin kuin vaikka hoitokokouset ym...

        Valitettavasti olin täysin vakavissani. Asioitten selvittäminen avoimesti on jokaisen kannalta parempi ratkaisu kuin se että asiat jätetään selvittämättä.

        Leimataan ihmisiä eriseuraiseksi ollaan selvitävinään asia ja jätetään heidän pääleen epäilyksen varjo. Tosi rakkaudellista?


      • ei todellakaan
        ketjusta luettua: kirjoitti:

        Lainaus viestistä :
        "On ihan sama mitä tuolla on tapahtunut tai ei ole taphtunut miksiään ei muutu se tapa jolla asiaa on käsitelty siionin sisällä ja ykistään siksi ettei tämä huhu mylly pyörisi koko ajan niin täällä kuin muuallakin olisi oiken että asia käsiteltäsiin avoimesti kaikkien kesken. "

        Voiko jalommin sanoa, "ettei tämä huhumylly pyörisi koko ajan".-- kukahan pyörittää täällä ?
        Ootta te ihania ja hauskoja, mahtaa teillä olla itselläkin kieli poskella kun moisia tekstejä väsäätte.
        Tää palsta on paljon hauskempi kuin Aku Ankka, sitäkin luen joskus, täällä monet ovat vain jopa tosissaankin, hauskaa.

        ollut hauskaa. Hauskoja puolia asiasta on todella vaikeaa löytää.


      • kielikuva kirjoitti:

        tuo virtahepo siionin olohuoneessa. Jos joskus on päässyt näkemään oikean virtahevon, ymmärtää, millainen ongelma on kyseessä. Valtava virtahepo röhnöttää maassa liikkumatta ja silmät ummessa. Sellaisia virtahepoja on siioni täynnä, alkaen väärästä opista ja jatkuen ihmisten ja perheiden omiin salaisiin ongelmiin, joista ei uskalleta puhua.

        Lainasin kuvauksen Tommy Hellsteniltä.
        Toinen hyvä vertaus siionista on satu: Keisarilla ei ole vaatteita.


      • hyshys kirjoitti:

        Olen ammatipahentuja ja pahennun tavasta todellakin syvästi jolla tätä espoon asiaa on käsitelty.

        Se ettei huhuilta leikata siipiä avoimella kesktelulla osoitaa ettei voida seistä valkeudessa niin ihmisten kuin Jumalan edessä.

        Tiedän kaltaisiasi rehellisiä omantunnon vanhoillislestadiolaisia olevan ehkä paljonkin.
        Siksi ihmettelen, miksi nämä vääryyden ihmiset pitävät valtikkaa liikkeessänne.

        Pitäisikö minun alkaa patistelemaan teitä barrikadeille?


      • Devoit kirjoitti:

        Lainasin kuvauksen Tommy Hellsteniltä.
        Toinen hyvä vertaus siionista on satu: Keisarilla ei ole vaatteita.

        Keisarin uudet vaatteet
        Monta monituista vuotta sitten eli keisari, joka piti uusista kauniista vaatteista niin hirveästi, että kulutti kaikki rahansakoreuksiin. Ei hän välittänyt sotilaistaan eikä teatterista eikä viitsinyt ajella puistossa muuten kuin näytelläkseen uusia vaatteitansa. Joka tunti hän vaihtoi takkia, ja kun muissa maissa sanottiin: kuningas on valtionneuvostossa, sanottiin tässä maassa: "Keisari on vaatekomerossa."

        Siinä suuressa kaupungissa, missä keisari asui, vietettiin iloistaelämää, ja sinne tuli joka päivä paljon vieraita. Kerran kaupunkiin ilmestyi kaksi petkuttajaa. He olivat olevinaan kankureita ja kehuivat kutovansa maailman ihaninta kangasta. Sekä värit että malli olivat harvinaisen kauniit, ja lisäksi oli vaatteissa, jotka tästä kankaasta valmistettiin, kummallinen taika: ihminen, joka oli kykenemätön hoitamaan virkaansa tai mahdottoman typerä, ei saattanut ensinkään nähdä niitä.

        Siinäpä vasta vaatteet, ajatteli keisari. Kun puen ne ylleni, saa paikalla selville, ketkä valtakunnassa eivät kykene hoitamaan virkaansa; voin heti erottaa kuka on viisas ja kuka typerä. Kudottakoon minulle siitä kankaasta kiireen kaupalla! Ja hän antoi petkuttajille hyvät rahat, jotta he ryhtyisivät työhönsä.

        He pysäyttivätkin kahdet kangaspuut ja olivat tekevinään työtä, vaikka heillä ei ollut kangaspuissaan loimia eikä kuteita. Häikäilemättä he vaativat hienointa silkkiä ja kalleinta kultaa, mutta pistivät kaiken omiin taskuihinsa ja hosuivat tyhjien kangaspuidensa ääressä myöhään yöhön asti.

        Olisipa hauska tietää, kuinka pitkälläkangas on! tuumi keisari, mutta hänestä tuntui hiukan ilkeältä tietää, ettei kangasta saattanut lainkaan nähdä semmoinen, joka oli typerä taikka kykenemätön hoitamaan virkaansa. Ei silti, että hänen toki olisi tarvinnut pelätä itsensä puolesta, mutta kuitenkin hän päätti lähettää ensin jonkun toisen ottamaan asiasta selkoa. Koko kaupunki tiesi, miten merkillinen taika kankaaseen liittyi, ja jokaisen teki mieli nähdä, kuinka typerä hänen naapurinsa oli.

        Minäpä lähetän vanhan kunnon ministerini kankurien luo! - päätti keisari. Hän osaa parhaiten arvostella kangasta, sillä hän on järkevä mies eikä kukaan hoida virkaansa paremmin kuin hän!

        Vanha kelpo ministeri meni saliin, missä petkuttajat istuivat tyhjien kangaspuittensa ääressä. Taivas varjelkoon! - ajatteli vanha ministeri ja avasi silmänsä selkosen selälleen. Minähän en näe mitään! Mutta sitä hän ei sanonut ääneen.

        Petkuttajat kehottivat häntä astumaan likemmäksi ja kysyivät, eikö malli ollut sievä ja värit kauniit. He viittilöivät tyhjiin kangaspuihin, ja vanha ministeriraukka avasi silmänsä entistä suuremmiksi, mutta eihän hän saattanut nähdä mitään, kun ei mitään nähtävää ollut.

        Auta armias! hän ajatteli. Olisinko minä typerä? Sitä en ikinä olisi uskonut, eikä ihmisten pidä sitä saada tietää! ENkö minä pysty hoitamaan virkaani? Ei, minä en saata kertoa, etten näe kangasta.

        No, ette sano mitään kankaasta! huomautti toinen kutoja. Voi, se on kaunista! Aivan erinomaisen kaunista! sanoi vanha ministeri tirkistellen silmälasiensa takaa. Tämä malli ja nämä värit! Niin, kyllä minä sanon keisarille, että kangas miellyttää minua kovasti.

        No sehän on hauskaa! sanoivat kankurit ja selittivät, mitä värejä ja millaista mallia kankaassa oli käytetty. Vanha ministeri kuunteli korvat tarkkoina, jotta voisi kotiin tultuaan kertoa kaiken keisarille, ja niin hän kertoikin.

        Petkuttajat vaativat yhä enemmän rahaa, silkkiä ja kultaa. Niitä tarvittiin muka kankaaseen. Mutta he pistivät kaiken omiin taskuihinsa. Kankaaseen ei tullut ainoatakaan lankaa, mutta miehet kutoa helskyttivät tyhjää minkä ehtivät. Pian keisari lähetti toisen kelpo virkamiehen katsomaan, edistyikö työ ja oli kangas jo valmistumassa. Hänen kävi samallatavalla kuin ministerin: hän katseli katselemistaan, mutta eihän hän nähnyt mitään, koska ei ollut muuta nähtävää kuin tyhjät kangas puut.

        - eikö kangas ole kaunista? sanoivat petkuttajat ja näyttelivät ja selittelivät olemaatoman mallin kauneutta. - Typerä minä en ole! Mietti mies itsekseen. Enkä siis tosiaan pysty hoitamaan hyvää virkaani? Sepä vielä puuttui! Mutta siitä ei pidä olla tietävinäänkään! Niinpä hän rupesi kehumaan kangasta, jota ei nähnyt, ja vakuutti olevansa hyvin ihastunut sen kauniisiin väreihin ja ihanaan malliin. - Niin kangas on todella erinomaisen kaunista! Hän kertoi keisarille. Kaupungissa ei enää muusta puhuttu kuin tuosta kauniista kankaasta.

        Jo teki keisarinkin mieli katso kangasta, kun se vielä oli kuteilla. Saattueenaan joukko oivallisia miehiä, mukana myös molemmat kelpo virkamiehet, jotka olivat aikaisemmin käyneet katsomassa kangasta. Hän lähti kavalien petkuttajien luo. Miehet kutoivat minkä jaksoivat, mutta ilman loimia ja kuteita. - Eikö se ole suurenmoista! sanoivat nuo kaksi kelpo virkamiestä. - Teidän majesteettinne, suovaitkaa vain katsella tätä mallia ja näitä värejä! ja sitten he näyttivät tyhjiä kangas puita, sillä he luulivat muiden toki näkevän kankaan.




        Keisari ei nähnyt kangasta. - Olenko minä typerä? Enkö minä kelpaa keisariksi! - Oi se on erittäin sievää! sanoi keisari. Ja hän nyökäytti ystävällisesti päätään ja katseli tyhjiä kangaspuita uskaltamatta sanoa, ettei nähnyt mitään. Koko seurue tirkisteli muttei nähnyt mitään.Kaikki kuitenkin vakuuttelivat keisarin mukana: -oi se on erittäin sievää! Ja kehottivat keisaria esiintymään uudet vaatteet yllään siinä suuressa juhlakulkuessa, joka paikkoin pantaisiin toimeen.
        Juhla piti alkaa aamupäivällä ja koko edellisen yön petkuttajat valvoivat ja tekivät työtä kuudentoista kynttilän valossa. Kansa näki, että he ahersivat hikihatussa saadakseen keisarin uudet vaatteet valmiiksi. Kankurit olivat ottavinaan kangaspuilta kankaan, leikkasivat ilmaa suurilla saksille, ompelivat neulalla, jonka silmässä ei ollut lankaa ja sanoivat vihdoin: -Kas, nyt vaatteet ovat valmiit.

        Kun keisari ja hänen ylhäisimmät hoviherrat tulivat paikalle, petkuttajat nostivat toisen kätensä ikään kuin jotakin pidellen ja sanoivat: -Kas, tässä housut, tässä takki, tässä viitta, ja niin edespäin. - Ne ovat kevyet kuin hämähäkinseitti. Luulisi pukevansa ylleen pelkkää tyhjää. Mutta sen vuoksi ne oavtki niin erinomaiset. - Niinpä niin! sanoivat hoviherrat. Mutta eivät he mitään nähneet, ku ei siinä mitään ollutkaan. - Jos teidän keisarillinen majesteettinne suvaisisi kaikkein armollisimmin riisuutua, sanoivat petkuttaja, niin me tässä suuren peilin edessä pukisimme teidät uusiin vaatteisiin.

        Keisari riisuutui, ja petkuttajat olivat kappale kappaleelta ojentavinaan hänelle uusia vaatteita, jotka he muka olivat ommelleet. He kietoivät kätensä hänen ympärilleen kuin sitoakseen laahusta ja keisari pyöriskeli peilin edessä. - Hyvänen aika, kuinka ne sopiavat hyvin. Tuo leikkaus on ihastuttava! kuuluu kuin yhdestä suusta. - Mikä malli! Mitkä värit! Se on arvokas puku!





        -No niin minähän olen kunnossa! virkkoi keisari. - eivätkö ne nyt sovi hyvin? Ja hän kääntyi vielä kerran peilin edessä kuin ihaillakseen komeuttaan. Kamariherrat joiden piti kantaa laahusta, hapuilivat käsillään lattiaa muka tarttuen laahukseen ja sitten he kulkivat kädet ojolla. Kukaan ei saanut huomata, etteivät he nähneet mitään. Ja keisari asteli asteli juhlakulkueessa kauniin kunniakatoksen alla, ja kaikki ihmiset kaduilla ja ikkunoissa sanoivat: - Herranen aika, kuinka koreat keisarin uudet vaatteet ovat! Kylläpä tuo laahus on ihana... Ei kukaan tahtonut ilmaista ettei nähnyt mitään, sillä silloinhan olisi huomattu hänen olevan typerä ja kelvoton kuninkaaksi. Ikinä ennen ei keisarin vaatteita oltu näin ihasteltu.



        - Mutta eihän hänellä ole vaatteita ensinkään! sanoin pieni lapsi. Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! virkkoi lapsen isä, ja sanoja kuiskattiin suusta suuhun. - Hänellä ei ole vaatteita ensinkään! huusi vihdoin koko kansa. Keisarin selkää karmi, sillä hänestäkin kansa oli oikeassa, mutta hän ajatteli:- Kyllä minun täytyy kestää tämä loppuun asti. Ja hän ojentui entistä ylpeämmäksi ja kamariherrat kantoivat laahusta, jota ei ollut ensinkään.

        H.C.Andersen


      • Mukana?
        ei todellakaan kirjoitti:

        ollut hauskaa. Hauskoja puolia asiasta on todella vaikeaa löytää.

        Etkö uskalla nimettömänä, kertoa edes vähän kokemuksistasi?


      • niin läheltä
        Mukana? kirjoitti:

        Etkö uskalla nimettömänä, kertoa edes vähän kokemuksistasi?

        että mukana olleiden henkinen hätä ei tuntunut hyvältä katsottavalta. Usein asiassa on monia puolia, mutta uudella tuoreella ja raikkaalla tavalla yritettiin keskustelun omaisesti Raamatun keskeisiä teemoja käydä lävitse. Kaikki hieman ulkonaisestikin erilainen tapa käsitellä asioita koetaan helposti uhkaksi. Harmi vain, että todella tärkeät aiheet jäävät usein liian pinnallisen käsittelyn varaan, jos aina tyydytään vanhoihin totuttuihin menoihin.


    • selvillä

      että milloin tämä on tapahtunut. Tänä vuonna, vuosi sitten, vai 20 vuotta sitten? Jos tapaus on uusi, niin ääntä kannattaa pitää.

      Mutta jos siitä on jo 30 vuotta aikaa, niin sillä asialla on käytännössä turha mässäillä. Kultaisella -70 luvulla elettiin kristillisyydessämme saatanallisia aikoja muutenkin, joten en pidä mitenkään ihmeellisenä, että tällainen kielto olisi annettu ja osalliset pakkohoidettu. Jokaisen luulisi tietävän jo, että meikäläisyydessä on eletty pimeitä aikoja joista ei haluta puhua.

      • Tämän vuosituhannen juttuja. Asia ei rikosoikudellisessakaan mielessä ole vanhentunut.


      • asia on toinen
        Devoit kirjoitti:

        Tämän vuosituhannen juttuja. Asia ei rikosoikudellisessakaan mielessä ole vanhentunut.

        Sitten tätä kannattaakin pitää esillä. En vain löytänyt tarkkoja aikoja mistään.


      • asia on toinen kirjoitti:

        Sitten tätä kannattaakin pitää esillä. En vain löytänyt tarkkoja aikoja mistään.

        Tämä on ns. Jymyjyttu. Älä kerro muille :)


      • luottaa
        Devoit kirjoitti:

        Tämä on ns. Jymyjyttu. Älä kerro muille :)

        Vaikenen kuin muuri :-)


    • Emmalia.

      "Pitkin syksyä palstalla on kirjoiteltu Espoon tapauksesta, jossa vl-teologien johdolla järjestetty raamattupiiri kiellettiin SRK:n taholta."

      Siis ihanko tosissaan SRK on kieltänyt ihmisiä lukemasta, ja tutkimasta Raamattua?

      Ihmisillehän kirkon toimesta annetaan jo rippikoulusta Raamattu, ja sitten kun ihmiset astuvat avioliittoon he saavat myös lahjaksi Raamatun kirkon toimesta, ja sitä kehoitetaan lukemaan.

      Miten ihmeessä kirkko voi sallia sen, että yksi sen suuremmista herätysliikkeistä kieltää ihmisiltä Raamatun lukemisen, jonka lukemista taas kirkko pitää hyvänä?

      Eihän sillä ole mitään merkitystä lukeeko ihminen yksin vai yhdessä Raamattua. Ja eikö kuitenkin siellä vl-seuroissa juuri kehoiteta Raamattua lukemaan (näin on moni vl-ihminen tälläkin palstalla todennut). Ja sitten kun sitä lukee, niin tullaan ja kielletään sen lukeminen. Käsittämätöntä ja silkkaa ihmisten kiusaamista moinen ristiriitainen tieto.

      • Tästä vain ilmenee, kuinka falskilla pohjalla
        "oulun pojat" on. Tällä Raamattupiiri-kiellolla he myöntävät ettei heidän homma kestä päivänvaloa.

        Huomasithan, että poistopyyntö on tästäkin
        aloituksesta tehty?


      • Emmalia.
        Devoit kirjoitti:

        Tästä vain ilmenee, kuinka falskilla pohjalla
        "oulun pojat" on. Tällä Raamattupiiri-kiellolla he myöntävät ettei heidän homma kestä päivänvaloa.

        Huomasithan, että poistopyyntö on tästäkin
        aloituksesta tehty?

        "Huomasithan, että poistopyyntö on tästäkin
        aloituksesta tehty?"

        Olevan tehty:( En kyllä yhtään ihmettele tuota poistopyyntöä. Sillä ihan varmaan SRK haluaisi tuollaisen asian pitää visusti salassa, että he kieltävät ihmisiä lukemasta Raamatttua.

        Mitä ihmettä kirkossakin ajatellaan jos sen herätysliike ei salli ihmisten lukevan Raamattua?


    • Miten kirkko voi sallia sen, että vl-liikkeessä
      maamieskoulussa teologisen tietämyksensä oppineet maallikot, voivat lakaista pappiskoulutuksen saaneilla lattiaa.

      miksi vl:t yleensä käyvät pappiskoulutuksen?
      Onko se jotain hämäystä? Koska mitään ei halveksita niin paljon vl-puhujien joukossa, kuin pappeja
      Eräänlaisia ilotalon pianisteja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      101
      6183
    2. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      212
      3416
    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      18
      3335
    4. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      66
      3308
    5. Niin voimakkaat tunteet

      Että ajattelin hänen olevan se elämän rakkaus. Silmien edessä vikitteli toista ja hyvästelemättä hylkäs niin tyhjyys jäi
      Ikävä
      16
      2525
    6. Nainen, sinä viisas ja ymmärtäväinen

      sekä hyvällä huumorintajulla varustettu. Kun kaikki muut ovat kaikonneet, vain sinä olet jäljellä. Ellet kestä kirjoituk
      Ikävä
      24
      2494
    7. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      28
      2353
    8. Onko 172cm lyhyt?

      Pitääkö miehen olla pidempi kuin 172cm?
      Sinkut
      270
      2091
    9. Puhe on halpaa

      Katso mitä hän tekee.Teot kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.Uskokaa punaisia lippuja.Hyvää yötä.
      Ikävä
      44
      1656
    10. Halaisin sua mies

      Jos voisin 💗
      Ikävä
      25
      1443
    Aihe