Tänään TV2

vain tämä luki netissä "Rakennusten homeongelmat kansallinen hätätila."

Olisiko kyseessä oikein ongelma, vai ei? Käsiteltiinkö vitsinä vai miten?

ohi meni kirjoitti:

vain tämä luki netissä "Rakennusten homeongelmat kansallinen hätätila."

Olisiko kyseessä oikein ongelma, vai ei? Käsiteltiinkö vitsinä vai miten?

kakkoselta.

ohi meni kirjoitti:

vain tämä luki netissä "Rakennusten homeongelmat kansallinen hätätila."

Olisiko kyseessä oikein ongelma, vai ei? Käsiteltiinkö vitsinä vai miten?

ja kannattaa tosiaan katsoa, rohkeasti siinä sairastunut heittää tiukkoja kysymyksiä..
toisaalta luvassa on tapauksen seurantaa myöhemminkin..
positiivinen juttu ;)

asioita ei yleensä esitetä noin vaan paljon...paljon sivistyneemmin ,luuletteko tosiaan ,että asia poikii yhtään mihinkään.Olisiko pitänyt yskiä pikkuisen enemmän,todella sairas astmaatikko ei ole noin pirteä tommoisten rappusten jälkeen vaikka astma olisi kuinka tasapainossa lääkityksen avulla.

hometalontyöläinen kirjoitti:

asioita ei yleensä esitetä noin vaan paljon...paljon sivistyneemmin ,luuletteko tosiaan ,että asia poikii yhtään mihinkään.Olisiko pitänyt yskiä pikkuisen enemmän,todella sairas astmaatikko ei ole noin pirteä tommoisten rappusten jälkeen vaikka astma olisi kuinka tasapainossa lääkityksen avulla.

ja odoteltu, että sairastunut pystyy puhumaan? Sinulle ei siis riitä reijät keuhkoissa, astman pitää voida huonommin?!!!

Eiköhän se astma ole tuollakin henkilöllä se pienin murhe, jos edes sairasti astmaa!!!!!!!!!!!

hometalontyöläinen kirjoitti:

asioita ei yleensä esitetä noin vaan paljon...paljon sivistyneemmin ,luuletteko tosiaan ,että asia poikii yhtään mihinkään.Olisiko pitänyt yskiä pikkuisen enemmän,todella sairas astmaatikko ei ole noin pirteä tommoisten rappusten jälkeen vaikka astma olisi kuinka tasapainossa lääkityksen avulla.

Kerro nyt sivistyksesi taso meillekin!

hometalontyöläinen kirjoitti:

asioita ei yleensä esitetä noin vaan paljon...paljon sivistyneemmin ,luuletteko tosiaan ,että asia poikii yhtään mihinkään.Olisiko pitänyt yskiä pikkuisen enemmän,todella sairas astmaatikko ei ole noin pirteä tommoisten rappusten jälkeen vaikka astma olisi kuinka tasapainossa lääkityksen avulla.

sivistyneesti! Olet kyllä varsinainen ....

hometalontyöläinen kirjoitti:

asioita ei yleensä esitetä noin vaan paljon...paljon sivistyneemmin ,luuletteko tosiaan ,että asia poikii yhtään mihinkään.Olisiko pitänyt yskiä pikkuisen enemmän,todella sairas astmaatikko ei ole noin pirteä tommoisten rappusten jälkeen vaikka astma olisi kuinka tasapainossa lääkityksen avulla.

Jokainen homeista sairastunut tietää, että sairauden tila vaihtelee ihan altistuksen määrän mukaan. Jos ajattelet noin, niin tilaa TV-ryhmä kotiisi kuvaamaan, millaista on todella sairastaa. Me katsotaan sitten ja arvioidaan näyttääkö se tarpeeksi sairaalta.

Ohjelma on hyvä kannanotto siihen, kenellä on vastuu, kun joku vammautuu kosteusvauriohomeista ja menettää terveytensä. Kuka on vastuullinen päiväkotilasten, kuka koululaisten, kuka opiskelijoiden, kuka vuokralaisten, kuka työntekijöiden, kuka vanhusten ja pitkäaikaissairaiden kohdalla? Kuka on vastuullinen silloin, kun kosteusvaurio kiinteistön mikrobit aiheuttavat vamman kenelle tahansa heistä? Sitä vastuuta etsittiin ja sanojen pyörittelyksihän se meni, mutta tärkeintä oli, että joku uskalsi aloittaa tämän tärkeän aiheen. Paine kasvaa...

kyllä tyhmän jutun kirjoitti:

Jokainen homeista sairastunut tietää, että sairauden tila vaihtelee ihan altistuksen määrän mukaan. Jos ajattelet noin, niin tilaa TV-ryhmä kotiisi kuvaamaan, millaista on todella sairastaa. Me katsotaan sitten ja arvioidaan näyttääkö se tarpeeksi sairaalta.

Ohjelma on hyvä kannanotto siihen, kenellä on vastuu, kun joku vammautuu kosteusvauriohomeista ja menettää terveytensä. Kuka on vastuullinen päiväkotilasten, kuka koululaisten, kuka opiskelijoiden, kuka vuokralaisten, kuka työntekijöiden, kuka vanhusten ja pitkäaikaissairaiden kohdalla? Kuka on vastuullinen silloin, kun kosteusvaurio kiinteistön mikrobit aiheuttavat vamman kenelle tahansa heistä? Sitä vastuuta etsittiin ja sanojen pyörittelyksihän se meni, mutta tärkeintä oli, että joku uskalsi aloittaa tämän tärkeän aiheen. Paine kasvaa...

uussairas, koska kirjoitit:
"tärkeintä oli, että joku uskalsi aloittaa tämän tärkeän aiheen"

Näitä aloituksia on ollut vaikka kuinka paljon jo 1990-luvulta lähtien, mutta et ole varmaan niitä noteerannut, koska asia ei ole koskenut sinua. Sama varmaan tämänkin ohjelman osalta. Se kiinnostaa ja puhuttaa vain niitä, jotka kärsivät ko. ongelmasta.

ilmeisesti kirjoitti:

uussairas, koska kirjoitit:
"tärkeintä oli, että joku uskalsi aloittaa tämän tärkeän aiheen"

Näitä aloituksia on ollut vaikka kuinka paljon jo 1990-luvulta lähtien, mutta et ole varmaan niitä noteerannut, koska asia ei ole koskenut sinua. Sama varmaan tämänkin ohjelman osalta. Se kiinnostaa ja puhuttaa vain niitä, jotka kärsivät ko. ongelmasta.

olen, mutta nyt näissä jutuissa, jotka mediaan ilmestyvät alkaa olla uutta näkökulmaa ja sitä kautta erilaista painetta kuin ennen. Kirjoitin sitten huolimattomasti, mutta eipä tämän tasoinen kirjoittelu nyt yleensä niin eksaktia olekaan. En tosiaankaan väheksy ketään, joka kosteusvauriomikrobeista johtuvaa oireiluaan on selvitellyt mediassa ja olen kyllä lukenut jo niitä 90-luvulta lähtien olevia kirjoituksia, mitä olen käsiini saanut. 90-luvun lehtijutuissa oli vain se ongelma, että ne saattoivat olla paikallisia kirjoituksia ja siten ne eivät ylittäneet valtakunnallista uutiskynnystä. Näen kyllä nyt eri otteen siinä, miten asioista kirjoitetaan nyt kuin 90-luvulla. Olemme kyllä nyt sen äärellä, että tämä massiivinen kosteusvaurio-ongelma kaikilla tasoilla koskettaa myös niitä, jotka eivät ole vielä sairastuneet. Koska tapahtuu lopullinen paiseen puhakaisu, jää nähtäväksi eli onko vasta 2010-luvun juttuja.

http://areena.yle.fi/toista?id=1680999

Olipa hyvä ja asiallinen ohjelma. Paras mitä asian tiimoilta on esille tullut. Loistavasti puhunut nuori vakavasti sairastunut nainen kertoo keuhkojensa pysyvistä sairauksista ja sisäilmatyöryhmän pj. puhuu "kokemuksisista", miten kukin "kokee" sisäilman vaihtelut vuodenaikojen mukaan, ja miten puutalossa haisee erilaiselta kuin kerrostalossa! Ei puutalo haise, ellei sisäilmassa ole ongelmia. Ei ilma haise miltään! Ja jos keuhkoissa on reikiä, se ei todellakaan enää ole ihmisen "kokemaa" sisäilmaa, vaan se on krooninen vakava pysyvä sairaus, joka lyhentää ja heikentää elämää monin eri tavoin!

Toivottavasti tuo pj. menee kokemaan tuon senaattikiinteistön puutalon sisäilmaa ihan itse ja pitkäksi aikaa. Eiköhän hänelle sieltä työhuone löytyisi!

Että teki pahaa katsoa.

ohjelmaan kirjoitti:

http://areena.yle.fi/toista?id=1680999

Olipa hyvä ja asiallinen ohjelma. Paras mitä asian tiimoilta on esille tullut. Loistavasti puhunut nuori vakavasti sairastunut nainen kertoo keuhkojensa pysyvistä sairauksista ja sisäilmatyöryhmän pj. puhuu "kokemuksisista", miten kukin "kokee" sisäilman vaihtelut vuodenaikojen mukaan, ja miten puutalossa haisee erilaiselta kuin kerrostalossa! Ei puutalo haise, ellei sisäilmassa ole ongelmia. Ei ilma haise miltään! Ja jos keuhkoissa on reikiä, se ei todellakaan enää ole ihmisen "kokemaa" sisäilmaa, vaan se on krooninen vakava pysyvä sairaus, joka lyhentää ja heikentää elämää monin eri tavoin!

Toivottavasti tuo pj. menee kokemaan tuon senaattikiinteistön puutalon sisäilmaa ihan itse ja pitkäksi aikaa. Eiköhän hänelle sieltä työhuone löytyisi!

olemme varmaan kaikki käyneet näiden puupäiden kanssa työpaikoillamme. Kokemuksellisuus-käsite oli kyllä jotain ihan uutta, kyllä oli hieno termi vakavan sairauden vähättelyyn, mielikuvitusta saa käyttää jos nimittää keuhkoahtaumaa kokemukseksi. Onhan kuolemakin tietysti kokemus, jopa ainutkertainen...

Minä olin aina vaan herkkä ja yliherkkä. Sain hirveän ryöpyn päälleni asiattomasti käyttäytyvältä esimiehen esimieheltä. Rauhoittelin riekkujaa kuin murrosikäistä. Jossain vaiheessa huokaisin syvään ja väsyneesti, että en varmaan osaa pukea oikein sanoiksi, miten hirvittävän raskas tilanne tämä (homeista sairastuminen) on yksittäiselle työntekijälle. Katsoin silmiin esimiestä, joka meni hiljaiseksi ja poistui työhuoneestani. Kiusaamiseni esimiesten suunnalta loppui sitten siihen, ilmeisesti joku järjenvalo ainakin välähti päässä hetkeksi.

Oli hieno ohjelma. Tutkija esiintyi hyvin vakuuttavasti, osasi tentata ja toimittaja antoi hänelle hyvin tilaa kysyä kysymyksiään sisäilmatyöryhmän puheenjohtajalta. Tuollaista väistelyä ja välttelyä se on ollut työpaikallanikin. Kokouksia pidetään, muistioita laaditaan ja ihmisiä sairastuu.

Häiritsikö ketään muuta ko. ohjelmaosuuden loppu? Tutkija kuvaili hyvin kuvaannollisesti, millaista keuhkoahtaumatautia potevan hengittäminen on, ja miten uupunut silloin oli, kun happisaturaatio oli alhaalla. Toimittaja livautti tähän kysymyksen, että onko kyseessä siis myös uupumus (tms.), johon tutkija vastasi kyllä. Me muut sairastuneet ymmärrämme kyllä tuon, miten sitä voisi olla pirteä, jos henki ei kulje eikä saa happea, mutta pelkään pahoin, että vastuutahoilla osa ko. henkilön oireista laitetaan uupumuksen ja väsymyksen piikkiin, kun ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää syy-seuraussuhdetta oikein päin. Ei ollut hyvä kysymys toimittajalta, kysymys olisi pitänyt muotoilla eri tavalla.

Joka tapauksessa, hieno juttu että ohjelma tehtiin, ja nostan tutkijalle hattua sinnikkyydestä ja terveestä omanarvontunnosta. Ja onnittelut vielä tohtorinhatusta!

hyvä ohjelma! kirjoitti:

Oli hieno ohjelma. Tutkija esiintyi hyvin vakuuttavasti, osasi tentata ja toimittaja antoi hänelle hyvin tilaa kysyä kysymyksiään sisäilmatyöryhmän puheenjohtajalta. Tuollaista väistelyä ja välttelyä se on ollut työpaikallanikin. Kokouksia pidetään, muistioita laaditaan ja ihmisiä sairastuu.

Häiritsikö ketään muuta ko. ohjelmaosuuden loppu? Tutkija kuvaili hyvin kuvaannollisesti, millaista keuhkoahtaumatautia potevan hengittäminen on, ja miten uupunut silloin oli, kun happisaturaatio oli alhaalla. Toimittaja livautti tähän kysymyksen, että onko kyseessä siis myös uupumus (tms.), johon tutkija vastasi kyllä. Me muut sairastuneet ymmärrämme kyllä tuon, miten sitä voisi olla pirteä, jos henki ei kulje eikä saa happea, mutta pelkään pahoin, että vastuutahoilla osa ko. henkilön oireista laitetaan uupumuksen ja väsymyksen piikkiin, kun ei ymmärretä tai ei haluta ymmärtää syy-seuraussuhdetta oikein päin. Ei ollut hyvä kysymys toimittajalta, kysymys olisi pitänyt muotoilla eri tavalla.

Joka tapauksessa, hieno juttu että ohjelma tehtiin, ja nostan tutkijalle hattua sinnikkyydestä ja terveestä omanarvontunnosta. Ja onnittelut vielä tohtorinhatusta!

ja mietin asiaa samoin, ettei keuhkoahtaumaa sairastavalla välttämättä ns. uupumusta ole kuin sairauden oireena, ei itse uupumusta sairautena, jona se voi esiintyä ihan itsekseenkin.

No, vähän tuo tuntui, että toimittaja halusi vähän osallistua, eikä osannut tehdä sitä oikein tai muotoilla sitä kysymystä oikein. Kuinka moni keuhkoauhtaumaa sairastava ei olisi sairautensa vuoksi väsynyt?

Juttu oli kuitenkin hyvä, tosin tuolla portaiden yläpäässäkin toimittaja hoputti jatkamaan matkaa... tajuamatta miltä se noiden rappusten jälkeen sairastuneesta tuntuu. Kun henki ei kulje, se ei vain kulje. On pakko tasata hengitys, eikä tuo puhuminen auta asiaa.

Kyllähän toki tuossa yksi tuttavani kertoi, että olihan terveen ja pirteän näköinen ja puhui sujuvasti, ja oli ylipainoakin, eikös se keuhkoahtauma laihduta? Joten, ei se terveille niin selkeää ole nähdä sitä sairastuneen tilannetta. Meillä on mielikuva, että oikeasti sairas on laiha, kalpea, ei pysty puhumaan ja kuolee huomenna. Ei keuhkoahtauma kuitenkaan tapa noin, vaan vuosikausien saatossa, elinikä on se noin 20-vuotta. Millainen se on, riippuu miten jaksaa liikkua ja pitää itseään kunnossa, siinä kunnossa missä enää pystyy, liikaa ei saa, eikä voi rehkiä se tuo vain takapakkia olotilaan. Hengästyä pitää joka päivä, mutta sen pidemmälle ei pidä mennä kuin olotila on hyvä.

Ja kyllähän tälläkin palstalla haettiin, meidän sairastuneiden kesken niitä merkkejä sairastuneesta, piti olla laiha ja näyttää sairaalta... ja meidän pitäisi tietää asiasta paljon enemmän kuin terveen tuttavani. Täällä nämä kivet vain lentävät ja ne myös osuvat kohteisiinsa, toisin kuin tuttavani vain ihmetteli asiaa.

----------- kirjoitti:

ja mietin asiaa samoin, ettei keuhkoahtaumaa sairastavalla välttämättä ns. uupumusta ole kuin sairauden oireena, ei itse uupumusta sairautena, jona se voi esiintyä ihan itsekseenkin.

No, vähän tuo tuntui, että toimittaja halusi vähän osallistua, eikä osannut tehdä sitä oikein tai muotoilla sitä kysymystä oikein. Kuinka moni keuhkoauhtaumaa sairastava ei olisi sairautensa vuoksi väsynyt?

Juttu oli kuitenkin hyvä, tosin tuolla portaiden yläpäässäkin toimittaja hoputti jatkamaan matkaa... tajuamatta miltä se noiden rappusten jälkeen sairastuneesta tuntuu. Kun henki ei kulje, se ei vain kulje. On pakko tasata hengitys, eikä tuo puhuminen auta asiaa.

Kyllähän toki tuossa yksi tuttavani kertoi, että olihan terveen ja pirteän näköinen ja puhui sujuvasti, ja oli ylipainoakin, eikös se keuhkoahtauma laihduta? Joten, ei se terveille niin selkeää ole nähdä sitä sairastuneen tilannetta. Meillä on mielikuva, että oikeasti sairas on laiha, kalpea, ei pysty puhumaan ja kuolee huomenna. Ei keuhkoahtauma kuitenkaan tapa noin, vaan vuosikausien saatossa, elinikä on se noin 20-vuotta. Millainen se on, riippuu miten jaksaa liikkua ja pitää itseään kunnossa, siinä kunnossa missä enää pystyy, liikaa ei saa, eikä voi rehkiä se tuo vain takapakkia olotilaan. Hengästyä pitää joka päivä, mutta sen pidemmälle ei pidä mennä kuin olotila on hyvä.

Ja kyllähän tälläkin palstalla haettiin, meidän sairastuneiden kesken niitä merkkejä sairastuneesta, piti olla laiha ja näyttää sairaalta... ja meidän pitäisi tietää asiasta paljon enemmän kuin terveen tuttavani. Täällä nämä kivet vain lentävät ja ne myös osuvat kohteisiinsa, toisin kuin tuttavani vain ihmetteli asiaa.

ollut keuhkoLAAJENTUMA?

----------- kirjoitti:

ja mietin asiaa samoin, ettei keuhkoahtaumaa sairastavalla välttämättä ns. uupumusta ole kuin sairauden oireena, ei itse uupumusta sairautena, jona se voi esiintyä ihan itsekseenkin.

No, vähän tuo tuntui, että toimittaja halusi vähän osallistua, eikä osannut tehdä sitä oikein tai muotoilla sitä kysymystä oikein. Kuinka moni keuhkoauhtaumaa sairastava ei olisi sairautensa vuoksi väsynyt?

Juttu oli kuitenkin hyvä, tosin tuolla portaiden yläpäässäkin toimittaja hoputti jatkamaan matkaa... tajuamatta miltä se noiden rappusten jälkeen sairastuneesta tuntuu. Kun henki ei kulje, se ei vain kulje. On pakko tasata hengitys, eikä tuo puhuminen auta asiaa.

Kyllähän toki tuossa yksi tuttavani kertoi, että olihan terveen ja pirteän näköinen ja puhui sujuvasti, ja oli ylipainoakin, eikös se keuhkoahtauma laihduta? Joten, ei se terveille niin selkeää ole nähdä sitä sairastuneen tilannetta. Meillä on mielikuva, että oikeasti sairas on laiha, kalpea, ei pysty puhumaan ja kuolee huomenna. Ei keuhkoahtauma kuitenkaan tapa noin, vaan vuosikausien saatossa, elinikä on se noin 20-vuotta. Millainen se on, riippuu miten jaksaa liikkua ja pitää itseään kunnossa, siinä kunnossa missä enää pystyy, liikaa ei saa, eikä voi rehkiä se tuo vain takapakkia olotilaan. Hengästyä pitää joka päivä, mutta sen pidemmälle ei pidä mennä kuin olotila on hyvä.

Ja kyllähän tälläkin palstalla haettiin, meidän sairastuneiden kesken niitä merkkejä sairastuneesta, piti olla laiha ja näyttää sairaalta... ja meidän pitäisi tietää asiasta paljon enemmän kuin terveen tuttavani. Täällä nämä kivet vain lentävät ja ne myös osuvat kohteisiinsa, toisin kuin tuttavani vain ihmetteli asiaa.

kai voi olla lihava tai laiha, muistaakseni laihtuminen kuului allergisen alveoliitin taudinkuvaan?

Puuskutus portaissa oli niin tutun tuntuista, eikä minulla mitään keuhkoahtaumatautia ole, ainakaan vielä. Hyvä ohje tuo, että pitää hengästyä joka päivä. Ei ole ongelma enää se ettei hengästyisi, mitään varsinaista liikuntaa tai urheilua ei siihen tarvita.

homeahdistus1 kirjoitti:

kai voi olla lihava tai laiha, muistaakseni laihtuminen kuului allergisen alveoliitin taudinkuvaan?

Puuskutus portaissa oli niin tutun tuntuista, eikä minulla mitään keuhkoahtaumatautia ole, ainakaan vielä. Hyvä ohje tuo, että pitää hengästyä joka päivä. Ei ole ongelma enää se ettei hengästyisi, mitään varsinaista liikuntaa tai urheilua ei siihen tarvita.

Enemmän taisi olla sitä, kuin kat:ia? vai kuinka?

hänellä kirjoitti:

ollut keuhkoLAAJENTUMA?

Oliko mahdollista, että tuo keuhkosairaus, mikä se nyt sitten onkin, tuli tuolta työpaikalta? Eikö hän sairastunutkaan pelkää astmaa? Voiko sisäilmaongelmat aiheuttaa muuta kuin astmaa?
EI KAIT VOI?
Onko kyseessä perinnöllinen taipumus sairastua sisäilmasta muuhun kuin astmaan?

astmaa? kirjoitti:

Oliko mahdollista, että tuo keuhkosairaus, mikä se nyt sitten onkin, tuli tuolta työpaikalta? Eikö hän sairastunutkaan pelkää astmaa? Voiko sisäilmaongelmat aiheuttaa muuta kuin astmaa?
EI KAIT VOI?
Onko kyseessä perinnöllinen taipumus sairastua sisäilmasta muuhun kuin astmaan?

Tämä haastateltu henkilö oli sairastunut keuhkolaajentumaan. Kolme hänen työtoveriaan oli sairastunut astmaan. Etkö katsonut lähetystä?

Epidemiologisten tutkimusten mukaan n. 23:lla homealtistuneista puhkeaa astma. Altistuminen aiheuttaa monia muitakin sairauksia. Autoimmuunisairaudet ovat yhtä yleisiä kuin astma.

Kroonisen bronkiitin osuus on 4 %, COPD'in saa 2 %, alveoliitin 4 %, ODTS'in 6 %. Jne.

Nuo luvut ovat Tuula Putuksen johdolla tehdystä tutkimuksesta koskien kodeissaan altistuneita. Diagnooseja ei siis ole tehty TTL:llä.

tutkija alveoliittia? kirjoitti:

Enemmän taisi olla sitä, kuin kat:ia? vai kuinka?

eli emphysema pulmonumia.

Keuhkolaajentuma tarkoittaa sitä, että keuhkojen pienimpien rakenneosien, keuhkorakkuloiden väliseinät tuhoutuvat ja tilalle muodostuu suurempia onkaloita. Normaalisti keuhkot ovat joustavat, hieman kuin ilmapallo. Keuhkolaajentumassa keuhkot muistuttavat lähinnä muovipussia ja joudut käyttämään mm. vatsalihaksia, jotta saat puristettua ilman ulos keuhkoista. Kun keuhkorakkulat tuhoutuvat, hapen kulkeutuminen verenkiertoon huononee, jolloin elimistön solut eivät saa riittävästi aineenvaihduntaan tarvittavaa happea. Hengästyt helpommin, koska keuhkoista ei tule vereen rasituksessa tarvittavaa happimäärää.

astmaan kirjoitti:

Tämä haastateltu henkilö oli sairastunut keuhkolaajentumaan. Kolme hänen työtoveriaan oli sairastunut astmaan. Etkö katsonut lähetystä?

Epidemiologisten tutkimusten mukaan n. 23:lla homealtistuneista puhkeaa astma. Altistuminen aiheuttaa monia muitakin sairauksia. Autoimmuunisairaudet ovat yhtä yleisiä kuin astma.

Kroonisen bronkiitin osuus on 4 %, COPD'in saa 2 %, alveoliitin 4 %, ODTS'in 6 %. Jne.

Nuo luvut ovat Tuula Putuksen johdolla tehdystä tutkimuksesta koskien kodeissaan altistuneita. Diagnooseja ei siis ole tehty TTL:llä.

Keuhkolaajentuma

Tupakoinnin vahingollinen vaikutus ulottuu sekä suuriin että pieniin keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin. Keuhkorakkuloiden entsyymitoiminta muuttuu tupakansavun vaikutuksesta niin, että rakkuloiden seinämien rakennetta alkaa tuhoutua.

Tupakointi heikentää hengityksen ulosvirtausta ja sen kompensoimiseksi elimistö pyrkii laajentamaan keuhkokudosta, mikä luo edellytykset emfyseemalle eli keuhkolaajentumalle.

Tupakkasairauden edetessä myös keuhkojen hiussuonirakennetta tuhoutuu ja elimistön hapensaanti vaikeutuu. Tämä saattaa edelleen pahentua vaikeaksi krooniseksi ahtauttavaksi keuhkosairaudeksi (COPD) ja johtaa jatkuvaan happirikastimen varassa elämiseen.

Kroonisista keuhkoputkentulehduksista ja keuhkolaajentumista 80 - 90 % johtuu tupakoinnista



Keuhkoahtaumatauti, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD)

Keuhkoahtaumataudilla tarkoitetaan keuhkojen ilmavirtausta ahtauttavaa keuhkokudoksen sairautta. Tähän tautiryhmään luetaan kuuluviksi pitkäaikainen, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD, chronic obstructive pulmonary disease) ja keuhkojen laajentuma.

Keuhkoahtaumatauti on kaikkialla maailmassa yleistyvä keuhkosairaus, jonka pääasiallinen aiheuttaja on tupakointi. Noin 20 % kaikista tupakoitsijoista sairastuu keuhkoahtaumatautiin. Suomessa on 300.000 - 400.000 eriasteista keuhkoahtaumaa sairastavaa henkilöä. Tauti on siis yleisempi kuin esim. astma. Vaikka keuhkoahtaumataudissa ja astmassa esiintyy monia yhtäläisyyksiä, kyse on kahdesta perusteeltaan hyvin erilaisesta sairaudesta.

Ahtautuminen alkaa pienimmistä keuhkoputkista ja johtaa vähitellen koko keuhkoputkiston ahtautumiseen. Tautiin liittyy tietyssä vaiheessa myös keuhkorakkuloissa tapahtuva kudostuho, jolloin keuhkojen happea ja hiilidioksidia vaihtava pinta-ala pienenee. Sairaus johtaa vähitellen keuhkojen toiminnan heikkenemiseen, sairastuneen invalidisoitumiseen ja lopulta kuolemaan.

Keuhkoahtaumataudin ensimmäinen oire on yleensä pitkällinen yskä (ns. "tupakkayskä"), johon liittyy liman eritystä. Vähitellen alkaa ilmetä rasituksessa tuntuvaa hengenahdistusta ja hengityksen vinkunaa. Taudinkuvaan kuuluvat pitkällinen keuhkoputkentulehdus ja keuhkolaajentuma (emfyseema) sekä hengitystieinfektiot ja jatkuva väsymys. Hengenahdistus kehittyy hitaasti ja usein sitä luullaan ikääntymiseen liittyväksi vaivaksi. Tämän vuoksi keuhkoahtaumatauti todetaan useimmiten vasta niin myöhäisessä vaiheessa, että huomattava osa keuhkojen toimintakyvystä on jo menetetty.

Keuhkoahtaumatauti ei alkuvaiheessa ilmene keuhkojen röntgenkuvista. Keuhkojen kuuntelussa ilmenevä vinkuna voi viitata joko keuhkoahtaumatautiin tai astmaan. Paras taudin toteamiskeino on keuhkojen toimintatutkimus eli spirometria. Tutkimuksessa tutkittava puhaltaa mittauslaitteeseen, joka osoittaa keuhkojen toimintakapasiteetin. Tämä tutkimus voidaan suorittaa keuhkosairauksien poliklinikoilla ja myös monessa terveyskeskuksessa.

Keuhkoahtauma on krooninen tauti. Sitä ei voida parantaa, mutta sen etenemiseen voidaan vaikuttaa. Tupakoinnin välitön lopettaminen on ensimmäinen keino taudin hidastamiseksi. Alkuvaiheessa potilaan elämänlaatua voidaan parantaa myös aktiivisella liikunnalla. Pidemmälle edennyt keuhkoahtauma edellyttää kuntoutusta ja hengityksen apuvälineitä sekä lääkehoitoa. Tärkeintä on sairauden varhainen toteaminen ja tupakoinnin lopettaminen.

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=8797403

COPD:iin kirjoitti:

Keuhkolaajentuma

Tupakoinnin vahingollinen vaikutus ulottuu sekä suuriin että pieniin keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin. Keuhkorakkuloiden entsyymitoiminta muuttuu tupakansavun vaikutuksesta niin, että rakkuloiden seinämien rakennetta alkaa tuhoutua.

Tupakointi heikentää hengityksen ulosvirtausta ja sen kompensoimiseksi elimistö pyrkii laajentamaan keuhkokudosta, mikä luo edellytykset emfyseemalle eli keuhkolaajentumalle.

Tupakkasairauden edetessä myös keuhkojen hiussuonirakennetta tuhoutuu ja elimistön hapensaanti vaikeutuu. Tämä saattaa edelleen pahentua vaikeaksi krooniseksi ahtauttavaksi keuhkosairaudeksi (COPD) ja johtaa jatkuvaan happirikastimen varassa elämiseen.

Kroonisista keuhkoputkentulehduksista ja keuhkolaajentumista 80 - 90 % johtuu tupakoinnista



Keuhkoahtaumatauti, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD)

Keuhkoahtaumataudilla tarkoitetaan keuhkojen ilmavirtausta ahtauttavaa keuhkokudoksen sairautta. Tähän tautiryhmään luetaan kuuluviksi pitkäaikainen, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD, chronic obstructive pulmonary disease) ja keuhkojen laajentuma.

Keuhkoahtaumatauti on kaikkialla maailmassa yleistyvä keuhkosairaus, jonka pääasiallinen aiheuttaja on tupakointi. Noin 20 % kaikista tupakoitsijoista sairastuu keuhkoahtaumatautiin. Suomessa on 300.000 - 400.000 eriasteista keuhkoahtaumaa sairastavaa henkilöä. Tauti on siis yleisempi kuin esim. astma. Vaikka keuhkoahtaumataudissa ja astmassa esiintyy monia yhtäläisyyksiä, kyse on kahdesta perusteeltaan hyvin erilaisesta sairaudesta.

Ahtautuminen alkaa pienimmistä keuhkoputkista ja johtaa vähitellen koko keuhkoputkiston ahtautumiseen. Tautiin liittyy tietyssä vaiheessa myös keuhkorakkuloissa tapahtuva kudostuho, jolloin keuhkojen happea ja hiilidioksidia vaihtava pinta-ala pienenee. Sairaus johtaa vähitellen keuhkojen toiminnan heikkenemiseen, sairastuneen invalidisoitumiseen ja lopulta kuolemaan.

Keuhkoahtaumataudin ensimmäinen oire on yleensä pitkällinen yskä (ns. "tupakkayskä"), johon liittyy liman eritystä. Vähitellen alkaa ilmetä rasituksessa tuntuvaa hengenahdistusta ja hengityksen vinkunaa. Taudinkuvaan kuuluvat pitkällinen keuhkoputkentulehdus ja keuhkolaajentuma (emfyseema) sekä hengitystieinfektiot ja jatkuva väsymys. Hengenahdistus kehittyy hitaasti ja usein sitä luullaan ikääntymiseen liittyväksi vaivaksi. Tämän vuoksi keuhkoahtaumatauti todetaan useimmiten vasta niin myöhäisessä vaiheessa, että huomattava osa keuhkojen toimintakyvystä on jo menetetty.

Keuhkoahtaumatauti ei alkuvaiheessa ilmene keuhkojen röntgenkuvista. Keuhkojen kuuntelussa ilmenevä vinkuna voi viitata joko keuhkoahtaumatautiin tai astmaan. Paras taudin toteamiskeino on keuhkojen toimintatutkimus eli spirometria. Tutkimuksessa tutkittava puhaltaa mittauslaitteeseen, joka osoittaa keuhkojen toimintakapasiteetin. Tämä tutkimus voidaan suorittaa keuhkosairauksien poliklinikoilla ja myös monessa terveyskeskuksessa.

Keuhkoahtauma on krooninen tauti. Sitä ei voida parantaa, mutta sen etenemiseen voidaan vaikuttaa. Tupakoinnin välitön lopettaminen on ensimmäinen keino taudin hidastamiseksi. Alkuvaiheessa potilaan elämänlaatua voidaan parantaa myös aktiivisella liikunnalla. Pidemmälle edennyt keuhkoahtauma edellyttää kuntoutusta ja hengityksen apuvälineitä sekä lääkehoitoa. Tärkeintä on sairauden varhainen toteaminen ja tupakoinnin lopettaminen.

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=8797403

vaiko ei?

COPD:iin kirjoitti:

Keuhkolaajentuma

Tupakoinnin vahingollinen vaikutus ulottuu sekä suuriin että pieniin keuhkoputkiin ja keuhkorakkuloihin. Keuhkorakkuloiden entsyymitoiminta muuttuu tupakansavun vaikutuksesta niin, että rakkuloiden seinämien rakennetta alkaa tuhoutua.

Tupakointi heikentää hengityksen ulosvirtausta ja sen kompensoimiseksi elimistö pyrkii laajentamaan keuhkokudosta, mikä luo edellytykset emfyseemalle eli keuhkolaajentumalle.

Tupakkasairauden edetessä myös keuhkojen hiussuonirakennetta tuhoutuu ja elimistön hapensaanti vaikeutuu. Tämä saattaa edelleen pahentua vaikeaksi krooniseksi ahtauttavaksi keuhkosairaudeksi (COPD) ja johtaa jatkuvaan happirikastimen varassa elämiseen.

Kroonisista keuhkoputkentulehduksista ja keuhkolaajentumista 80 - 90 % johtuu tupakoinnista



Keuhkoahtaumatauti, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD)

Keuhkoahtaumataudilla tarkoitetaan keuhkojen ilmavirtausta ahtauttavaa keuhkokudoksen sairautta. Tähän tautiryhmään luetaan kuuluviksi pitkäaikainen, ahtauttava keuhkoputkien tulehdus (COPD, chronic obstructive pulmonary disease) ja keuhkojen laajentuma.

Keuhkoahtaumatauti on kaikkialla maailmassa yleistyvä keuhkosairaus, jonka pääasiallinen aiheuttaja on tupakointi. Noin 20 % kaikista tupakoitsijoista sairastuu keuhkoahtaumatautiin. Suomessa on 300.000 - 400.000 eriasteista keuhkoahtaumaa sairastavaa henkilöä. Tauti on siis yleisempi kuin esim. astma. Vaikka keuhkoahtaumataudissa ja astmassa esiintyy monia yhtäläisyyksiä, kyse on kahdesta perusteeltaan hyvin erilaisesta sairaudesta.

Ahtautuminen alkaa pienimmistä keuhkoputkista ja johtaa vähitellen koko keuhkoputkiston ahtautumiseen. Tautiin liittyy tietyssä vaiheessa myös keuhkorakkuloissa tapahtuva kudostuho, jolloin keuhkojen happea ja hiilidioksidia vaihtava pinta-ala pienenee. Sairaus johtaa vähitellen keuhkojen toiminnan heikkenemiseen, sairastuneen invalidisoitumiseen ja lopulta kuolemaan.

Keuhkoahtaumataudin ensimmäinen oire on yleensä pitkällinen yskä (ns. "tupakkayskä"), johon liittyy liman eritystä. Vähitellen alkaa ilmetä rasituksessa tuntuvaa hengenahdistusta ja hengityksen vinkunaa. Taudinkuvaan kuuluvat pitkällinen keuhkoputkentulehdus ja keuhkolaajentuma (emfyseema) sekä hengitystieinfektiot ja jatkuva väsymys. Hengenahdistus kehittyy hitaasti ja usein sitä luullaan ikääntymiseen liittyväksi vaivaksi. Tämän vuoksi keuhkoahtaumatauti todetaan useimmiten vasta niin myöhäisessä vaiheessa, että huomattava osa keuhkojen toimintakyvystä on jo menetetty.

Keuhkoahtaumatauti ei alkuvaiheessa ilmene keuhkojen röntgenkuvista. Keuhkojen kuuntelussa ilmenevä vinkuna voi viitata joko keuhkoahtaumatautiin tai astmaan. Paras taudin toteamiskeino on keuhkojen toimintatutkimus eli spirometria. Tutkimuksessa tutkittava puhaltaa mittauslaitteeseen, joka osoittaa keuhkojen toimintakapasiteetin. Tämä tutkimus voidaan suorittaa keuhkosairauksien poliklinikoilla ja myös monessa terveyskeskuksessa.

Keuhkoahtauma on krooninen tauti. Sitä ei voida parantaa, mutta sen etenemiseen voidaan vaikuttaa. Tupakoinnin välitön lopettaminen on ensimmäinen keino taudin hidastamiseksi. Alkuvaiheessa potilaan elämänlaatua voidaan parantaa myös aktiivisella liikunnalla. Pidemmälle edennyt keuhkoahtauma edellyttää kuntoutusta ja hengityksen apuvälineitä sekä lääkehoitoa. Tärkeintä on sairauden varhainen toteaminen ja tupakoinnin lopettaminen.

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=8797403

emfyseema
1. ilmapöhö; ilman esiintyminen sidekudoksen soluväleissä; 2. keuhkolaajentuma, emphysema pulmonum, (keuhko)emfyseema, keuhkolaajentumatauti; pitkäaikaisiin ahtauttaviin keuhkosairauksiin luettu tila, jolle on ominaista mm. keuhkorakkuloiden väliseinien tuhoutuminen ja keuhkojen ilmapitoisuuden kasvaminen; vrt. keuhkoahtaumatauti

http://www.terveysportti.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ltt00677

sairastunut kirjoitti:

vaiko ei?

näyttää uppoavan tehokkaasti. Ihmiset kuvittelevat sen olevan kaiken pahan alku ja juuri. Ihminen voi yleensä tupakoida kymmeniä vuosia ennen kuin sen aiheuttamia tuhoja ilmenee. Vahva homealtistus voi sairastuttaa ihmisen vakavasti parissakin viikossa.

astmaan kirjoitti:

Tämä haastateltu henkilö oli sairastunut keuhkolaajentumaan. Kolme hänen työtoveriaan oli sairastunut astmaan. Etkö katsonut lähetystä?

Epidemiologisten tutkimusten mukaan n. 23:lla homealtistuneista puhkeaa astma. Altistuminen aiheuttaa monia muitakin sairauksia. Autoimmuunisairaudet ovat yhtä yleisiä kuin astma.

Kroonisen bronkiitin osuus on 4 %, COPD'in saa 2 %, alveoliitin 4 %, ODTS'in 6 %. Jne.

Nuo luvut ovat Tuula Putuksen johdolla tehdystä tutkimuksesta koskien kodeissaan altistuneita. Diagnooseja ei siis ole tehty TTL:llä.

lööperiä laskettelee? Laita linkki, ole hyvä !

Putus tuollaista kirjoitti:

lööperiä laskettelee? Laita linkki, ole hyvä !

tunne edes Suomessa tehtyjä tutkimuksia?

papparainen kirjoitti:

tunne edes Suomessa tehtyjä tutkimuksia?

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011046732

NISUIISU tietää: kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000011046732

mitä tuolla on tekemistä kyseisen epidemiologisen tutkimuksen kanssa ????

mutta... kirjoitti:

mitä tuolla on tekemistä kyseisen epidemiologisen tutkimuksen kanssa ????

on "dignosoitu" kysymällä tutkimukseen osallistuvilta seuraava kysymys (Liite 1 9(13)):

C9. Onko Teillä nyt tai aikaisemmin ollut astmaa?

Jos tuohon on nyt sitten joku vastannut KYLLÄ, niin ei se kyllä tarkoita, että kysessä olisi kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.

Olet muuten aikamoinen "epidemiologi", koska et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

Tämä tutkimus (hanke 103060) on aivan huu-haa tutkimus, jolla on vain peitelty kosteusvaurioista johtuvia vakavia sairauksia. On vain mittailu helvetisti oireilevien IgG:tä ja IgE:tä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi sairastunut kosteusvauriosta.

demiologiset "astmat... kirjoitti:

on "dignosoitu" kysymällä tutkimukseen osallistuvilta seuraava kysymys (Liite 1 9(13)):

C9. Onko Teillä nyt tai aikaisemmin ollut astmaa?

Jos tuohon on nyt sitten joku vastannut KYLLÄ, niin ei se kyllä tarkoita, että kysessä olisi kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.

Olet muuten aikamoinen "epidemiologi", koska et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

Tämä tutkimus (hanke 103060) on aivan huu-haa tutkimus, jolla on vain peitelty kosteusvaurioista johtuvia vakavia sairauksia. On vain mittailu helvetisti oireilevien IgG:tä ja IgE:tä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi sairastunut kosteusvauriosta.

Jostain syystä sinä et näytä kuuntelevan ihmisten kertomuksia mihin sairauksiin he ovat kosteusvauriorakennuksissa sairastuneet.
Mikäli olet huomannut, niin pääasiallisesti he kertovat sairastuneensa nuhaan ja astmaan.

Noista IgG-/IgE-vasta-ainemittauksistakaan sinun ei tarvitse kantaa huolta, koska tt-lääkäreiltä niihin ei ole saanut lähetettä sitten 2000 luvun vaihteen. Jos joku haluaa niitä otattaa, niin ensin tulee etsiä yksityislääkäri, joka antaa lähetteen ja tutkimuksista ei saa enää sv-korvaustakaan, kiitos TTL:n ja KTL:n kosteusvauriomikrobigurujen.
Toki jokainen omasta itsestään tietoa halua voi nitä otattaa hintaan 22 euroa kappale.

Kirjoituksestasi päätellen kosteusvauriorakennuksessa oleskelu on sairastuttanut sinut johonkin vakavaan sairauteen ja siksipä kysynkin minkä sairauden erikoisterveydenhuoltomme on kohdallasi todennut ja millä menetelmillä?

demiologiset "astmat... kirjoitti:

on "dignosoitu" kysymällä tutkimukseen osallistuvilta seuraava kysymys (Liite 1 9(13)):

C9. Onko Teillä nyt tai aikaisemmin ollut astmaa?

Jos tuohon on nyt sitten joku vastannut KYLLÄ, niin ei se kyllä tarkoita, että kysessä olisi kosteusvauriomikrobien aiheuttama astma.

Olet muuten aikamoinen "epidemiologi", koska et ymmärrä näistä asioista yhtään mitään.

Tämä tutkimus (hanke 103060) on aivan huu-haa tutkimus, jolla on vain peitelty kosteusvaurioista johtuvia vakavia sairauksia. On vain mittailu helvetisti oireilevien IgG:tä ja IgE:tä, joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että olisi sairastunut kosteusvauriosta.

muista "rehellisyyden" nimissä käyttää sitä.

sairaus, mitä sisäilmasta saa?

vai todetuin kirjoitti:

sairaus, mitä sisäilmasta saa?

...kuten esim. reuma.

autoimmuunisairaudet... kirjoitti:

...kuten esim. reuma.

Tuossa jutussa ei kerrottu astmasta hänen kohdallaan mitään, kuitenkin hän käytti paljon lääkkeitä, joista osa lienee astmalääkkeitä?
Oliko tuosta lääkemäärästä mitään hyötyä? Onko järkeä käyttää noin paljon lääkkeitä, joilla on vakavia haittavaikutuksia jo itsessään?
Mikä on lääkäreiden vastuu tuollaisessa lääkemäärässä?

sairastumisen? kirjoitti:

Tuossa jutussa ei kerrottu astmasta hänen kohdallaan mitään, kuitenkin hän käytti paljon lääkkeitä, joista osa lienee astmalääkkeitä?
Oliko tuosta lääkemäärästä mitään hyötyä? Onko järkeä käyttää noin paljon lääkkeitä, joilla on vakavia haittavaikutuksia jo itsessään?
Mikä on lääkäreiden vastuu tuollaisessa lääkemäärässä?

Vastaan tähän kysymyksen itse:

Ohjelman lyhyyden takia siinä on lähinnä dramatisoitu asiat.

Aikanaan käytössäni oli astman hoitoon tarkoitettu kevyt avaava lääkitys, jota käytin lähinnä tarvittaessa.

Sairastuin oltuani tiloissa parisen vuotta. Vasta jouduttuani sairaalaan työntekijöille vihdoin kerrottiin, että rakennuksessa on ongelmia. Kahden vuoden aikajanan sisällä osa keuhkoistani tuhoutui, eli bronkiektasiat syntyivät.

Lähdettyäni ko. työtiloista pahin sairauskierre (viikko väliä antibioottikuurin ja kortisonikuurin välillä) loppui.

Itselläni astma on hyvässä kunnossa, suorastaan erinomaisessa: puhallusarvot ovat nousseet hometalosta lähdettyäni puolentoista vuoden hitaan toipumisen aikana aikana lähelle entisiä arvoja. Kuitenkin näyttää siltä, että joudun jatkossa käyttämään homeihmisille tyypilliseen tapaan maksimiastmalääkitystä koko ajan, lisäksi keuhkolaajentumaan tarkoitettua avaavaa lääkettä (koska avaavien lääkkeiden teho ei näytä näissä tapauksissa auttavan).
Antihistamiinia tarvitaan jatkuvasti uusille yliherkkyyskohtauksille. Tunnen erään joka on altistunut myös avaaville lääkkeille - ja se on hengenvaarallinen tilanne.

Kysyt, onko järkeä käyttää tuollaista lääkemäärää. Vastaan että ei tietenkään.
Lääkemäärää olen koettanut muutaman kuukauden välein vähentää, huonoin tuloksin. Voin vain kuvitella, kuinka paljon lääkkeet vaikuttavat elimistööni - tilanne on tuttu kaikille kroonisesti sairastuneille, jotka joutuvat valitsemaan lääkkeiden sivuvaikutusten ja työkyvyttömyyden, sairauden pahenemisen ja kuoleman välillä.

Varsinaisten lääkkeiden lisäksi joudun syömään muita lääkkeitä sivuvaikutusten hoitoon. Kortosonin vastapainoksi syön osteopenialääkkeitä, suun kautta otettavien lääkkeiden vuoksi keinosylkeä ja antibioottien jälkihoitoon useita lääkkeitä jne.

Lääkäreiden vastuuna näkisin tässä tapauksessa ensisijaisesti epidemian julistamisen, ja vaatimuksen valtion toimienpiteiden käynnistämisestä.

Olen hyvin vihainen, kuten ohjelmassa tuodaan esiin. Kuitenkin enemmän minuun vaikuttaa lasten ja nuorten tilanne: se järkyttää syvästi. Sitä, että lasta pidetään hetkeäkään tilassa, joka tuhoaa hänen terveyttään, voi verrata vain pahoinpitelyyn.

Jos tämä epidemia olisi hyvinpalkattujen miesten työpaikkojen ongelma, se olisi hoidettu ja aikapäiviä sitten.

Irma Hirsjärvi