Minua lähestyi sekavalla kirjeellä Svea Perintä Oy:n muistutuspalvelu.
Mitä mahtaa tarkoittaa lause "Maksaessa käytettävä seuraava viitettä"? Olisiko sveamammanpoikien syytä opiskella ensin lauseenjäsennystä?
Minä maksaessani jotain käytän viitteitä 123, 233 ja 1151.
Osallistun mielelläni alempana olevassa ketjussa selostettuun sentinmaksukampanjaan jollain noista viitteistä:)
Mitä mahtaa tarkoittaa lause "Maksaessa käytettävä seuraava viitettä"? Olisiko sveamammanpoikien syytä opiskella ensin lauseenjäsennystä?
Minä maksaessani jotain käytän viitteitä 123, 233 ja 1151.
Osallistun mielelläni alempana olevassa ketjussa selostettuun sentinmaksukampanjaan jollain noista viitteistä:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Perintäfirmojen täytyy noudattaa hyvää perintätapaa - myös muistutuspalvelussaan. Marraskuun 20. päivän jälkeen on selvää, että yksityiset maksut ovat laittomia, kunnes toisin todistetaan. Hovioikeuden pääätös on täytäntöönpanokelpoinen. Perintäfirmojen pitäisi peruuttaa sopimuksensa p-firmojen kanssa.
Parkkipääpatrullin sekoilut firman webbisivuilla ovat osoitus joko täydellisestä sivistymättömyydestä tai siitä, ettei niitä ole kirjoitettu selvin päin.
Parkkikommarit taas levittelevät itsekehittämiään liikennemerkkejä, joiden ohessa kehotetaan huomioimaan sitä sun tätä. Ei taideta siinä firmassa tietää, että huomioida tarkoittaa samaa kuin tehdä havaintoja.
Aika hyvin aloitat tämän elämän, jos tuo on ensimmäinen lasku, mitä maksat pankin kautta.
No, perusasiat viittestä.
Viite sisältää laskua koskevia perustietoja. Yleensä asiakas ja laskunumeron tai juoksevaa numeroa, jolla maksettu lasku kohdistuu oikein.
Viimeinen numero on tasrkiste, mikä lasketaan mod10:llä,731 painotuksella. Tarkiste siksi, että näppäilyvirheet huomataan. Tuo mainitsemasi 12323 31151 on aivan oikein laskettu viitenumero. Oikea ryhmitys on viiden välein.
Samanlaisiin viitenumeroihin törmäät maksaesssasi sitten joskus mm. netti- tai kännykkälaskuri.
Niin, ja opettele parkkeeramaan autosi oikein.
Hei, haloo!
Ei kaverin huokaus liittynyt viitenumeron merkitykseen. Kyllä jo useammassa aiemmassa 'maksa sentti' -jutussa kupletin juoni paljastui. Mitä turhaan helpottamaan laskuttajan duunia käyttämällä SEN antamaa viitettä!
Kyse oli ilmiselvästi siitä, ettei tänne kopsattu tölväisy 'Maksaessa käytettävä seuraava viitettä' ole suomea. Väännänpä aloittajan puolesta rautalangasta Sinulle:
1) Maksaessa on ilmiselvä aktiivimuoto, joka edellyttää lauseeseen subjektia, esimerkiksi: Kallen maksaessa.
2) käytettävä on passiivimuoto.
3) seuraava on nominatiivimuoto, vaikka pitäisi olla partitiivi.
4) viitettä on partitiivimuoto ja aivan oikein.
Järkevä lause olisi siis esimerkiksi 'Maksettaessa [on] käytettävä seuraavaa viitettä'. Ei pitäisi olla vaikeaa!
Vaan vaikeaa se tuntuu olevan Sinullakin.
>Yleensä asiakas ja laskunumeron tai juoksevaa numeroa,
Tarkoittanet 'Yleensä asiakas- ja laskunumeron...'?
>Samanlaisiin viitenumeroihin törmäät maksaesssasi sitten joskus mm. netti- tai kännykkälaskuri.
Nyt meni yhdyssana jo oikein! Mutta mikä on kyseinen laskuri?
>Niin, ja opettele parkkeeramaan autosi oikein.
Laillisuuslinjalla pysyäksemme, laki tuntee pysäköinnin ja pysähtymisen, ei parkkeeraamista.
Pysäköinnin voi tehdä täysin oikein, mutta vaarantaa liikenne- yms. turvallisuuden viipymällä vaikkapa terveyskeskuksen jonoissa yhden ylimääräisen puolituntisen, eikö vain?
"Laillisuuslinjalla pysyäksemme, laki tuntee pysäköinnin ja pysähtymisen, ei parkkeeraamista."
Näinpä, lisäksi tunnetaan pysäyttäminen. Pysäyttäminen esim. kuorman purkamista varten tuntui olevan yhdelle kohtaamalleni Parkcomin kytälle aivan outo asia. Pitääköhän alkaa kuljettaa Suomen Laki -kirjoja autossa erilaisten paukapäiden varalle?
Toi on törkeetä!